Guarda las lágrimas para ‘Saint Gary’. La BBC le dio a Lineker una ventaja y ayudó a dañar su reputación, escribe Simon Jordan

En medio de las franjas de indignación, también están las que son empáticas hacia Gary Lineker sobre su salida bastante ignominiosa del BBC. En verdad, deberían salvar sus lágrimas.

Al final de este drama sobrevalorado, es probable que desaparezca a otro concierto muy pagado con sus 8.7 millones de seguidores en X intactos y aún tenga la misma influencia, pero sin el grado de ira confectada porque ya no trabaja para una emisora ​​financiada por el estado.

Lineker tenía un contrato de Freelancer con la BBC, por lo que no había obligación técnica para él para mantener sus opiniones políticas en privado o restringir sus reembolsos en las redes sociales. Entonces, todos los que gritan a la luna sobre el gobierno que lo rodea en la BBC debería empacarlo y aprovechar los hechos.

Sin embargo, lo que sí tenía era una responsabilidad de no causar daños de reputación a la organización que le ha proporcionado una segunda gran carrera.

Tan bueno como estaba jugando al fútbol, ​​no había probabilidad de que se convirtiera en el anfitrión de televisión pulida que es hoy sin una ventaja significativa de la Corporación Nacional, que lo perseveró y lo entregó, incluso cuando no era muy bueno al principio.

Gracias a ellos, ahora está en una posición de fuerza. Tiene una compañía de producción lucrativa, GoalHanger, y sin duda aparecerá para las redes estadounidenses en el futuro o incluso en el Medio Oriente para cosas como la Copa Mundial, a pesar de que él también ha sido crítico con ellas.

En medio de las franjas de indignación, también están los que son empáticos con Gary Lineker sobre su salida bastante ignominiosa de la BBC

Tenga la seguridad de que no se dirige a la casa de los pobres u oscuridad en el corto plazo

Gracias a la BBC, Lineker ahora está en una posición de fuerza y ​​tiene una compañía de producción lucrativa – GoalHanger

Tenga la seguridad de que no se dirige a la casa o la oscuridad en el corto plazo.

Ahora puede hacer tantos argumentos morales como le gusta sin estar en el centavo del contribuyente. Puede flexionar su perspectiva sobre los sujetos que se adaptan a él sin neutralidad en absoluto.

Se disculpó por volver a publicar material con connotaciones antisemitas, pero sospecho que lamentó más la reacción. ¡Ciertamente no recuerdo ninguna expresión explícita de arrepentimiento de que haya traído un daño de reputación a su benefactor de transmisión!

Él sabe que ha transgredido. Si va a amplificar algo a tanta gente, es mejor que sepa lo que contiene. Su explicación de perder el contexto completo de la repost no es francamente lo suficientemente buena.

Esta vez no había Alan Shearer, Ian Wright o Mark Chapman saliendo de la carpintería para apoyarlo, como lo hicieron hace dos años cuando Lineker comparó la retórica del gobierno con la Alemania de la década de 1930. Los tres títeres probablemente eran conscientes de lo que una repetición podría hacer a su propia reputación.

Si la BBC hubiera sido más decisivo con Lineker entonces, es posible que no se haya quedado con la impresión de que podría decir lo que quisiera sin que el Beeb sintiera que su propia imagen sufriría por poder.

Es absolutamente cierto que se otorga demasiada credibilidad en general a lo que piensan las celebridades. No prestaría atención a las opiniones de Lineker sobre nada aparte del fútbol.

Si tiene tanta influencia, probablemente dice algo sobre nuestra sociedad, pero ahí es donde parece que estamos.

Esta vez no había Alan Shearer o Ian Wright saliendo de la carpintería para apoyar a Lineker, como lo hicieron hace dos años

Es absolutamente cierto que se otorga demasiada credibilidad en general a lo que piensan las celebridades. No prestaría atención a las opiniones de Lineker sobre cualquier cosa aparte del fútbol.

A pesar de los murmullos del extrañamente mal informado del presidente de la BBC, Samir Shah, si se adhieren a la fórmula probada y confiable, ¡acción primero! – Será un espectáculo insignia después de que Saint Gary se haya ido

Para Partido del díaEn parte, ha sido el guardián del sorprendente éxito de la Premier League, dado que el programa destacado fue fundamental para el modelo de transmisión de Sky cuando se lanzó.

Lineker luego jugó su papel en eso, pero el programa también sobrevivirá sin su anfitrión de los últimos 26 años.

A pesar de los pronunciados y murmullos del extrañamente mal informado del presidente de la BBC, Samir Shah, sobre querer más conversaciones y menos acción, si se apegan a la fórmula probada y confiable, ¡acción primero! – Seguirá siendo un espectáculo insignia después de que Saint Gary se haya ido.

El Arsenal se está convirtiendo en un club de participación, no a los ganadores

Felicitaciones Arsenal por ganar los agudos. Tres subcampeones de la Premier League en una fila, o como lo llamo, los primeros perdedores, y esta vez con al menos 15 puntos menos.

Si no progresas, regresas. Hace dos años escribí en estas páginas que el propietario Stan Kroenke tuvo que gastar en grande para quedarse quieto, y eso es lo que sucedió.

El Arsenal se está convirtiendo en un club de participación nuevamente, como lo fueron en los últimos años del reinado de Arsene Wenger. Mikel Arteta está en peligro de convertirse en lo que Mauricio Pochettino era en Tottenham, mejorando el equipo sin recolectar las cubiertas para mostrarlo.

Sé que la gente los ha elogiado por vencer al Real Madrid en los cuartos de final de la Liga de Campeones, pero este es un equipo de Madrid que no ha ganado nada esta temporada y despidió al gerente Carlo Ancelotti. Paris Saint-Germain era demasiado bueno para los Gunners en las semifinales y Newcastle les entregó su parte trasera en la misma etapa de la Copa Carabao.

Los propietarios seguirán siendo felices debido a los ingresos de las apariciones regulares en la Liga de Campeones, pero la forma en que Josh Kroenke está hablando de un verano ocupado en el mercado de transferencias sugiere que comparte la postura de los fanáticos que se enfurece para un trofeo que supera la realidad comercial.

El Arsenal posiblemente necesita un desembolso de al menos £ 150 millones en la ventana de verano. Paradójicamente, eso podría funcionar contra Mikel Arteta, ya que no tendrá excusas si no ganan nada la próxima temporada

Declan Rice ha tenido una buena temporada, pero aún no lo llamaría de clase mundial cuando no se metía en el equipo de Manchester City antes de un ajuste Rodri

Arteta está en peligro de convertirse en lo que Mauricio Pochettino fue en los Spurs, mejorando el equipo, pero sin coleccionar cubiertos para mostrarlo

Declan Rice ha tenido una buena temporada, pero aún no lo llamaría de clase mundial cuando no se metía en el equipo de Manchester City antes de un ajuste de Rodri. El préstamo de Raheem Sterling del Chelsea ha sido una pérdida de tiempo para todos.

El gerente Arteta tiene razón al entregar un mensaje positivo de fin de temporada, es mejor que uno negativo, pero necesita encontrar ese factor X para evitar ser otro Poch. De lo contrario, podría haber una picadura en la cola.

El Arsenal posiblemente necesita un desembolso de al menos £ 150 millones en la ventana de verano. Paradójicamente, eso podría funcionar contra Arteta porque no tendrá excusas si no ganan nada la próxima temporada.

Si obtiene dinero de la junta, el éxito ya no se convierte en una expectativa, se convierte en una demanda. Y sabes lo que sucede con las demandas cuando no se entregan … las cabezas rodan.

Por qué el dinero inteligente está en el fútbol femenino

Estaba en una reunión de inversores de alto patrimonio neto interesados ​​en el deporte hace unos 12 meses y la conversación fue que el fútbol femenino estaba enormemente infravalorado y podría haber oportunidades para deconstruirlo de los equipos masculinos y tener diferentes modelos de propiedad.

Por el cofundador de Reddit y el esposo de Serena Williams, Alexis Ohanian, comprando una participación del 10 por ciento en el equipo de mujeres del Chelsea por £ 20 millones, como parte de la disposición general de £ 200 millones, en última instancia, uno se pregunta si el aire ha sido absorbido de la habitación para posibles cazas de gangas.

Chelsea y sus inversores pueden afirmar que tienen una visión y que lo que parece un precio premium ahora tendrá valor para el dinero a medida que el juego crezca.

Los cínicos pueden verlo como una oportunidad para que el Chelsea obtenga reglas de ganancias y sostenibilidad.

El cofundador de Reddit y el esposo de Serena Williams, Alexis Ohanian, ha comprado una participación del 10 por ciento en el equipo femenino del Chelsea por £ 20 millones

Chelsea y sus inversores pueden afirmar que tienen una visión y que lo que parece un precio premium ahora será una relación calidad -precio a medida que el juego crezca

Ashworth en casa en la FA

Dan Ashworth es un tipo de estructura. Es bueno en la logística y los entornos de construcción.

No es tan bueno para ser de vanguardia en el gran juego.

Quizás por eso su tiempo en el Manchester United fue un desastre. Y por qué el FA lo nombraba como su director de fútbol marca un regreso a su hogar espiritual.