Indonesia prohíbe la protesta del símbolo de la bandera pirata para el día de la independencia, World News
Jacarta: Mientras los indonesios se preparan para celebrar el 80º Día de la Independencia, un fenómeno es una bandera pirata, una bandera pirata de la famosa serie de anime japoneses, AparteParece un aleteo en varios lugares y eventos, reemplazando la bandera blanca oficial.
La acción provocó un debate nacional, y el gobierno ahora está actuando decisivamente al afirmar la prohibición de la bandera.
La bandera sostenida por el ‘Jolly Roger’ presenta un cráneo con un sombrero de paja con un fondo negro, y algunas personas han utilizado como un símbolo de insatisfacción con la democracia del país que creen que está aumentando.
«La bandera blanca es demasiado pura para volar en este momento, cuando las personas todavía son colonizadas por ciertos poderes», dijo un usuario de X Wadle el 28 de julio.
Según él, la bandera Aparte Representando el «espíritu del partido contra la injusticia».
El sentimiento también fue compartido por miles de otros usuarios de las redes sociales, incluidos aquellos que recrean el 80º logotipo de Independence en estilo visual, AparteHaciendo así el fenómeno un movimiento cultural audaz y crítico.
Sin embargo, el gobierno ha rechazado fuertemente el uso del símbolo ficticio como una bandera nacional y consideró que la acción es un desafío abierto a la dignidad del país.
“Recibimos información de las agencias de seguridad de que había un esfuerzo sistemático para dividir la unidad nacional a través del movimiento de la bandera, Aparte Esto «, dijo el vicepresidente de la Cámara de Representantes del pueblo, el Sr. Sufmi Dasco Ahmad, el 31 de julio, según lo citado por la agencia de noticias, Entre.
Un día después, el Ministro de Coordinador Político y de Seguridad, Budi Gunawan, advirtió a cualquier persona que levantara la bandera, AparteEn conjunto con el Día de la Independencia.
«La acción puede causar crimen», dijo en un comunicado de medios, refiriéndose a la ley de 2009 en una bandera nacional que clasifica el desprecio por la bandera roja como un delito penal.
También acusó a algunos de los grupos de tratar de empañar la dignidad del país al reemplazar los símbolos nacionales con un símbolo ficticio que no tenía nada que ver con la historia de la lucha de la nación.
Sin embargo, no todas las partes están de acuerdo con la posición del gobierno.
La sociedad civil, incluidos los activistas de los derechos humanos, parece defender la bandera de la bandera anime Es una forma de expresión válida y crítica democrática.
«Mientras se vuela bajo la bandera blanca, no hay nada de qué preocuparse», dijo Muhamad Isnur, de la Junta de Asistencia a la Ley de Indonesia (YLBHI) el 2 de agosto.
«La bandera es un símbolo del amor del pueblo por el país y la participación de la democracia. Debe ser respetado, no acusado de traicionar», agregó.
El Sr. Isnur también comparó la bandera, AparteCon la bandera de un club de fútbol o una organización de masas de que sus fanáticos comúnmente se vuelven como un signo de lealtad.
De hecho, el vicepresidente de Gibran Rakabuming Raka, ha utilizado un PIN de símbolos – Aparte Durante el debate electoral para 2024.
La cabeza de Cyber Body de Ansor, el Sr. Ahmad Luthfi, insistió en que la bandera, AparteNo es una amenaza.
“El espíritu de aventura, coraje y unidad en la serie Aparte En línea con el valor de la lucha y la unidad del pueblo indonesio ”, dijo en una declaración oficial el 3 de agosto de 2025 según lo informado por Tempo.co.
“La cultura pop no es una amenaza siempre que se gestione sabiamente.
«De hecho, puede ser un medio de fortalecer el espíritu de apoyo mutuo, hermandad y nacionalismo», dijo Ahmad Luthfi.
Sin embargo, el Ministro de Derechos Humanos, el Sr. Natalius Pigai, insistió en que el gobierno tenía el derecho total de prohibir la bandera de la bandera.
«Esta acción puede clasificarse como una violación de la ley y tiene el potencial de traición», dijo según lo citado Entre.
Explicó que la prohibición estaba en línea con los principios del derecho internacional que permitían al país a actuar sobre temas que afectan la soberanía y la estabilidad nacional.
“Esta prohibición está en línea con la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos que han sido confirmados por la ley número 12 de 2005.
«Le da al país el derecho de actuar por seguridad nacional», dijo.
El Sr. Pigai enfatizó que la prohibición no era una forma de opresión de la libertad de expresión, sino un movimiento estratégico para salvaguardar los intereses del país, especialmente antes de los segundos históricos como la independencia.
«No se trata de la cultura pop o la animación, sino de respetar los símbolos nacionales. En medio de una atmósfera independiente, la dignidad blanca debe ser levantada, no reemplazada», dijo. – Agencia de noticias.
