Inglaterra V India Series Awards: ¿Qué selección le costó a India una victoria famosa? ¿Cuál fue el mayor error de Bazball? ¿Y por qué Inglaterra se señaló injustamente (nuevamente)?
Ha sido una de las series más observables que este país ha organizado en décadas.
Inglaterra V India Fui a toda distancia, duró cinco días en cada una de las cinco pruebas y terminó en un emocionante desenlace en el Oval el lunes cuando Mohammed Siraj aplanó el tocón de Gus Atkinson para sellar la victoria más cercana en la historia india después de que los anfitriones se vieron obligados a enviar un Chris Woakes con una mano al pliegue.
Entonces, después de un mes de montaña rusa, ¿quiénes eran los héroes y los villanos, ¿quién proporcionó las conmociones y quién no?
No importa el Trofeo Anderson – Tendulkar – ¿Quién gana los premios Inside Cricket para esta serie épica?
Mohammed Siraj aplana el tocón de Gus Atkinon para dejar a Inglaterra seis carreras en corto y asegurar un sorteo de la serie para India
Los capitanes Ben Stokes y Shubman Gill se dieron la mano después de una de las series más emocionantes en la memoria reciente
Chris Woakes que sale a batear con una sola mano en una honda fue una de las imágenes duraderas de toda la serie
El rendimiento más predecible
Ollie Pope comenzó esta serie con un promedio de prueba de 35.49 y la terminó en 35.36, ya que se desempeñó completamente como se esperaba.
Pero no eran solo los números: era el arco narrativo. Una vez más, Pope comenzó con fuerza, con 106 en Headingley, antes de producir solo un medio siglo más en sus ocho entradas restantes. Ahora promedia solo 16.7 en las cuartas entradas de los partidos de prueba, un problema particularmente agudo para un equipo que tiene afición por el bateo en último lugar.
Inglaterra había sido seducida por su 171 contra un Zimbabwe algo desventurado en mayo, lo cual fue una mala noticia tanto para Jacob Bethell como para su planificación de cenizas. Bethell miró perdida al óvalo, pero eso no fue sorprendente dada su falta de acción en la pelota roja.
Inglaterra ha pasado toda una serie llegando donde comenzaron.
Ollie Pope halagó en engañar una vez más, e Inglaterra no progresó en la decisión de sus cenizas No 3 para este invierno
El más sorprendente
Imagínese si Ben Stokes hubiera acusado a la India de faltarle el respeto al espíritu del juego: los columnistas indios y australianos se habrían caído sobre sí mismos para denunciarlo.
Pero debido a que la acusación vino de Shubman Gill, después de que Zak Crawley hizo lo que cualquier abridor que se respetara a sí mismo haría e intentaba enfrentar la mayor cantidad de bolas como posible luz posible en Lord’s, se hizo pasar por alto.
No se ajustó a la narrativa, ya ves: Humbug es interesante solo si es inglés.
Gill empuja un dedo frente a Zak Crawley en Lord’s, cuando acusaba a Inglaterra de tiempo de tiempo
La más desconcertante selección
O más bien, no selección. La lentitud y la bajada de los primeros cuatro lanzamientos gritaron por un jugador de bolos capaz de trascender las condiciones, de ofrecer algo diferente, de hacer que los oponentes piensen.
Sin embargo, picada por su experiencia en Headingley, India se puso tan temerosa de una larga cola de bateo que el giro de la muñeca de brazo izquierdo de Kuldeep Yadav nunca tuvo un vistazo.
Si hubiera jugado antes, especialmente en Old Trafford, India incluso podría haber ganado la serie.
Kuldeep Yadav (izquierda) de las piernas se dejó como un mero espectador a lo largo de la serie
Ratio de victorias/pérdidas más extraña
En Australia durante el invierno, Jasprit Bumrah había tocado nuevas alturas con un recorrido de 32 wickets a los 13 años, casi por sí solo, evitando un blanqueo de 5-0.
Y cuando golpeó en su primera vez, girando a Zak Crawley con un cortador de piernas en Headingley, parecía que Inglaterra estaba preparada para el mismo tratamiento.
Pero cuando Bumrah jugó, India nunca ganó. Y cuando no lo hizo, siempre ganaron.
Sus 14 cueros cabelludos incluyeron a Chris Woakes tres veces, Josh Tongue, Jofra Archer y Liam Dawson.
De alguna manera, el mejor jugador de bolos rápido del cricket mundial fue 0-2 en las tres pruebas que jugó, mientras que India ganó los dos partidos que perdió
El jugador de cricket más cautivador
Rishabh Pant primero, luz del día segundo.
Desde la primera prueba en Headingley, donde celebró un siglo con un salto mortal y otro con un saludo, hasta su bravuconería de pies rotos en Old Trafford, donde su portada para cuatro de Ben Stokes fue posiblemente la foto de la serie, exigió atención.
A pesar de que se perdió un juego, sus 17 Sixes estaban cinco libres del campo.
Rishabh Pant celebra su siglo el día dos de la primera prueba en Headingley
Mejor villa de pantomimainorte
«Tiene este falso enojado sobre él, por lo que puedo ver directamente», dijo Joe Root con una sonrisa (genuina).
Estaba hablando, por supuesto, sobre Siraj, quien salió de seis semanas y media de trabajos forzados como héroe de la serie.
Pero era un camino lleno de baches. Su despedida en la cara de Ben Duckett en Lord’s no fue su momento más orgulloso, antes de ser el último hombre en una derrota de 22 carreras.
Luego pisó la esponja límite después de atrapar a Harry Brook en solo 19 en el Oval, lo que parecía crecer en importancia a medida que avanzaba la persecución de Inglaterra y Brook fue a un siglo rápido.
Pero con cuatro wickets necesarios la última mañana, Siraj explotó a tres de ellos, el último marinero en pie después de cinco pruebas agotadoras en el espacio de cinco semanas.
Siraj celebra tomar el wicket final de la serie: encabezó las listas con 23
Bateador más sereno
Una sacudida entre Gill, quien amenazó brevemente al récord de Don Bradman, 974 carreras en una serie, y Joe Root, quien siguió a un medio siglo que sellaba el juego en Headingley con cientos en Lord’s, Old Trafford y el óvalo.
Ridículamente, ahora tiene 13 contra India solo, más de lo que algunos jugadores decentes manejan en toda una carrera.
Mientras Gill dio el salto de un talento insatisfecho a una posible superestrella, Root subrayó su estatus como un gran todos los tiempos, incluso si algunos pedantes todavía exigen un siglo en Australia este invierno antes de que le permitan acceder a VVIP Lounge. El promedio de su serie de 67 estaba a una distancia conmovedora de los gigantescos 75 de Gill, a pesar de terminar más de 200 carreras por debajo del capitán de la India.
Una mención honoraria, en este punto, debería ir a la portada de KL Rahul, la toma más suave de la serie cuando el abridor de la India se ayudó a 532 carreras a 53, con dos siglos propios.
Joe Root anotó tres siglos en la serie, el último de los cuales fue un tributo apropiado a su ex mentor Graham Thorpe en The Oval
Espina más grande del lado
Cada vez que levantabas la vista, Ravindra Jadeja estaba haciendo su celebración de espada después de llegar a otro hito. Pasó 50 seis veces en total, un récord de India en una serie contra Inglaterra.
En Lord’s, casi rescató una posición desesperada, y en Manchester era central en el drama de manual, porque, por supuesto, lo era.
Cada vez que los temperaturas se deshacían, Jadeja generalmente estaba allí, un jugador de cricket street-smart que compensó su falta de incisión con la pelota para corregir su récord medio en este país con el bate.
Ravindra Jadeja celebra su siglo en Old Trafford, una de las seis entradas en las que pasó 50
Parte más desagradable
Surrey Head Groundsman Lee Fortis merecía mejor que ser patrocinado por el entrenador indio Gautam Gambhir en la preparación para la prueba final.
Después de todo, proporcionó el mejor lanzamiento de la serie, uno con ritmo, rebote y transporte que alentó a los marineros en todo momento.
Para que Gambhir le diga que «permanezca en su capacidad» porque él era «solo un tambor fundamental», proporcionó una visión desagradable de las actitudes jerárquicas que aún gobiernan el cricket indio, sin importar lo que Fortis hubiera hecho para provocarlo.
Al final, Gambhir debería haber estado agradecido: gracias al tono de Fortis, Siraj todavía tenía un movimiento de costura para jugar hasta la quinta mañana decisiva.
Gautam Gambhir (segunda izquierda) se dedicó a una disputa fea con el terreno ovalado Lee Fortis (derecha)
Bazball más grande de bazball
Inglaterra generalmente tenía un mejor comportamiento de esta serie, aunque afirma que su persecución en Headingley demostró que habían madurado, de una vez por todas, demostró ser un reclamo demasiado grandioso.
En un Featherbed en Edgbaston, deberían haber podido batear un poco más de un día para un empate después de que el loco conservadurismo de Gill los establezca más de 600.
Pero su fracaso fue personificado por el despido de Jamie Smith, atrapado en el límite con el objetivo de un tercer seis de Akash Deep.
Fue un derrame cerebral que no leyó la habitación y enfureció a los críticos de Bazball.
Jamie Smith se desprende después de ser despedido por Akash Deep el día cinco en Edgbaston
Gesto más irreflexivo
Cuando Stokes ofreció un empate en Old Trafford, claramente no sabía lo que estaba a punto de desatar.
El salto posterior de Inglaterra no era edificante, pero no era la mitad de malas como el alegre artículo de opinión en Australia.
La guerra de palabras de Stokes con los bateadores de la India en Old Trafford inició otro debate de ‘cualquiera menos Inglaterra’
La brigada de ‘cualquiera pero Inglaterra’ está viva y pateando, como lo demuestra un titular en el generalmente moderado Express indio: ‘La mediocridad de la bazball’.
Esto, después de que un equipo de 10 hombres llegó a siete carreras de perseguir 374 y ganando 3–1. Inglaterra es juzgada por diferentes estándares, y el error de Stokes fue no darse cuenta de esto.
Entradas más agitadas
No hay mucho que elegir entre pantalón en Old Trafford, donde bateó con un dedo roto, y hunta el óvalo, donde emergió con el brazo en una honda a una ovación de pie.
¿Test Cricket todavía es importante para los jugadores? Demonios, sí. Y los administradores nunca deben olvidarlo.
