La Corte Suprema de Filipinas cancela el enjuiciamiento del vicepresidente de Duterte, World News
Manila: La vicepresidenta de Filipinas, Sara Duterte, registró una victoria legal significativa el 25 de julio cuando la Corte Suprema del país revocó una queja de despido, alegando que estaba en contra de la Constitución.
El Salón del Congreso había despedido previamente a la Sra. Sara en febrero al acusarla de abusar de los fondos públicos, tener una riqueza increíble y amenazar con matar al presidente Ferdinand Marcos Jr, la primera mujer y la oradora de la Cámara.
El tribunal afirmó que la decisión no significaba que fuera liberado de todos los cargos, pero aún dio su ventaja política.
La Sra. Sara ahora es ampliamente vista como uno de los candidatos más fuertes para las elecciones presidenciales de 2028, a la que no puede ser atendida Marcos debido a un límite de un término para el presidente filipino.
Si es declarado culpable en el despido del despido, a la Sara, a la Sara, se le puede prohibir tener un cargo público de por vida. Describió la acción para despedirlo, que tuvo lugar en medio de la disputa con el Sr. Marcos, como motivado políticamente.
«La decisión unánime de la voz una vez más confirmó el estado de derecho y fortaleció las limitaciones constitucionales del abuso del despido», dijo el abogado de Sara en un comunicado.
La Sra. Sara era hijo del ex presidente filipino y controvertido, el Sr. Rodrigo Duterte, quien actualmente se encuentra en la custodia del Tribunal Penal Internacional (ICC) de la sangrienta guerra contra las drogas durante su administración. El Sr. Rodrigo Duterte negó cualquier mala conducta.
En la decisión unánime, la Corte Suprema acordó la demanda del equipo legal de la Sra. Sara de que el Congreso había violado las disposiciones constitucionales que prohibían más de un despido del mismo oficial dentro de un año,
Más de 200 miembros de la Cámara de Representantes han apoyado la cuarta queja que se presentará al Senado, aunque las tres quejas anteriores nunca se han tomado.
«La queja de despido de cuatro años violó una prohibición de un año porque se presentaron tres quejas», dijo el portavoz de la Corte Suprema, Camille Ting, en una conferencia de prensa.
Como resultado, el tribunal dictaminó que el Senado no tenía autoridad para formar un tribunal de desestimar a la Sra. Sara.
El presidente Marcos adoptó el enfoque de mantenerse alejado de los procedimientos contra su vicepresidente, diciendo que la rama ejecutiva del gobierno no podía interferir en él.
No se eliminaron inmediatamente los comentarios del Panel de Fiscalía de la Cámara con respecto a la decisión del tribunal. La Corte Suprema también declaró que las nuevas quejas a la Sra. Sara podrían reanudarse después del período de prohibición de un año.
«Todavía estamos listos para responder todas las acusaciones en el momento adecuado y frente al foro», dijo el abogado de la Sra. Sara. – Reuters
