La efectividad de Brendon McCullum todavía carece de un premio en el cuero cabelludo a medida que Inglaterra se queda corta nuevamente, escribe Lawrence Booth, después de que India luche contra el merecido sorteo

Una serie que nos ha dado todo nunca iba a terminar de otra manera. Con Inglaterra necesitando siete para ganar, o seis por el empate que habría asegurado la serie, Gus Atkinson se lanzó por Glory y perdió el tocón ante Mohammed Siraj, IndiaEl héroe de bolos de unas pocas semanas asombrosas.

En el otro extremo estaba Chris Woakes, su brazo izquierdo en una honda para proteger un hombro dislocado y un símbolo de la desesperación de Inglaterra por la victoria. Incluso sin enfrentar una pelota, se sintió tan central como protagonista como cualquiera.

Un cuarto de hora antes, Woakes salió a una gran ovación de una multitud de 25,000, que habían aparecido solo para poder decir: ‘Estaba allí’. Ahora, los aplausos sonaron para India y para Siraj, un empate 2–2 arrancado del fuego. El óvalo rara vez ha presenciado escenas como esta. Incluso los trabajadores que construyen apartamentos de lujo en los famosos Gasholders derribaron herramientas para ver.

Los intercambios decisivos del trofeo inaugural de Anderson -Tendulkar se habían condensado en menos de una hora en una mañana final nublada, el día 25 de los 25 programados.

La ecuación era simple: Inglaterra necesitaba 35 carreras, India Four Wickets, aunque con la advertencia de que Woakes no sería más que un no más llamativo.

Cuando Jamie Overton tiró de las dos bolas de las dos bolas de las dos primeras bolas para cuatro, Home Hopes crecieron. Pero Siraj es un guerrero de un jugador de bolos rápido, armado con las habilidades de un cirujano. Hizo que Jamie Smith atrapara por la tercera bola del segundo, luego ganó una decisión marginal de LBW contra Overton, con Inglaterra todavía 20.

Gus Atkinson fue golpeado para el wicket final cuando India venció a Inglaterra por seis carreras en el ovalado

Chris Woakes que sale a batear con el brazo en una honda fue un momento de hormigueo de la columna vertebral

Sin embargo, Mohammed Siraj era un hombre poseído y guió a India a su victoria de prueba más estrecha

Tres carreras después, Prasidh Krishna lanzó a Josh Longue para un pato, dejando a India al borde de la victoria. Salió de Woakes, un momento de hormigueo reconocido por ambos conjuntos de fanáticos y predestinado para caer como uno de los actos más valientes del cricket, sea cual sea el resultado. Gus Atkinson balanceó a Siraj por seis, la pelota se inclinó sobre las cuerdas por un buceo akash profundo, luego pellizcó un adiós cuando Woakes hizo una mueca de dolor. Incluso el acto de correr fue agonía. Dios sabe lo que habría sucedido si se le hubiera requerido que tuviera huelga.

Con 10 necesarios, Atkinson sacó a Krishna para dos, antes de una vez más pellizcando la huelga. Sin embargo, Siraj era un hombre poseído y produjo una entrega perfecta de larga duración que se sumergió bajo el corte junto a la pierna de Atkinson.

Cuando India celebró la victoria más estrecha en su historia de prueba, era imposible negar que una serie dibujada fue el resultado más justo. Los turistas tuvieron la oportunidad de ganar los dos juegos que perdieron, en Headingley y Lord’s, y en Siraj tuvieron el único marinero que duró las cinco pruebas.

Demasiado para Jasprit Bumrah, cuyos tres juegos coincidieron con dos victorias de Inglaterra y un empate. En los juegos que jugó, Siraj tomó siete wickets a los 61 años. En los dos que perdió, Siraj tomó 16 a los 19 años, sabiendo la carga adicional. El último hombre durante la derrota de 22 carreras de la India en Lord’s, luego dejó caer a Harry Brook a principios de su stand de 195 carreras con Joe Root la tercera tarde en el Oval.

En cambio, será recordado por sus cinco de cinco para aquí y 23 wickets en total, cuatro libres de cualquier otra persona. La línea entre héroe y villano puede ser peligrosamente delgada.

Parece duro preguntar qué salió mal para Inglaterra cuando seis carreras más habrían generado preguntas sobre lo que salió bien.

En cierto sentido, su estrecha derrota cuenta entre sus fracasos más heroicos, dada la ausencia de Ben Stokes justo cuando amenazó con alcanzar su punto máximo en Manchester, y la lesión en Woakes, que dejó a los tres marineros inexpertos de Inglaterra con demasiado que hacer.

Sin embargo, también sabrán que, a 301 por tres, con Brook y Root Batting Bellamente e India perdiendo corazón, un objetivo de 374 estaba al alcance. Perder siete por 66 reflejó mal en parte de la selección de disparos, sobre todo por Jacob Bethell y Smith, tanto como se reflejó bien en los marineros de la India.

Era imposible negar que una serie dibujada entre Inglaterra e India fue el resultado más justo

Inglaterra se quedará reflexionando sobre la mala selección de disparos después de perder siete wickets por 77 carreras

Jacob Bethell estuvo entre los bateadores de Inglaterra en perder sus wickets a bajo precio en la derrota

El récord de Inglaterra bajo Brendon McCullum sigue siendo fuerte por los críticos no los tomará en serio hasta que vencen a un miembro de los llamados tres grandes

La naturaleza de las derrotas estrechas es tal que cada pasaje del juego atrae un mayor escrutinio en la retrospectiva. ¿Qué podría haber sucedido si Inglaterra no hubiera dejado caer seis atrapadas, o la lengua no había concedido 11 ondas en su primer over, o Washington Sundar no había exprimido 39 del último wicket de la India? El IFS y los buts permanecerán por un tiempo, porque Inglaterra llegó a un bigote del premio, la era de la bazball ha ansiado.

Gracias a la lluvia de Manchester en 2023, y la lucha de la India aquí, sus dos series en casa contra Australia e India bajo Brendon McCullum han terminado All Square.

Su récord bajo Stokes y McCullum sigue siendo fuerte, pero los críticos de Bazball, principalmente en Australia e India, aunque muchos en Inglaterra, no los tomarán en serio hasta que vencen a uno de los otros miembros de los llamados tres grandes.

Las apuestas en las cenizas de este invierno son considerablemente más altas que si hubieran ganado 3-1. Esta serie, al menos, les ha permitido hacer una llamada a algunos jugadores marginales. Liam Dawson y Overton miran por el cálculo, mientras que Woakes, 37 antes del comienzo del próximo verano en casa, puede haber jugado su prueba final.

Pero algunas preguntas permanecen sin resolver. Ollie Pope, capitán en este juego, promedió solo 34 en una serie, así que apto para los bateadores que 12 jugadores diferentes totalizaron 21 siglos, incluidos siete entre Shubman Gill y Root Alone.

Ollie Pope se encuentra entre aquellos con su lugar en cuestión después de promediar 34 en la serie

Mucho se reducirá a Ben Stokes Fitness en las cenizas debido al equilibrio que proporciona

Zak Crawley promedió 32, pero si bien su lugar está protegido en parte por su asociación inicial con Ben Duckett, Pope no tiene tal manta de seguridad. A pesar de su doble fracaso aquí, Bethell debe entrar en la mezcla para Australia.

Como siempre, mucho se reducirá a la aptitud de Stokes, quien ganó los premios Man of the Match en Lord’s y Old Trafford y equilibró la alineación de una manera más allá de cualquier otro jugador.

La primera mitad del año decisivo de Inglaterra ha terminado en decepción, pero no derrota. El segundo proporcionará una imagen más clara.