La esposa modelo de Dani Alves rompe el silencio con la emotiva publicación de las redes sociales: después de que la condena por violación del ex futbolista fuera revocada

Dani Alves‘La esposa Joana Sanz ha recurrido a las redes sociales para emitir una respuesta a la noticia de que el primero Barcelona Star ha sido sensacionalmente autorizada de violar a una mujer en un club nocturno catalán después de apelar su mandato de la cárcel de cuatro años.

El futbolista recibió la sentencia en febrero del año pasado después de que tres jueces lo condenaron por el ataque sexual después de un juicio de tres días.

Los fiscales apelaron y pidieron que fuera encarcelado durante nueve años, mientras que los fiscales privados que actuaban en nombre del demandante exigieron que fuera encarcelado durante 12 años después de que también impugnaron la condena original y la sentencia de la prisión.

El viernes, el Tribunal Superior de Catalán rechazó las apelaciones, y absorbió Alves de la delito Fue condenado por el año pasado.

El fallo del Tribunal Superior de Catalán se anunció en un documento escrito de 101 páginas que declaró: «No se puede concluir que se han superado los límites de la presunción de inocencia».

Alves, ha estado en libertad bajo fianza desde marzo del año pasado, dijo hoy a través de su abogado Ines Guardiola en su primera reacción a la noticia de su absolución de violación de que estaba «muy feliz».

La ex esposa de Dani Alves ha recurrido a las redes sociales después de la noticia de que fue autorizado de violación

SANZ publicó un largo mensaje junto a una selfie mientras le devolvió la devolución de aquellos que la habían criticado

A lo largo de su juicio, se enfrentó a una separación amarga de su esposa, la modelo de 32 años Sanz. Sin embargo, nunca se confirmó que se habían sometido a un divorcio.

Después de apoyar inicialmente a su entonces esposo, su relación se deterioró rápidamente, terminó con el modelo de pista publicando una selfie triunfante en los momentos después de que fue sentenciado a cuatro años y medio tras las rejas.

Sin embargo, parecían reconciliarse después de su fianza y ahora ha publicado un largo mensaje en su historia de Instagram en respuesta a las noticias del sábado.

‘Me señalaron los dedos, me insultaron, me amenazaron y me perseguieron durante dos años. Como si yo fuera yo en el muelle ‘, escribió junto a una selfie.

‘A pesar de tantos medios de comunicación y daños públicos, todavía estoy de pie, sin perder un trabajo, ya que muchos habrían deseado suceder, fiel a mis creencias y defendiendo lo que creo sin ser envenenado por otros.

«Te invito a dejar de desahogar tu odio sobre las personas que no conoces en absoluto, a documentar y educarte, para que no tengas que morder tu lengua que a veces envenena».

Después del veredicto del viernes, Ines Guardiola agregó ‘Justicia finalmente se ha hecho’.

Al decirle a la estación de radio catalán RAC-1, ella siempre seguía segura de que sería despejado, agregó: ‘Por supuesto, esto era lo que esperábamos.

‘Dani Alves es inocente y esto se ha demostrado. Estamos muy felices y muy emocionados.

El Tribunal Superior Catalán rechazó las apelaciones y absorbió Alves del delito por el que fue declarado culpable

Los fiscales tienen una apelación final que pueden alojar, a la Corte Suprema de España. No está claro de inmediato esta mañana si intentarán anularlo, pero se espera que lo hagan.

Alves protestó por su inocencia el 7 de febrero del año pasado después de tomar la posición el último día de su juicio de tres días, diciendo que el sexo que tuvo con su acusadora de 23 años era consensuada e insistió en que nunca lastimaría a nadie.

La mujer que fue declarada culpable de violar insistió en que se había obligado a ella después de golpearla cuando ella dio pruebas en la corte detrás de una pantalla.

Los jueces de apelación dictaminaron que el acusador de Dani Alves era un «demandante poco confiable», como lo demuestra la evidencia de video y el hecho de que negó que había tenido lugar un acto sexual que había sido corroborado «con muy alta probabilidad» por las pruebas de ADN.

Agregaron: ‘No se puede concluir que se han cumplido los estándares requeridos por la presunción de inocencia.

‘El fallo del tribunal de primera instancia utiliza el término credibilidad como sinónimo de confiabilidad en su análisis, y no lo es.

‘La credibilidad corresponde a una creencia subjetiva, que no puede verificarse, asociada con la persona que da la declaración. La fiabilidad, por otro lado, se refiere a la declaración misma.