La fila de programación del sexismo del Abierto de Francia estalle a medida que las explosiones de Jabeur de la falta de visibilidad dada al tenis femenino, ya que los organizadores defienden a los hombres que dominan la tragamonedas nocturnas en horario estelar
- Cada partido en horario estelar de 2024 en Roland Garros contó con la competencia masculina
- Hasta ahora en 2025, no se ha dado la mejor facturación de la televisión
- Algunos jugadores están contentos con el desequilibrio debido al inconveniente de jugar tarde
El Abierto de Francia una vez más ha sido agarrado por una fila de programación sexista como Nuestro jabeur Golpee por la falta de visibilidad dada al tenis femenino en el evento.
El año pasado, cada partido elegido para el tragamonedas de la sesión nocturna en horario estelar fue un partido masculino, y lo mismo nuevamente todos los días este año hasta ahora.
La directora del torneo de Roland Garros, Amelie Mauresmo, irónicamente, una ex estrella de la WTA, permanece completamente sin disculpas sobre la programación desigual.
Hay una protesta limitada entre los propios jugadores, principalmente porque la sesión nocturna generalmente se considera un momento inconveniente para competir.
Cuatro veces campeón IGA Swiatek Le gusta jugar temprano en el día, por lo que su actitud hacia todo se puede resumir como: estoy bien Jack.
Pero Jabeur es uno de los pocos en ver el panorama general: que el tenis de las mujeres tiene que luchar por una mayor visibilidad.
ONS Jabeur apuntó a los organizadores del Abierto de Francia mientras los hombres dominan la ranura nocturna de horario estelar
Carlos Alcaraz apareció en la sesión nocturna el viernes, con solo partidos masculinos que aparecieron en la ranura durante el torneo 2024 y las etapas de apertura de la edición 2025
La directora del torneo, Amelie Mauresmo, ha defendido la programación en Roland Garros
«Espero que quien esté tomando la decisión, no creo que tengan hijas, porque no creo que quieran tratar a sus hijas así», dijo el tunecino a principios de semana.
‘Es un poco irónico. No muestran deporte femenino, no muestran tenis femenino y luego dicen: «Sí, pero sobre todo miran a los hombres».
‘Por supuesto que ven a los hombres más porque muestran más a los hombres. Todo va junto.
Y el viernes publicó un largo mensaje en X: «El juego femenino ha estado escribiendo su propio legado en voz alta, brillante y durante demasiado tiempo sin reconocimiento total».
En su conferencia de prensa a mitad de torneo, Mauresmo fue llevado repetidamente a la tarea sobre la programación desigual.
Para resumir su posición: cuando solo hay un partido en la sesión nocturna, siempre iremos por un partido de hombres porque eso garantiza a los apostadores un mínimo de tres sets, en lugar de dos.
¿Por qué no puedes tener dos partidos, un hombre y una mujer? Porque entonces la sesión nocturna terminaría demasiado tarde.
¿Por qué no puedes comenzar antes? Debido a que las personas no podrían llegar allí a tiempo después de dejar el trabajo, los stands estarían vacíos para el primer partido.
No es fácil discutir con ninguno de su razonamiento, pero eso no hace que el resultado final sea menos sabroso.
