La leyenda de Footy Warren Tredrea es criticada por afirmar que usó un IOU escrito a mano para pagar el canal nueve hasta $ 200,000 después de perder el caso de Covid Covid.

AFL Great Warren Tredrea le ha dicho a la corte federal que no es «una entidad, persona jurídica, ciudadano o residente» mientras lucha para evitar pagar los costos legales al canal nueve.

El antiguo puerto Adelaide El capitán de la Premier League, que perdió una demanda por despido injusta de $ 5.77 millones contra nueve en 2024, regresó a los tribunales esta semana alegando que ya había resuelto su deuda, pero no con ninguna moneda australiana reconocida.

En cambio, Tredrea envió a nueve una «nota promisora» y argumentó que, debido a que no se devolvió dentro de las 72 horas, la deuda se extinguió legalmente.

‘Respondo al nombre Warren Tredrea de Australia del SurUn hombre privado, mi sí sea sí, mi no sea no «, escribió en documentos judiciales.

Afirmó que no podía pagar usando dinero australiano porque no hay moneda de oro o plata en circulación, y que no se puede resolver deuda legal sin ella.

«No me han proporcionado ningún hecho material o evidencia que demuestre que existe una moneda de sustancia de oro o plata legal en circulación común sobre la cual cerrar, pagar y extinguir una cuenta», argumentó Tredrea.

El ex capitán de Port Adelaide, Warren Tredrea, sostiene que no es una persona jurídica, ya que los costos legales se profundiza

El canal nueve disputas la nota promisora ​​de Tredrea, llamándola inválida y solicitando el pago completo

«Creo sinceramente que ninguno existe … Creo que ninguna moneda de oro o plata en circulación puede pagar una deuda».

En 2022, Tredrea fue despedido de su trabajo de $ 192,500 al año como presentador deportivo del canal nueve después de negarse a ser vacunado para Covid-19.

Nueve dijo que la terminación se debió a su postura pública contra las vacunas, que no estaba «no estaba particularmente bien informada» y arriesgaron daños a la reputación.

Tredrea negó que fuera un anti-vaxxer, en lugar de decirle a la corte que era un periodista dedicado que descubrió historias exclusivas.

«Fui un presentador que presentó, encontró historias exclusivas y las distribuí a otros trabajadores que ganaron los premios de medios de mi parte», testificó durante el caso.

El Tribunal Federal desestimó su reclamo en marzo de 2024, diciendo que nueve había actuado razonablemente en la protección de su fuerza laboral y reputación.

El juez Geoffrey Kennett descubrió que la negativa de Tredrea a revelar su estado de vacunación, junto con su oposición pública a los mandatos, colocó a la compañía en una posición difícil.

«El Sr. Tredrea fue una figura controvertida que se discutió en otros medios de comunicación de una manera que no era bienvenida para canalizar nueve», dijo el juicio.

El gran carro de fútbol se enfrenta un creciente escrutinio sobre su comportamiento fuera del campo y sus opiniones políticas

El tribunal también señaló que Tredrea no mostraba la ‘neutralidad estudiada’ que se esperaba de un presentador de noticias.

Después de perder el caso, Tredrea presentó una apelación que fue rechazada en noviembre de 2024.

En abril de 2025, el tribunal le ordenó pagar los costos legales de nueve por la apelación fallida, estimada en entre $ 100,000 y $ 200,000.

Ahora que se representa a sí mismo, Tredrea sostiene que su nota promisora, una promesa escrita de pagar en el futuro, era un acuerdo válido de la deuda.

«No pretendo ser nada soberano o ciudadano soberano; lo que he hecho es proporcionar una nota de promisorio para el pago», dijo el martes al tribunal.

Citó varias piezas de legislación federal para apoyar su argumento, alegando que permiten que las deudas se resuelvan a través de notas promisoras.

«He pagado en exceso de lo que buscaban … no hay razón (el caso) no se puede dar de alta en este momento», dijo.

Brendan Roberts KC, actuando para el Canal Nine, rechazó la idea de que la nota constituía un pago válido.

El juez Stephen McDonald ordena a ambas partes que presenten argumentos escritos para una revisión adicional

Le dijo al tribunal que la emisora ​​y Tredrea habían llegado a «un punto muerto» y dijo que el caso se arriesgaba a convertirse en «su propia industria artesanal».

Le pidió al tribunal que ordenara un pago de suma global de Tredrea, diciendo que las notas promisoras se habían descrito anteriormente como «en algún lugar entre equivocado y falso».

Roberts también señaló que nueve había ofrecido previamente un acuerdo razonable antes de la apelación, que Tredrea había rechazado.

El juez Stephen McDonald ordenó a ambas partes que presentaran presentaciones escritas para su revisión por el tribunal completo en una fecha posterior.

Fuera de la corte, Tredrea se mantuvo desafiante.

«Ese es solo un enfoque ridículo y un intento una vez más por el canal nueve», dijo.

«Me amenazaron nuevamente cuando comenzaron estos procedimientos, que querían bancarme de bancarme, y eso es lo que están tratando de hacer ahora».

Cuando se le preguntó sobre su declaración jurada que negaba la ciudadanía, Tredrea cortó a los reporteros.

El ex jugador es miembro actual de la junta de Port Adelaide y previamente se ha enfrentado con periodistas, incluida la veterana Caroline Wilson.

«Chicos, respondí a tus preguntas, gracias», dijo.

Tredrea, ahora de 46 años, se retiró de la AFL en 2010 como el goleador principal de Port Adelaide y el único capitán de la Premier League del club.

Desde entonces se ha convertido en un representante de la junta elegido por miembro en Port Adelaide, aunque no sin controversia.

Solo diez meses antes de ser elegido, declaró públicamente que la posición del entrenador senior Ken Hinkley era «insostenible».

Ha seguido expresando fuertes opiniones en sus plataformas de redes sociales, incluido el apoyo a Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr y Elon Musk.

Sus puntos de vista políticos han causado tensión dentro del club.

La periodista de Footy, Caroline Wilson, dijo recientemente a los setters de la agenda que los comentarios y la actividad de las redes sociales de Tredrea estaban «levantando las cejas» a nivel de junta.

‘Hay algunas cosas de conspiración que estamos viendo en las redes sociales que es más inusual. Creo que es preocupante », dijo.

Tredrea ha negado que su conducta esté dividiendo al club, pero ha reconocido que «las puertas están cerrando» con algunos antiguos aliados.

También fue criticado por un segmento de radio Talkback donde le dijo a una persona que llamó a Hinkley que era una «buena llamada», luego afirmando que simplemente estaba reconociendo a la persona que llamó, no respaldando sus puntos de vista.

Tredrea continúa rechazando las sugerencias de facciones en Port Adelaide.

«Esta idea del club está dividida debido a mis puntos de vista es una tontería», dijo en respuesta a los comentarios de Wilson.