Drake afirma que el show de medio tiempo del Super Bowl de Kendrick Lamar fue difamatorio
Pato ha tomado medidas legales contra Kendrick Lamar‘La actuación de’ no me gusta nosotros ‘en el Super BowlAñadiendo a su demanda de difamación contra Universal Music Group sobre la pista de Diss y sus acusaciones de pedofilia.
‘La grabación se realizó durante el Super Bowl 2025 y se transmitió a la audiencia más grande para un programa de medio tiempo del Super Bowl, más de 133 millones de personas, incluidos millones de niños, y millones más que nunca antes habían escuchado la canción o ninguna de las canciones que la precedieron «, dice la demanda modificada presentada el miércoles en el tribunal federal en Manhattan.
Agrega: «Fue el primero, y con suerte será el último espectáculo de medio tiempo del Super Bowl orquestado para asesinar al personaje de otro artista».
El Super Bowl de este año, que vio el Filadelfia Eagles vencer a Kansas Chiefs de la ciudad 40-22 en Nueva OrleánsY su espectáculo de medio tiempo fue el más visto, según Nielsen.
Aunque Lamar eliminó la palabra ‘pedófilo’ que está en la pista durante el espectáculo de medio tiempo, el hecho de que se omitiera demostró que «casi todos entienden que es difamatorio», dice la demanda.
También alega que Universal Music utilizó beneficios financieros y relaciones comerciales aprovechadas para asegurar el lugar principal para Lamar en el Super Bowl, y promovió la actuación.
Kendrick Lamar actúa durante el medio tiempo del Super Bowl de Chiefs-Eagles en Nueva Orleans
Drake afirma que la actuación de Kendrick Lamar fue ‘orquestada para asesinar’ su personaje
«La queja enmendada de Drake hace que un caso ya fuerte sea más fuerte», dijo su abogado, Michael Gottlieb, en un comunicado.
«Drake expondrá la evidencia de la mala conducta de UMG, y UMG será responsable de las consecuencias de sus decisiones mal concebidas».
En una declaración que respondió a la presentación de la corte, Universal Music, el sello discográfico matriz de ambos artistas, continuó negando las acusaciones de Drake.
«Drake, sin duda, uno de los artistas más exitosos del mundo y con los que hemos disfrutado de una relación exitosa de 16 años, está siendo engañado por sus representantes legales para dar un paso legal absurdo tras otro», dijo la compañía. «Es vergonzoso que estos tontos y frívolos teatrales legales continúen».
Un portavoz de Drake dijo en un lanzamiento preparado que el artista está «responsable del conglomerado de música más grande del mundo por sus acciones y lo hace sin miedo».
La demanda enmendada también agrega que las porciones difamatorias de ‘No Like Us Us’ se tocaron en los Premios Grammy en febrero, cuando el sencillo ganó cinco premios, incluidos la canción y el disco del año.
La demanda afirma que Universal Music también ayudó a asegurar las nominaciones del Grammy y permitió que la canción se tocara en la ceremonia.
Drake demandó a la música universal, pero no a Lamar, por daños no revelados en enero, diciendo que la compañía publicó y promovió ‘no como nosotros’ a pesar de sus falsas acusaciones de pedofilia y sugerencias de que los oyentes deberían recurrir a la justicia vigilante.
Lamar eliminó la palabra ‘pedófilo’ que está en la pista durante el show de medio tiempo
El resultado, dice la demanda, fue que los intrusos dispararon a un guardia de seguridad en la casa de Drake’s Toronto y dos intentos de robos allí, odio y acoso en línea, un éxito en su reputación y una disminución en el valor de su marca antes de su renegociación por contrato con UMG este año. La demanda modificada también agrega más comentarios en línea que indican que las personas creen que las acusaciones de pedofilia.
Drake, un rapero canadiense y cantante canadiense de 38 años y cinco veces ganador del Grammy, y Lamar, un ganador del Premio Pulitzer de 37 años con 22 victorias en Grammy, han estado reforzando durante años. La disputa se encuentra entre las más grandes del hip hop en los últimos años.
Los dos fueron colaboradores ocasionales hace más de una década, pero Lamar comenzó a tomar golpes públicos en Drake a partir de 2013. La pelea se intensificó abruptamente el año pasado, ya que ambos se lanzaron pistas del otro, incluidos ‘Not Like Us’ de Lamar.
En su moción para desestimar la demanda, Universal Music dice que Drake ayudó a alimentar la carne con sus propias pistas inflamatorias dirigidas a Lamar.
«El demandante, uno de los artistas de grabación más exitosos de todos los tiempos, perdió una batalla de rap que provocó y en la que participó voluntariamente», dice la moción.
«En lugar de aceptar la pérdida como el artista de rap sin otersed que a menudo dice ser, ha demandado su propio sello discográfico en un intento equivocado de salvar sus heridas».
