Paul Scholes acusado de ‘uno de los peores fragmentos de expertos’ de los fanáticos furiosos en línea después de sus comentarios sobre la estrella del Chelsea Moises Caicedo se vuelve viral

- Los fanáticos del Chelsea habían estado llenos de elogios por las exhibiciones de Moises Caicedo la temporada pasada
- Sin embargo, la leyenda de Man United Scholes afirmó que el ecuatoriano no «contribuyó»
Los fanáticos del Chelsea Furious se han metido en Paul Scholes después de que sus comentarios sobre Moises Caicedo se volvieron virales en las redes sociales.
A medida que el telón se cierra en la campaña 2024-25, muchos fanáticos se han tomado el tiempo para reflexionar sobre quién fueron los destacados artistas de sus respectivos lados.
Para los fanáticos del Chelsea, muchos sugerirían que el ecuatoriano Internacional Caicedo ha sido su hombre estrella y el centrocampista incluso barrió los elogios en la ceremonia de premiación de fin de temporada del club.
Sin embargo, a pesar de los elogios de los compañeros de equipo, el personal y los seguidores, Un hombre unido La leyenda Scholes admitió que no estaba convencido por las pantallas del centrocampista.
Hablando sobre la superposición, traída por ti SkybetScholes explicó: ‘Creo que mucha gente habla de Caicedo. ‘Ha jugado 38 juegos’. Brillante, qué logro.
¿Pero había mucha calidad? ¿Creó mucho? ¿Controló muchos juegos para Chelsea? No recuerdo eso.

Los fanáticos del Chelsea Furious se han metido en Paul Scholes por sus comentarios sobre Moises Caicedo

Ecuadorian International Caicedo ha sido uno de los artistas destacados del Chelsea esta temporada
«Creo que ahora hay una era, con los centrocampistas, especialmente, donde puedes pasar por temporadas y juegos sin contribuir realmente».
Si bien hubo poca refutación de esos fanáticos en el estudio durante la grabación, no tardó mucho en que a los de las redes sociales refuten las afirmaciones de Scholes.
En una publicación sobre X, un usuario escribió: ‘Este es realmente uno de los peores fragmentos de expertos que he visto. Y si Paul Scholes ha dicho esto, simplemente no ve mucho fútbol.
«Decir que Caicedo» no contribuye mucho «es absolutamente escandaloso.
«Esta temporada en comparación con cualquier otro centrocampista en el PL Caicedo tiene: la mayoría de los pases, la mayoría de los pases completados, la mayoría de los toques, la mayoría de la posesión ganada, la mayoría de los pases en el tercer año final, la mayoría de las tacleadas».
Otro fanático, que también compartió el clip de Scholes hablando sobre Caicedo, dijo: «Paul Scholes no cree que Moises Caicedo» contribuya mucho «al Chelsea.
«También cuestionó su calidad, creatividad y control de los juegos».
Otro usuario dijo: ‘¡Paul Scholes es el peor experto por una milla!
«No puedes ver los juegos de Chelsea, y hacer incluso una verificación de estadísticas de 30 segundos, y piensas en Moises Caicedo que fue una estrella para Brighton, y ahora Chelsea no» contribuye mucho «. La prueba de los ojos no miente. Las estadísticas no mienten. Está equivocado ‘.



Los fanáticos se apresuraron a ir a Scholes y afirman que era «una de las peores fragmentos de expertos».

Caicedo fue nombrado jugador masculino de Chelsea y jugador de jugadores de la temporada
A finales de mayo, Caicedo barrió dos premios al final del Chelsea después de ser nombrado jugador masculino de la temporada y el jugador de los jugadores de la temporada.
La estrella de Blues, Cole Palmer, se apresuró a alabar a la Ecuardorian, luego, ya que dijo: ‘Cuando lo tienes a tu lado, es un sueño realmente.
Wow, máquina. Desde el comienzo de la temporada hasta ahora creo que ha sido nuestro mejor jugador. Él es una máquina, siempre gana todo.
‘Siempre 100 por ciento cada día, humilde y agradable para todos. Todos lo aman.