¿Qué revela el acuerdo de PUMA de £ 1 billón de Manchester sobre el resultado de 115 casos de cargos?
Cuando hay una amenaza de daño de reputación en el deporte, generalmente puede esperar que los ‘socios comerciales’ sean primero fuera de la puerta.
Chelsea perdió el patrocinador de la camisa, tres, cuando Roman Abramovich fue sancionado. Coca-Cola. Wayne Rooney Después de un poco de infidelidad matrimonial. Una serie de socios de Marcus Rashford, Levi, Burberry y Beats, lo ha dejado caer en medio de su descenso al caos personal. Nadie quiere la mala óptica y la vergüenza fundamental.
Manchester City Espere el juicio en un caso que podría decirnos que su éxito se ha construido sobre el engaño financiero sistemático (trampa, para usted o para mí, e inflige una humillación grave sobre ellos y sus asociados comerciales. Sin embargo, el mundo corporativo no parece sentir ninguna noción de riesgo.
PUMA se inscribió el martes en un acuerdo de patrocinio del kit de la ciudad de 10 años por valor de £ 1 mil millones, como si la evidencia en el Liga Premier el caso que concluyó hace 221 días señaló infracciones menores, no la acusación, que el club niega de manera luminada, que su éxito se ha construido en Abu Dhabi bombeando en vastas fechas de gasolina dólares disfrazados de efectivo de patrocinio.
City ciertamente ha perfeccionado el arte del acuerdo de monopolio a largo plazo durante la espera de una decisión de la comisión independiente de la Premier League que está considerando 115 cargos en su contra.
En enero, anunciaron un acuerdo para pagar Erling Haaland Más de £ 400,000 por semana por un período de nueve años. Y ahora tenemos el significado elevador de PUMA en el acuerdo de kit de £ 65 millones por temporada que les había estado pagando desde 2019. El nuevo acuerdo de £ 100 millones a la temporada supera cómodamente el de cualquier otro club de la Premier League.
Manchester City anunció un asombroso acuerdo de patrocinio del kit de £ 1 mil millones con PUMA el martes
En enero, la ciudad firmó a Erling Haaland a un acuerdo de nueve años por valor de más de £ 400,000 por semana
‘Top of the Food Chain’, el equipo de redes sociales de la ciudad tuiteó el martes en un impulso promocional para PUMA para marcar los nuevos arreglos. A pesar de su generosidad, la compañía de ropa deportiva alemana ciertamente necesita toda la ayuda que puedan obtener, seis meses después de una caída del 23 por ciento en el precio de sus acciones y el reemplazo de su director ejecutivo con un ex jefe de ventas de Adidas.
En el mundo real, más allá de los números astronómicos que parecen reír frente a la Ciudad de la Noción y sus asociados se enfrentan a cualquier tipo de peligro, el mundo del fútbol está comenzando a preguntarse si alguna vez habrá una conclusión de un caso que ha arrojado una sombra por mucho tiempo.
El martes también marcó un mes hasta el comienzo de la temporada de la Premier League, pero aún así no sabemos si City debe ser absuelto o golpeado con un castigo por esos cargos de arbitraños financieros. Todos aquellos clubes necesitan desesperadamente una conclusión fuera de temporada por todos los clubes que se embarcan en una pelea de dientes y indios por la supervivencia de la Premier League en esta época del año, así como aquellos con diseños en los alcances más altos de la división.
El descenso a un nivel inferior para la ciudad, que parece completamente inconcebible para mí, permitiría que las leguas sean realineadas, con Sheffield United, los finalistas de play-off de la temporada pasada, o Leicester City, que terminaron 18º en la Premier League, presumiblemente contendientes para tomar la posición vacante.
Nadie dentro del fútbol está discutiendo esto. Los cargos de la ciudad parecen haber desaparecido en la periferia de la conciencia pública. Parece que nos hemos quedado atrapados en espera permanente.
PUMA siempre ha sido muy descarado en sus pronunciamientos públicos de que las decisiones legales se dirijan a la ciudad. Cuando la UEFA encontró al club culpable en 2020 del uso de compañías de Abu Dhabi de propiedad estatal como Etihad Airlines y la firma de telecomunicaciones Etisalat para canalizar dinero bajo el mostrador, la firma se declaró segura de que la decisión sería anulada, lo cual era.
La compañía ha sido recompensada muy generosamente por el estado de Abu Dhabi. PUMA tiene una gran salida de fábrica en Abu Dhabi y fue seleccionado para producir una gama de ropa ‘Visite Abu Dhabi’, cuyo valor no está claro. Se han convertido en parte de la familia.
Puma sabe un poco sobre las pesadillas de relaciones públicas cuando se trata de la Premier League. Después de que Marc Cucurella del Chelsea se cayó dos veces mientras usaba un par de botas de £ 220 de la firma en un juego contra Tottenham el invierno pasado, publicó una imagen de Instagram de los artículos desechados en un contenedor de basura.
Puma ha sido generosamente recompensado por el estado de Abu Dhabi que tiene fuertes lazos con la ciudad, incluido el propietario del club, el jeque Mansour (izquierda, en la bufanda), que es el vicepresidente de los EAU
La publicación de Instagram de Marc Cucurella se burla de las botas de Puma después de que se resbaló dos veces en un partido
La firma convirtió la humillación en una estratagema de marketing, imaginando a Cucurella al lado de un letrero de ‘piso húmedo’ con el lema: «No es así como te deslizas, así es como te recuperas». Todos se rieron.
Un regreso atrevido no sería tan fácil si la ciudad fuera declarada culpable de lo que sería uno de los episodios más importantes del engaño financiero en la historia del fútbol, aunque nadie está pensando de esa manera.
Un mes fuera de otra temporada, el gasto sigue alegremente y la versión imprimible del mensaje del club y sus patrocinadores es: ‘Sod You. Es un negocio como siempre aquí.
Vamos Zak, ten una grieta
La tensión crepitadora entre los jugadores ingleses e indios fue brillante, ¿no?
Tengo que decir que estaba con Shubman Gill en medio de sus dedos en Zak Crawley sobre las artes oscuras que se emplean para limitar el tiempo de bolos de los indios en Inglaterra el sábado por la noche.
No recuerdo que un bateador de Inglaterra se retrasara en la forma en que Crawley lo hizo cuando Malcolm Marshall y Michael Holding estaban impulsando durante los años 80. O Michael Atherton tratando de romper el ritmo de Allan Donald como ese, una década después.
Hombre, juega el juego y enfrenta lo que viene en la pista.
Shubman Gill no fue amablemente a la retroceder de Zak Crawley en lugar de enfrentar una pelota de Jasprit Bumrah
La tecnología de Wimbledon está fuera de lugar
All England Club parecía afrontado cuando desafiamos el sistema de llamadas de línea electrónica, que era uno de los puntos más bajos de este torneo de Wimbledon.
¿Serán ahora lo suficientemente de mente amplia como para considerar cómo la unión de humanos y máquinas continúa creando momentos sublime en el cricket de prueba?
La evidencia estaba allí el lunes, cuando la referencia de las decisiones de KL Rahul y Ravindra Jadeja LBW, ambas volcadas en revisión, proporcionaron dos momentos sobresalientes de drama en Lord’s.
La prueba de que un sistema de jueces híbrido, con seres humanos vivos y respiratorios como partes constituyentes, funciona extremadamente bien. Y que la decisión de Wimbledon de despedir a los jueces de línea y enviar en algunas cámaras fue la incorrecta.
Pecador por nombre …
Jannik Sinner no se inclinó ante la princesa de Gales cuando recibió su trofeo de Wimbledon el domingo por la noche
Llámame anticuado, pero importaba que Carlos Alcaraz le brindara a la princesa de Gales un arco modesto y discreto cuando se le acercó en la derrota el domingo.
Me sugirió que estar allí era algo precioso para él. No hay tal gesto de Jannik Sinner, que parecía un hombre para quien esta fue una victoria relativamente importante.
Quizás el sentimiento es más difícil de discernir en un jugador que probó dos veces las pruebas positivas para Closalebole, una sustancia prohibida, y apenas sintió las consecuencias.
¿Sabía FIFA que había un partido de fútbol?
La FIFA se hiperventilaba en su comunicado de prensa de la Copa Mundial de Clubes el domingo, los músicos prometedores J Balvin, Doja Cat, Tems y Emmanuel Kelly y, un poco más tarde, un partido de fútbol que involucra al Chelsea y el PSG.
«Las superestrellas de fútbol y música para entregar un espectáculo sin escalas en la final de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA», gritó a las personas de relaciones públicas, demostrando en el proceso que el fútbol en sí ya no era suficiente.
La atención limitada se extiende por un torneo inútil requirió un grave peso musical.
