BurdurEl 8 de febrero, en la prisión cerrada por heridas deliberadas el día del día para ir a la institución de prisión abierta durante el tiempo para ir al día para ir al distrito Çavdır de su esposa Özlem şımarık (28) llegó al hotel en su habitación con una arquitilla y luego apuñaló en muchas partes del Tarık Y. (45) salió de la escena. La madre de dos hijos que fueron llevadas al hospital Özlem şımarık murieron a pesar de todas las intervenciones. Los equipos de policía, huyendo de Tarik Y., aproximadamente 6 horas después del incidente en el distrito montañoso de Denizli çameli atrapado en un casino en un casino.
Tarık Y. Tomado bajo custodia por las operaciones del Departamento de Policía del Distrito de Gölhisar fue llevado a Tarık Y. presuntamente asistido y abetado por Mary S. (30), Erdal A. (40), Kazim Ö. (37), Mehmet ç. (27), Mustafa S. (31), şaban A. (26) fueron detenidos.
Después de las operaciones de la policía, los sospechosos fueron remitidos a los sospechosos del tribunal Tarık Y. y supuestamente ayudó a Erdal A., Kazim Ö., Mehmet O., Mustafa S., Saban A. Mary S. fue arrestada por el poder judicial penal magistrado bajo condición del control judicial.
Después de la profundización de la investigación, se descubrió que Tarık Y. ayudaba a Mary S. y Adem S. (36), y Gökay S. (33) fue arrestado y enviado a prisión por el tribunal. En la primera audiencia del juicio el 25 de diciembre de 2024, Kazım Ö. y Mustafa S., en la segunda audiencia el 26 de febrero de 2025, fue liberado bajo condición del control judicial de Meryem S. y Gökay S ..
Hoy, Burdur 2nd High Penal Court en la tercera audiencia del juicio de los acusados Tarık Y., Erdal A., Mehmet C., Saban A., Adem S. y los acusados Kazim Ö., Mustafa S., Meryem S. y Gokay S. estuvieron presentes.
En la audiencia, la fiscalía exigió que el archivo fuera preparado y enviado a él para la preparación de la opinión y que los acusados que fueron detenidos deberían ser decididos a continuar su detención en esta etapa. El abogado del abogado del sospechoso de asesinato Tarık Y. en esta etapa de que no tienen nada que decir que harán la defensa original después de la opinión de los otros 4 acusados en juicio para los abogados exigieron que sus clientes fueran liberados bajo condición de control judicial.
Meryem S., uno de los acusados que resultaron heridos en la corte sin arresto, declaró que no reconoció a los otros acusados en el incidente y dijo: «Como mujer, es muy vergonzoso, muy orgulloso estar en tal caso, exijo mi absolución».
Detenido al acusado Erdal A., «Antes y después del incidente, Tarik Y. no sabía que el asesinato. No tengo nada que ver con el asesinato», exigió la evacuación. El acusado Gökay S., quien fue juzgado sin arresto, dijo que no tenía interés antes del incidente y solicitó la abolición de la decisión de control judicial. Otro acusado Kazım Ö. Le contó todo sobre todo lo que sabe sobre el incidente y que había ayudado a los agentes de la ley a capturar a Tarık Y., que había estado en prisión durante 11 meses y que su psicología se rompió debido a este incidente. Mustafa S., quien fue juzgado sin arresto, dijo que Tarık Y. le tenía miedo porque le tenía miedo porque le tenía miedo y que estuvo en prisión durante 11 meses y que su psicología se rompió. Şaban A., uno de los acusados en los acusados detenidos, dijo que no era culpable y exigió su liberación. Mustafa S., quien fue juzgado sin arresto, dijo que Tarık Y. le tenía miedo porque le tenía miedo porque le tenía miedo y que estuvo en prisión durante 11 meses y que su psicología se rompió.
«Si no vienen 50 mil tl, Mehmet amenazó al decir que Mehmet no puede salir de la prisión»
Mehmet ç., Uno de los acusados detenidos prometidos en la audiencia, Tarık Y. le ofreció hablar contra Adem S., diciendo que lo amenazó en la prisión, «me quedo en el mismo corredor en la prisión con los acusados. No acepté el equilibrio de la cantina después de escucharlo desde unos pocos días. Su trabajo terminará aquí», dijo. Tengo 2 testigos sobre este tema. Me he quejado tanto de la Dirección de la Prisión como de la Oficina del Fiscal sobre este tema. Exigen la evacuación de la delegación del tribunal de este caso «.
Tarık Y., el sospechoso en el juicio en el caso del juicio en el caso de Mehmet ç.’nin en respuesta a la afirmación: «No lo amenazé. Me ofreció dinero, pero no acepté. Usé el arma que usé en el incidente que compré Adem S .. Saban A. no tiene nada que ver con el evento.
La tensión se experimentó como resultado de insultos en la audiencia
Tariq y.’nin mientras hablaba con el acusado Adem S. se insultó entre sí como resultado de una tensión a corto plazo. La tensión terminó con los equipos de gendarmería que intervinieron y sacaron a uno de los lados de la sala del tribunal.
El acusado Adem S. dijo en su discurso en el tribunal, diciendo que era culpable: «Estoy completamente acusado de Tarık Y. En este caso. Dije que bebí drogas, pero después de las pruebas, mi informe estaba limpio. No sé la mayor víctima de este evento, he sido la necesidad de hacer mi propia vida.
El tribunal decidió continuar la detención de los acusados de los detenidos y la continuación de las medidas de control judicial de los acusados sin arresto y pospuso la audiencia a una fecha posterior.
En declaraciones a los periodistas después de la audiencia, el presidente de la Comisión de Derechos de la Mujer de la Asociación de Bardur de la Burdur, Hatice Urküt, y el comisionado Hacer Bal Yayla, dijeron: «El asesinato de Özlem şımarık, quien fue masacrado por su esposa sobre el 8 de febrero de 2024, fue asistido por la asociación de Burdur en términos en términos de Burdur Bar Association. Como una asociación de Burdur, continuaremos este caso.
