La Guerra Civil del Trabajo se enfurece ya que Angela Rayner ‘exige la clase media perdiendo beneficio infantil’, mientras que el Starmer ‘choca con el asistente principal’ sobre los folletos para familias numerosas

La guerra civil de los laboristas parece intensificarse hoy en medio de reclamos Angela Rayner presionado para despojar al beneficio infantil de las familias de clase media.

El primer ministro sugirió que el canciller debería «recuperar» los folletos de las familias donde un adulto gana más de £ 50,000 al año.

La maniobra surgió en medio de más evidencia de tensiones dentro del trabajo de parto sobre cómo equilibrar los libros y priorizar el gasto.

Se dice que el primer ministro, que anunció un humillante giro en U sobre la asignación de combustible de invierno a principios de esta semana, está listo para aliviar el límite de beneficios de dos hijos en medio de una revuelta masiva de los parlamentarios.

Sin embargo, su jefe de gabinete Morgan McSweeney aparentemente ha instado al primer ministro a mantenerse firme, señalando el costo de £ 2.5 mil millones. Calle abajo Las fuentes descartaron rotundamente el informe de Bloomberg.

El líder galés de Labor, la baronesa Morgan, se dirigió hoy a la fila de combustible de invierno, pidiendo que la ‘mayoría’ de los pensionistas obtenga los folletos por valor de hasta £ 300. El año pasado, nueve millones de personas mayores fueron despojadas de los pagos por la Sra. Reeves, y aún no está claro cuáles serán los nuevos arreglos.

Se dice que Angela Rayner (que queda con Keir Starmer en PMQS) sugirió que el canciller debería «recuperar» el beneficio infantil de las familias donde un adulto gana más de £ 50,000 al año.

Según los informes, el jefe de gabinete de No10 Morgan McSweeney ha estado instando al primer ministro a mantenerse firme en el límite de beneficios de dos hijos

El movimiento de beneficio infantil discutido habría revertido efectivamente una política tory más generosa, lo que significa que el efectivo se reduce gradualmente para los que trabajan entre £ 60,000 y £ 80,000.

Fue flotado por la oficina de la Sra. Rayner junto con una variedad de opciones de aumento de impuestos y recortes de gastos antes de la declaración de primavera.

Un memorando para Rachel Reeves propuso dirigirse a pensionistas y acciones en lugar de frenar el proyecto de ley de beneficios en espiral.

Al final, la Sra. Reeves ignoró en gran medida las ideas y siguió adelante con un paquete para recortar el bienestar, pero docenas de parlamentarios laborales ahora amenazan con rebelarse en un voto inminente.

El documento aceptó que el cambio a las reglas de beneficio infantil sería «polémico», pero el trabajo agregado podría argumentar que los conservadores nunca habían financiado adecuadamente la política para comenzar.

El ex canciller de Tory, Jeremy Hunt, instó a los laboristas a no revertir la política.

«Esto puede parecer una medida de presupuesto relativamente menor, pero fue una de las cosas más populares que hicimos porque ayudó a luchar contra las familias de clase media que luchan con los costos de cuidado infantil», dijo a The Telegraph.

«Abandonarlos confirmaría que lejos de ser un nuevo gobierno laborista, este es un antiguo gobierno laborista anti-aspiración tradicional».

Los aliados de la Sra. Rayner han insistido en que las notas que proponen opciones de política son rutinarias en el gobierno, y no siempre están firmados por los ministros personalmente.

Rachel Reeves (en la foto en Canadá esta semana) ha sido cada vez más acumulada mientras lucha por equilibrar los libros del gobierno.