Una sola pregunta condenatoria silenciará a cada crítico de tarifas de Trump … la forma en que lo respondes lo dice todo, escribe Josh Hammer
El ‘Día de la Liberación’ ha ido y se fue. Y aunque no lo sabrías necesariamente por los titulares de los medios corporativos y los chyrons de noticias por cable, el país todavía está intacto.
Claro, los inversores, nerviosos como siempre, han derrumbado el mercado. Pero el S&P 500 no es la economía. Y los aranceles no son el desastre apocalíptico en el que los demócratas y los republicanos del «mercado libre» argumentan que son ni son el éxito revolucionario que el equipo Trump los promociona.
De hecho, el jurado aún está fuera.
Pero esto es lo que Trump’s Demócrata Y los críticos republicanos se pierden: Si uno está de acuerdo con la política arancelaria o no, ahora está en gran medida al lado.
Trump ha jugado la mano de Estados Unidos, para bien o para mal. La decisión para los ciudadanos estadounidenses y los funcionarios electos en este momento no es si los aranceles son buenas o malas políticas.
La pregunta ahora es: ¿estás apoyando el éxito de Estados Unidos, o estás enraizando contra ella?
El viernes, solo dos días después de que se revelaron las tarifas de Trump, hubo signos de progreso.
El Presidente llevó a Truth Social para presumir de una ‘llamada productiva’ con Lam, Secretario General del Partido Comunista de Vietnam, quien expresó interés en reducir los aranceles a ‘cero’ si Estados Unidos llega a un acuerdo.
El ‘Día de la Liberación’ ha ido y se fue. Y aunque no lo sabrías necesariamente por los titulares de los medios corporativos y los chyrons de noticias por cable, el país todavía está intacto. (Foto: Trump en Rose Garden).
Los inversores, nerviosos como siempre, han derrumbado el mercado. Pero el S&P 500 no es la economía. Y los aranceles no son el desastre apocalíptico en el que los demócratas y los republicanos del «mercado libre» argumentan que son ni son el éxito revolucionario que el equipo Trump los promociona.
En ese mismo sentido, Bill Ackman, el prolífico administrador de fondos de cobertura que abordó el tren de Trump durante el último ciclo electoral, ha ofrecido el asesor más pragmático: ‘Mi consejo para los líderes extranjeros es que si aún no lo ha hecho. contactó al presidente (Trump), debes hacerlo de inmediato. Trump es, en su esencia, un comerciante que ve el mundo como una serie de transacciones.
¡Llámalo el arte del trato!
Pero los demócratas y muchos republicanos han tomado una táctica decididamente diferente.
Senador Chuck Schumer Surgió de esconderse después de una revuelta progresiva sobre su apoyo implícito al último presupuesto de Trump para lanzar una tormenta de tweets.
«Trump comenzó un solo incendio en el bosque financiero con sus aranceles ayer fue el peor día para los mercados desde Covid», criticó.
Eso se descarta fácilmente como política. Claramente espera que Trump, y América, falle.
¿Pero qué hay de los republicanos?
Considere la declaración del senador Mitch McConnell (R-Ky) profundamente ideológica después de votar para deshacer los aranceles de Trump sobre Canadá: «Deberíamos fortalecer nuestras amistades en el extranjero y reforzar nuestros aliados como pilares de la prosperidad y seguridad estadounidense».
Las mentes razonables pueden diferir en la sabiduría de los aranceles sobre nuestro amigable vecino del norte. (Yo, por mi parte, soy escéptico). Pero la postura de McConnell es solo trillada Gobbledygook.
Es copiado y pasado de una era pasada, tal vez del ‘consenso de Washington’ de la década de 1990 que empujó la globalización sin restricciones y la liberalización del comercio.
Es un recordatorio de que hay republicanos de la Cámara de Comercio tan estrechamente vinculados a los intereses de las grandes empresas que adoptaron un compromiso religioso con el «libre comercio» utópico y la globalización.
Durante décadas, hemos escuchado estos tipos moralizantes predicar que la liberalización económica conduciría a la liberalización política.
La globalización estaba destinada a llevar a China al redil del mundo occidental. Los Bushies argumentaron tanto cuando apoyaron la ascensión de China a la Organización Mundial del Comercio en 2001.
¿Y cómo ha resultado eso?
Estados Unidos solo hizo que su adversario geopolítico número uno fuera más poderoso. Proporcionamos al Partido Comunista chino la cuerda para colgarnos, todo mientras nos damos palmaditas en la espalda para tomar un terreno alto de «apertura» y «libre comercio».
Las élites de ambos partidos permitieron a Estados Unidos desindustrializar. Nos engañamos para pensar que lo único que importa en una economía es maximizar el consumo y minimizar los precios. Nos convencimos de que las cadenas de producción y suministro no importan. PIB sobre la dignidad nacional.
Recuerde que antes del primer mandato de Trump, era la opinión abrumadora en Washington que China debía ser apaciguada.
Ahora, el consenso bipartidista es exactamente lo contrario.
Trump, un iconoclast multimillonario y un traidor de clase por excelencia, ha hecho una carrera al rechazar el pensamiento grupal prevaleciente.
A menudo se ha demostrado bien.
Cuando llegó Covid-19, China acumuló el mismo ‘PPE’ (equipo de protección personal) que nuestros hospitales tan desesperadamente necesario.
En medio de los choques de la cadena de suministro de una pandemia global, nos dimos cuenta de cómo dependiendo de las naciones extranjeras realmente es para todo, desde productos farmacéuticos hasta semiconductores.
Puede ser doloroso para los republicanos de laissez-faire bien intencionados admitir esto, pero tal vez también se equivocaron.
Estos republicanos deben admitir que no existimos en un mundo de cuento de hadas de libre comercio sin gravámenes. Y la globalización, además, no ha hecho que la sociedad estadounidense sea más igualitaria: la brecha de ingresos solo continúa creciendo.
Quizás los televisores de pantalla plana más baratos para los consumidores no siempre son lo mejor para el bien común. Como la fallecida y gran estrella de country Toby Keith una vez cantó, a veces deberíamos ‘gastar un poco más en la tienda para una etiqueta en la parte posterior que dice’ EE. UU. ‘
Lo más importante: todos estos debates ahora son académicos.
El dado es fundido. Estados Unidos está en una guerra comercial. Elige un lado.
