World Rugby regresa a las quejas del árbitro de Furious Australia después de la controvertida prueba de Flashpoint durante la prueba de leones británicos e irlandeses

El rugby mundial ha refutado las afirmaciones de Australia que los funcionarios del partido no pudieron actuar en el mejor interés del bienestar de los jugadores, durante el controvertido clímax de la épica victoria de los Leones en Melbourne el sábado pasado.

Desde que los turistas británicos e irlandeses arrebataron una victoria 29-26 en el MCG para reclamar una ventaja de la serie 2-0 con un juego para jugar, el deporte ha estado en llamas con un debate furioso sobre una decisión tardía tomada por el árbitro Andrea Piardi y sus compañeros funcionarios.

Después de haber estudiado las repeticiones de un ruck aclarado de Jac Morgan en el período previo al intento decisivo y de último minuto de Hugo Keenan para los Leones, el italiano dictaminó que no había un juego sucio del capitán de Gales.

Sin embargo, el Wallabies estaban indignados y firmes de que Morgan había golpeado a Carlo Tizzano ilegalmente alto, en el cuello. Entrenador en jefe Joe Schmidt dijo: ‘Los funcionarios del partido cometen errores. Sentimos que era una decisión que realmente no está a la altura del gran impulso de seguridad del jugador del que están hablando.

‘En un mundo de bienestar de jugadores … es lo que están allí para hacer cumplir. Un jugador que se sale de sus pies y es claramente golpeado hasta la posición sobre la pelota, hace contacto con el cuello.

En respuesta, World Rugby, el órgano de gobierno global, ha expresado su preocupación por el tono de los comentarios incendiarios de Schmidt.

El rugby mundial ha refutado las afirmaciones del jefe de Australia Joe Schmidt de que los funcionarios del partido no actuaron en el mejor interés del bienestar de los jugadores, durante el clímax de la victoria de los Leones el sábado pasado

El CEO de World Rugby, Alan Gilpin, explicó que fue «decepcionante» ver afirmaciones de que el órgano rector no prioriza el bienestar del jugador

Gilpin arrojó su respaldo detrás del árbitro Andrea Piardi y sus compañeros Offiials, después de que fueron objeto de escrutinio por otorgar a los Lions una última intención de ganar la serie en el MCG el sábado

El presidente ejecutivo, Alan Gilpin, dijo: «Es decepcionante cuando la reacción es:» Esto significa que el bienestar del jugador no se toma en serio «, porque todos saben que estamos poniendo el bienestar de los jugadores, en su sentido más amplio, en la parte superior de la agenda. Entonces, esa parte es un desafío, en términos de las declaraciones de bienestar del jugador (por Schmidt).

Gilpin enfatizó la necesidad de un «debate respetuoso», pero preguntó si Schmidt podría enfrentar acciones disciplinarias, dijo: «No. Hay mucha emoción, comprensiblemente. Los Wallabies tuvieron la oportunidad de ganar un increíble partido de prueba, por lo que entendemos la emoción involucrada.

‘Los comentarios de Joe han seguido respetando el hecho de que los funcionarios del partido tienen un trabajo difícil que hacer. Podría estar en desacuerdo con las decisiones que se tomaron, pero no creo que se le cuestione la integridad de nuestros funcionarios del partido.

Las autoridades se están reuniendo en el grupo de funcionarios de servicio para esta serie: Piardi, Ben O’Keeffe y Nika Amashukeli, junto con una lista de TMOS.

«No hay otra posición en el campo que esté bajo el escrutinio que se encuentran nuestros funcionarios del partido», dijo Gilpin. ‘Esos funcionarios del partido están tomando algo como 800 decisiones en un juego con la presión, la velocidad y la complejidad de todo eso.

‘Todos sabemos que el desglose es un área tan compleja para oficiar. Han pasado por su proceso. Cuando se intenta la decisión en el campo y eso se refiere a la TMO, debe haber algo realmente claro y obvio para cambiar eso y no sentían que hubiera.

‘No hablaremos públicamente sobre esa decisión. La decisión sucedió, el juego ha terminado, seguiremos adelante, compartiremos con Joe (Schmidt) y el equipo de entrenadores por qué los funcionarios del partido tomaron esa decisión.

«Joe tiene una opinión sobre lo que estaba mal con esa toma de decisiones, y habrá un debate entre ellos sobre eso, para que Joe y sus jugadores puedan entrar en la próxima prueba entendiendo cómo se va a oficiar el juego».

El intento ganador del partido de Hugo Keenan se produjo después de que Jac Morgan (a la derecha) eliminó controvertido a Carlo Tizzano (izquierda) de Australia en la fase anterior del juego

Morgan se ve debajo de Tizzano cambiando al australiano al revés. Tizzano luego se alejó del ruck, con Schmidt furioso después del partido de que el despeje no era legal

Tizzano recibió tratamiento después del incidente, pero los árbitros no encontraron fallas en la forma en que Morgan entró en el ruck

Keenan (derecha) posteriormente se estrelló para anotar un intento ganador de partidos para los Leones

Gilpin confirmó que el árbitro Piardi (izquierda) y sus funcionarios recibieron apoyo adicional después del controvertido punto de flash

La última gira de los Lions fue marcada por un episodio infame cuando el entonces director de Rugby de Sudáfrica, Rassie Erasmus, el árbitro australiano de sabrosos públicos, Nic Berry, y arrojó dudas sobre la integridad de los funcionarios del partido, que provocó una prohibición de Erasmus. La saga arrojó luz sobre el tema de lo que están sujetos los funcionarios y sus familias y el peaje que los asume.

Con eso en mente nuevamente, se le preguntó a Gilpin si a Piardi y Co reciben apoyo adicional y él dijo: ‘Estamos registrando ellos. Son una gran unidad. Han estado juntos en esta gira como equipo, por lo que se cuidan unos a otros.

‘Lo he dicho un par de veces a las personas en los últimos días, hace cuatro años en la última serie de Lions en Sudáfrica cuando el oficial del partido en la primera prueba fue muy criticado, los desafíos de salud mental …

‘Wayne Barnes (ex árbitro inglés, que recibió amenazas de muerte después de la última final de la Copa Mundial) ha hablado de ello. Tenemos funcionarios de partidos que, cuando son criticados públicamente, están dirigidos a sus familias fuera de las puertas de la escuela. Eso no es bueno, eso no es justo, y eso no está bien, por lo que tenemos que apoyar a estos tipos.

Tanto Australia como los Leones han tenido la oportunidad de revisar la última prueba y aclarar cualquier problema con los funcionarios, antes del final de la serie en Sydney el sábado, que será arbsante por Amashukeli. «Todos intercambian clips y preguntas, buscando aclaraciones», dijo Gilpin.

‘La clave siempre es hacer ese proceso lo suficientemente rápido como para que los dos equipos de entrenamiento puedan entrar en el siguiente conjunto de sesiones de entrenamiento con las preguntas que han respondido. Eso es hoy, de verdad.