Donald Trump acusado de hipocresía flagrante con la demanda de los comandantes de Washington vuelve al nombre de Redskins

El presidente de los Estados Unidos tiene cosas más serias de las que preocuparse que el nombre del equipo de la NFL de Washington, según nada menos que el presidente de los Estados Unidos.
«El presidente no debería decirle a los Redskins de Washington que cambie su nombre, ¡nuestro país tiene problemas mucho más grandes!» Leer un 2013 Gorjeo publicar desde Donald Trump. «Concéntrese en ellos, no tonterías.
El puesto de 12 años resurgió durante el fin de semana después de que el presidente Trump pidió a los propietarios del equipo ahora conocidos como el Comandantes de Washington volver a ‘Redskins’, un término peyorativo considerado ofensivo por muchos nativos americanos.
Naturalmente, los críticos ahora acusan a Trump de la hipocresía.
«Elige un carril, hombre», escribió un crítico sobre X. «Hipocresía en 280 caracteres o menos».
‘Trump en 2013: «¡Problemas más grandes que Redskins!»‘ Comenzó otra publicación. ‘Mientras tanto, 2025: todavía tuiteando sobre 2016. ¡Concéntrate, Don! #Trumpptweets #RedskinsRebrand.

La publicación de redes sociales de 12 años de Trump socava su propia discusión el domingo

El presidente de los Estados Unidos tiene cosas más serias de las que preocuparse que el nombre del equipo de la NFL de Washington, según nada menos que el presidente de los Estados Unidos
Muchos otros acusaron a Trump de intentar distraer de Uproar sobre su negativa a liberar archivos judiciales Relacionado con el enjuiciamiento de su antiguo amigo, el pedófilo fallecido Jeffery Epstein.
«La única conclusión real que se llevará a cabo de Trump interpretando la Guerra de la Cultura como ‘traer las pieles rojas’ es que está aterrorizado por las cosas de Epstein y aterrorizado de perder su base al negarse a lanzar los archivos ‘, lea una publicación de Sonny Bunch, un editor de Bulwark.
La publicación de Trump en 2013 fue una respuesta al entonces presidente Barack Obama, quien dijo a los periodistas que consideraría cambiar el nombre de los Redskins si era dueño del equipo.
Desde entonces, Trump ha ganado un par de elecciones presidenciales, mientras que Washington dejó caer ‘Redskins’ en 2020 antes de adoptar ‘comandantes’ dos años después. Y con el zapato ahora firmemente en el otro pie, fue Trump quien pidió al equipo de la NFL de Washington que cambie nuevamente su nombre el domingo, llegando a amenazar un acuerdo de estadio previamente anunciado en la capital de la nación.
«Puedo poner una restricción sobre ellos que si no cambian el nombre a los ‘Washington Redskins’ originales, y deshacerme del apodo ridículo, ‘Comandantes de Washington,’ no haré un trato para que construyan un estadio en Washington ‘, escribió Trump en su sitio de redes sociales.
Meses antes, Trump tomó el crédito por un acuerdo entre los comandantes y el Distrito de Columbia para permitir que el equipo construya un nuevo estadio en el sitio de su antigua casa, el estadio RFK. No está claro si Trump puede mantener el acuerdo después de que el entonces presidente Joe Biden firmó un proyecto de ley en enero para transferir la tierra del gobierno federal al Distrito de Columbia.

Trump está un poco sobre los nombres de los equipos. Eran los ‘Washington Redskins’ y luego el ‘equipo de fútbol de Washington’ pero nunca el ‘Equipo de fútbol de Washington Redskins’

Trump amenazó el acuerdo del estadio del equipo en una publicación de seguimiento sobre Truth Social
Por supuesto, la publicación de Trump sobre el tema no entró en tales detalles. En cambio, se centró en su deseo de ver a los comandantes volver a adoptar ‘Redskins’.
«El Washington ‘lo que sea’ debería cambiar de inmediato su nombre al equipo de fútbol de Washington Redskins», escribió Trump en las redes sociales antes de una ronda programada de golf en el Trump National Golf Club en Washington DC «Hay un gran clamor por esto».
Daily Mail se ha comunicado con los portavoces de los comandantes para hacer comentarios.
Si bien Trump puede estar ligeramente fuera del nombre del equipo (fueron los ‘Washington Redskins’ y luego el ‘Equipo de Fútbol de Washington’ pero nunca el ‘Equipo de fútbol de Washington Redskins’), tiene razón sobre el alboroto sobre los cambios.
Los fanáticos e incluso algunos grupos nativos americanos han expresado su apoyo para que el nuevo grupo de propiedad del equipo vuelva a ‘Redskins’. Varias encuestas de opinión pública de los nativos americanos autoidentificados han encontrado que la mayoría no estaban ofendidas por el término, mientras que los críticos han señalado la investigación académica de la Universidad de Michigan y UC Berkeley que descubrieron que lo contrario era cierto.
Trump parecía hacer referencia a las encuestas públicas a favor de un cambio de nombre el domingo.
«Nuestro gran pueblo indio, en grandes números, quiere que esto suceda», afirmó. ‘Su herencia y prestigio se les está quitando sistemáticamente. Los tiempos son diferentes ahora que hace tres o cuatro años. Somos un país de pasión y sentido común. ¡Propietarios, hágalo!
También exigió lo mismo de Cleveland Guardianes de MLB, née: ‘Indios’.
«Del mismo modo, los indios de Cleveland, uno de los seis equipos de béisbol originales, con un pasado histórico», escribió.
No está claro de dónde Trump está obteniendo ‘seis equipos de béisbol originales’. El famoso NHL tiene seis equipos originales y la Liga Nacional de MLB una vez se limitó a media docena de clubes. Sin embargo, la franquicia de los Guardianes se encuentra en la Liga Americana, donde se conoce como los Broncos, Napas e indios antes de adoptar su apodo actual en 2022.
El presidente de operaciones de béisbol de Guardians, Chris Antonetti, dijo a The Associated Press que el equipo no está considerando otro cambio de nombre.
‘Entendemos que hay diferentes perspectivas sobre la decisión que tomamos hace unos años, pero obviamente es una decisión que tomamos. Tenemos la oportunidad de construir una marca como Guardianes en los últimos cuatro años y estamos entusiasmados con el futuro que está frente a nosotros «, dijo.
Por supuesto, los «indios» no son lo mismo que los «pieles rojas», que tradicionalmente ha causado una mayor controversia.
Más tarde, Trump subrayó sus demandas en las redes sociales, escribiendo en una segunda publicación: «Mi declaración sobre los Redskins de Washington ha explotado totalmente, pero solo de una manera muy positiva».
«El equipo sería mucho más valioso, y el trato sería más emocionante para todos», escribió.
«Cleveland debería hacer lo mismo con los indios de Cleveland», continuó Trump. ‘El propietario del equipo de béisbol de Cleveland, Matt Dolan, que es muy político, ha perdido tres elecciones seguidas debido a ese ridículo cambio de nombre.
‘Lo que no entiende es que si cambió el nombre a los indios de Cleveland, en realidad podría ganar una elección. Los indios están siendo tratados de manera muy injusta. ¡Haz que los indios sean grandes de nuevo (miga)!
Trump se refería al hermano del propietario de los Guardianes, Paul Dolan, Matt, quien perdió una oferta del Senado de los Estados Unidos en 2024. Los Dolans también están relacionados con el propietario de los Knicks de Nueva York, James Dolan, un partidario de Trump y donante.

Muchos fanáticos lucharon para mantener el nombre, pero el equipo finalmente cedió en 2020

Un fanático de los Washington Redskins mira antes del juego contra los Miami Dolphins en 2019
El origen de ‘Redskins’ se discute, según un artículo del Washington Post 2016 que afirma que se usó por primera vez como peyorativo ya en 1863 en Minnesota.
«La recompensa del estado por los indios muertos se ha incrementado a $ 200 por cada piel roja enviada al purgatorio», se lee en un anuncio en el republicano del Daily Winona. «Esta suma es más que los cadáveres de todos los indios al este del río Rojo».
Para 1898, el Diccionario Colegiado de Webster comenzó a definir ‘Redskin’ con la frase ‘a menudo despectivo’.
Una encuesta de 2016 del Washington Post encontró que el 90 por ciento de los 504 encuestados nativos americanos «no estaban molestos» por el nombre del equipo. El dueño del equipo ahora formador, Daniel Snyder, finalmente escribió una carta abierta, defendiendo su decisión de mantener al apodo citando el estudio.
Sin embargo, esa encuesta y otros estudios similares han sido criticados por periodistas y científicos sociales como poco confiables.
«Los reporteros y editores detrás de esta historia deben haber sabido que se utilizaría como justificación para el uso continuo de estas mascotas dañinas y racistas», leía un comunicado de la Asociación de Periodistas de los Nativos Americanos. «Eran deliberadamente maliciosos o peligrosamente ingenuos en el proceso y los informes utilizados en esta historia, y ninguno es aceptable de ninguna institución periodística».

Un fútbol y una camiseta se sientan en la cima del escritorio resuelto en la oficina del presidente Donald Trump mientras anuncia un plan para llevar el draft de la NFL al centro comercial nacional en la primavera de 2027
En marzo de 2020, UC Berkeley reveló un estudio que encontró que más de la mitad de sus 1,000 encuestados nativos americanos estaban ofendidos por el nombre del equipo.
La Corte Suprema dictaminó en 2017 que una ley de marca registrada que prohíbe términos despectivos infringe los derechos de libertad de expresión. Antes de eso, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos había tratado de revocar la marca registrada de los Redskins porque era un epíteto racial.
Finalmente, fue un alboroto por la muerte de Floyd en 2020 lo que llevó al cambio. Cuando el equipo se unió a una campaña de redes sociales contra el racismo, muchos criticaron a Washington por su uso continuo de ‘Redskins’, que conduce a la adopción temporal del ‘equipo de fútbol de Washington’.
Un giro en la historia de los comandantes fue su inesperado éxito con el mariscal de campo novato Jayden Daniels la temporada pasada. Terminando 12-5, Washington molestó a los Leones en Detroit en camino al Campeonato de la NFC, donde perdieron ante los mejores ganadores del Super Bowl, los Philadelphia Eagles.
Al dar otro paso en 2025, y potencialmente ganar un Super Bowl como ‘Comandantes’, Washington podría dejar de lado el debate indefinidamente.

Los fanáticos de los comandantes tuvieron razones para animar en 2024 cuando el equipo más importante regresó a los playoffs con la ayuda del mariscal de campo novato y ex ganador de Heisman Jayden Daniels (en la foto)

Los comandantes de Washington DC y la NFL anunciarán un acuerdo el lunes para traer al equipo de regreso dentro de los límites de la ciudad después de una carrera de casi tres décadas en Landover
El comisionado de la NFL, Roger Goodell, y el propietario de los comandantes, Joshua Harris, se encontraron con Trump en la Oficina Oval en mayo para anunciar planes para llevar el draft de la liga al centro comercial nacional en 2027.
Washington fue seleccionado como anfitriones de draft pocos días después de que el alcalde de DC, Muriel Bowser, anunciara un plan para llevar al equipo de regreso a la ciudad con un nuevo campo en el sitio del antiguo estadio RFK, donde el equipo conocido como los Redskins jugó hasta 1996.
Actualmente, el estadio RFK se encuentra en el sitio a orillas del río Anacostia en la parte oriental de la ciudad.
El edificio ha estado en proceso de una demolición prolongada que se ha retrasado varias veces. El edificio se cerró en septiembre de 2019, pero la demolición estructural solo ha comenzado este año.



