Diddy Defense podría ser ayudado por la falta de cintas de sexo de celebridades, menores en caso criminal

DiddyLa defensa puede ser ayudada por el hecho de que hay mucho ruido sobre las cintas de sexo de celebridades y los menores involucrados en el caso criminal de Diddy … esas dos cosas no son parte del caso, y podría tener un profundo efecto en los jurados.

En el «2 hombres enojados» podcast, Harvey Levin y Mark Geragos Exploró una de las percepciones sobre el caso criminal de Diddy … y cómo puede balancear el jurado.

Hay una falsa narración de que las cintas de sexo de celebridades y los menores son parte de la evidencia de la fiscalía contra Diddy … con algunas personas por ahí, incluidos los miembros del jurado potenciales, bajo la falsa impresión de este caso es la versión de hip hop de Jeffrey Epstein.

Sabemos que ninguno de estos temas salaces se hablará en la sala del tribunal … y aunque Mark piensa que la percepción por ahí puede dañar la defensa de Diddy cuando se trata de seleccionar jurados, Harvey lo ve como una oportunidad para el equipo legal de Diddy.

El pensamiento es así … los miembros del jurado pueden entrar en el juicio pensando que van a escuchar sobre un montón de tierra que la fiscalía tiene en Diddy, y cuando no se les presenta ninguna evidencia de grabaciones secretas de las celebridades que tienen sexo o menores que están involucrados de cualquier manera, forma o forma, es un poco decepcionante … con el potencial para cambiar la forma en que Jurors piensa sobre Diddy, posiblemente conduciendo una adquisición.

Mark está necesitando un poco convincente aquí … pero Harvey está haciendo algunos buenos puntos.

La selección del jurado comienza el lunes y el juez quiere un jurado elegido en 3 días … así que todo esto está a punto de desarrollarse en la corte en Manhattan.