Una columnista que trabajó en el Washington Post durante cuatro décadas renunció el lunes después de que dijo que la gerencia del periódico decidió no ejecutar su comentario crítico con la nueva política editorial del propietario Jeff Bezos.
«Me rompe el corazón concluir que debo irme», Ruth Marcus, quien tiene trabajó En el periódico desde 1984, escribió en una carta de renuncia.
Su salida es la última consecuencia de la Directiva del Propietario del multimillonario que el Post limita los temas cubiertos por su sección de opinión a las libertades personales y el mercado libre. El editor de opiniones del periódico, David Shipley, ya había renunciado debido al cambio.
El histórico periódico ha estado en una caída libre, financiera y editorialmente, durante el año pasado. Marcus, que trabajó en los departamentos de noticias y opinión durante su carrera, es «la base del Washington Post, que encarna la historia del lugar, así como el talento y los logros de sus periodistas», dijo Paul Farhi, un ex reportero de los medios allí.
Marcus, que fue finalista para el Premio Pulitzer para comentarios En 2007, dijo que el editor del Post, Will Lewis, se negó a ejecutar su columna, que describió como «respetuosamente disidente» del edicto de Bezos. Fue la primera vez en casi 20 años de escritura de columnas que ha matado una, dijo.
La decisión «subraya que la libertad tradicional de los columnistas para seleccionar los temas que desean abordar y decir lo que creen que se ha erosionado peligrosamente», escribió. Su carta de renuncia fue reportada por primera vez por el New York Times.
Un portavoz del post dijo el lunes que «estamos agradecidos por las importantes contribuciones de Ruth al Washington Post en los últimos 40 años. Respetamos su decisión de ir y desearle lo mejor».
Pablo Martinez Monsivis / AP
Mientras que Bezos y Lewis tienen derecho a tomar tales decisiones, son los jefes, «esa no ha sido la tradición», dijo Farhi. Lo comparó con cómo el Departamento de Justicia, aunque técnicamente bajo el control de la Casa Blanca, generalmente ha operado de forma independiente. Escritores editoriales y columnistas, pagados para dar sus opiniones, generalmente decidir qué escribir, dijo.
El peligro es que una decisión del editor de no permitir que una columna avance puede hacer que los lectores cuestionen si los puntos de vista de los escritores son realmente suyos, dijo. Peor aún, podría contaminar el departamento de noticias, que según la mayoría de las cuentas está cubriendo agresivamente la nueva administración.
Poco después de que se anunciara la decisión de la página editorial hace casi dos semanas, otra historia de la publicación sobre el tema, el columnista de los medios Erik Wemple, fue desechada, según Gene Pool, un blog escrito por el ex escritor de Post Gene Weingarten. Wemple declinó hacer comentarios el lunes.
En enero, el dibujante editorial Ann Telnaes resignado Después de que su trabajo que representa a Bezos y otros multimillonarios que se referían antes de que una estatua del presidente Donald Trump fuera rechazada, una decisión explicó que Shipley explicó en ese momento fue porque era repetitivo de otros artículos de opinión.
Según el editor ejecutivo Matt Murray, el Post también dijo que se abstendría de que sus periodistas escribieran sobre temas relacionados con el periódico, dijo una decisión de Wemple en una conversación con los lectores en enero que «no podría disentir (de) con más fuerza».
La sección de opinión del Post incluyó el lunes un editorial que se opone a la demanda de $ 10 mil millones de México contra los fabricantes de armas de fuego, un caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Los columnistas Max Boot escribieron sobre Trump y Rusia, Perry Bacon Jr. sobre la resistencia democrática al centrado de Trump en los Estados Unidos, Phillip golpeó si Trump pagaría un precio político por las políticas impopulares y Jim Geraghty sobre la violencia en Siria.
El Post, que ganó dinero durante la primera administración de Trump, ha estado perdiendo dinero en los últimos años y su lucha interna comenzó en gran medida en junio pasado, cuando Sally Buzbee renunció como editora ejecutiva en lugar de aceptar una reorganización de la sala de redacción. Varios periodistas destacados prominentes, entre ellos Ashley Parker, Josh Dawsey, Philip Rucker, Matea Gold, Jackie Alemany, Michael Scherer y Will Sommer, se han ido a otros trabajos.
La decisión de Bezos el otoño pasado de que el Post no respaldaría a un candidato presidencial, después de que el personal editorial se había preparado para apoyar a la demócrata Kamala Harris, condujo a un éxodo de suscriptores del que el periódico está luchando para recuperarse.
Marty Baron, el editor ejecutivo del Post cuando Bezos compró el periódico en 2013, escribió la semana pasada en el Atlántico que Bezos «manejó su propiedad admirablemente durante más de una década. Pero su coraje le falló cuando más lo necesitaba».
La renuncia de Marcus el lunes eclipsó un plan de reorganización de la sala de redacción introducido por Murray, incluida la separación de flujos de trabajo para los productos digitales e impresos de la publicación.
____
David Bauder escribe sobre medios para la AP. Seguirlo en http://x.com/dbauder y https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social
