El juicio de tráfico sexual de Sean «Diddy» Combs comienza hoy. Esto es lo que debe saber sobre los cargos, la evidencia y más.
Sean «diddy» peinesEl magnate de la música acusado de agredir sexualmente, tráfico y explotar a las mujeres en incidentes recurrentes durante varias décadas, es un juicio en la ciudad de Nueva York este mes. La selección del jurado comienza el lunes, y las declaraciones de apertura están programadas para seguir el 12 de mayo.
Combs, 55, enfrenta múltiples cargos, incluidos el tráfico sexual y la conspiración de extorsión. Ha sido encarcelado desde septiembre, cuando fue ordenado retenido sin fianza. Se declaró inocente y en su audiencia final previa al juicio, rechazó un acuerdo de culpabilidad.
A medida que el juicio comienza en el Tribunal Federal de Manhattan, esto es lo que debe saber.
Combs se probará con 5 cargos
Combs, una de las figuras más poderosas en el hip-hop, está acusado de administrar una empresa criminal, con la ayuda de asociados y empleados, desde al menos 2004 que participaron o intentó participar en el tráfico sexual, el trabajo forzado, el secuestro, el incendio provocado, el biberoso, la obstrucción de la justicia y otras ofensas, según una indicción.
Combs fue acusado inicialmente en septiembre de 2024 de un cargo de conspiración de extorsión, un cargo de tráfico sexual por fuerza, fraude o coerción, y un cargo de transporte para fines de prostitución. A acusación de reemplazo trajo dos cargos adicionales, uno de tráfico sexual por fuerza, fraude o coerción, y uno de transporte a fines de prostitución, contra él a principios de abril.
La acusación alega que los peines «participan en un patrón persistente y generalizado de abuso hacia las mujeres y otras personas,» que era «verbal, emocional, física y sexual». Le acusa de manipular a las mujeres para que participen en actos sexuales comerciales con él y, a veces, con trabajadoras sexuales masculinas. Supuestamente organizó que las mujeres y las trabajadoras sexuales se lo llevaran.
Los actos con las trabajadoras sexuales, que los fiscales dicen que Combs llamó «Freak Offs», se describen en la acusación como actuaciones elaboradas que Combs dirigió y a menudo filmadas con o sin el consentimiento de los participantes. Los fiscales han alegado que los eventos involucraron el uso excesivo de drogas, «en parte para mantener a las víctimas obedientes y cumplidas», y a veces duraron varios días.
Combs también está acusado de agredir a las mujeres repetidamente durante muchos años al «golpear, golpear, arrastrar, lanzar objetos y patearlas», dijo la acusación. La violencia se extendió a sus empleados y personas que presenciaron su presunto abuso, dicen los fiscales. En un caso, Combs está acusado de colgar a una víctima sobre un balcón de apartamentos, según la acusación.
Además del abuso, Combs supuestamente mantuvo el control sobre las víctimas con dinero, drogas y amenazas para sus carreras, entre otros medios. Los fiscales también alegan que los peines usaron sobornos y chantaje para ocultar evidencia de su conducta.
Según los fiscales, el cargo de conspiración de extorsión implica acusaciones de que los peines tramitaron a tres víctimas y forzaron un cuarto, uno de sus empleados, a actividades sexuales con él. La acusación se refiere a tres víctimas como víctimas-1, víctima-2 y víctima-3.
Se espera que cuatro acusadores testifiquen contra los peines, según los fiscales.
Si Combs es declarado culpable de todos los cargos, la colaboradora legal de CBS News, Jessica Levinson, dijo que podría terminar enfrentando décadas en prisión. Él tiene se declaró inocente a cada uno de los cargos en su contra.
Sus abogados han dicho que las acusaciones en su contra provenían de «ex novias a largo plazo, que estuvieron involucradas en relaciones consensuales».
«Esta fue su vida sexual privada, definida por el consentimiento, no la coerción», dijo la defensa en un comunicado en abril tras la acusación de reemplazo.
Video de seguridad del hotel 2016
Se espera que una cinta de seguridad que muestra a Combs atacando a su entonces novia, la cantante de R&B, Casandra Ventura, que se presenta bajo el nombre de Cassie, en 2016 sirve como una evidencia clave para los fiscales durante el juicio.
El video muestra peines arrojando a Ventura al piso en el pasillo de un hotel de Los Ángeles, pateándola y arrastrándola. CNN obtenido y publicado Las imágenes del año pasado luego de las acusaciones públicas de violencia física y sexual contra los peines.
Ventura acusó a los peines de violación y abuso físico en una demanda En noviembre de 2023, eso se resolvió el día después de que ella lo presentó. La demanda también alega que los peines pagaron al hotel $ 50,000 por las imágenes de seguridad de 2016.
Peines disculpado por su comportamiento visto en el video, pero negó las acusaciones en la demanda.
Los fiscales sostienen que el asalto en el video ocurrió durante un «monstruo». Los abogados de Combs, que intentaron convencer al juez de que lo excluyan del juicio, argumentan que el metraje no era más que una «visión de una relación consensuada compleja pero década» entre los dos.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Arun Subramanian, dijo que los abogados de Combs no pudieron convencerlo de que las imágenes deberían ser excluidas. Su relevancia para el caso supera a cualquier posible prejuicio a los peines, dijo el juez.
Selección de jurado
Antes de la selección del jurado, el equipo legal de Combs y los fiscales no estuvieron de acuerdo sobre qué incluir en el cuestionario utilizado para evaluar posibles jurados.
En los documentos judiciales, los abogados de Combs argumentaron que el cuestionario propuesto por los fiscales no «exploró en todos los prejuicios y prejuicios que sean fundamentales para una investigación efectiva para asentar a un jurado justo» ni reconocer «la atención de los medios sin precedentes y negativas a los que pueden haber sido expuestos, relacionados con el Sr. Coc.»
Solicitaron que los jurados fueran interrogados sobre sus puntos de vista sobre el sexo, las drogas, la violencia y las personas con múltiples parejas sexuales.
Los fiscales criticaron al cuestionario propuesto por la defensa por demasiado tiempo y tocando a los sujetos que el juez le debe hacer mejor en persona, si es que lo hace. Dijeron que algunas de las preguntas eran «completamente irrelevantes para la capacidad de servir en un jurado».
y
contribuido a este informe.
