El padre de Stephen Lawrence se suplica a uno de los matones que asesinaron a su hijo para revelar los nombres de los otros miembros de la pandilla involucrados en el ataque

El padre de Stephen Lawrence ha emitido una súplica sincera para que uno de los asesinos de su hijo revele los nombres de todos los responsables, ya que el asesino condenado está listo para hacer una oferta por su libertad.

David Norris, de 48 años, siempre había negado haber estado involucrado en el asesinato del adolescente de 1993. Pero en marzo, se reveló que Norris tuvo un cambio de opinión y «aceptó que estaba presente en la escena».

También admitió haber golpeado al joven de 18 años, pero afirmó que no «empuñó el cuchillo» durante el fatal incidente de apuñalamiento en una parada de autobús en Eltham, sureste de Londres, el 22 de abril de 1993.

Solo Norris y Gary Dobson, de 49 años, dos de los cinco principales sospechosos originales, fueron condenados en relación con el asesinato de Stephen.

Ambos fueron declarados culpables bajo la ley de la empresa conjunta, que permite a las personas ser condenadas por asesinato, incluso si no infligieron el golpe fatal.

Nunca se ha demostrado quién apuñaló a Stephen, quien sufrió dos heridas de cuchillo, o si se usó más de un cuchillo.

Ahora antes de la audiencia de libertad condicional de Norris la próxima semana, Neville Lawrence, de 83 años, insta al asesino a revelar exactamente lo que sucedió en ese fatídico día.

Hablando con El espejoEl Sr. Lawrence dijo: «Mi mensaje para él sería:» Has servido tantos años en prisión, has sabido que lo que hiciste estaba mal y te negaste a dar la información en los primeros días sobre todos los otros niños que estuvieron involucrados «.

Neville Lawrence (en la foto), el padre de Stephen Lawrence, ha emitido una súplica sincera por uno de los asesinos de su hijo, David Norris, para revelar los nombres de todos los responsables

David Norris (en la foto) siempre había negado su participación en el asesinato de 1993 hasta principios de este año. El asesino condenado está listo para hacer una oferta por su libertad en una audiencia de libertad condicional pública

Stephen Lawrence (en la foto) fue asesinado en Eltham, el sureste de Londres en un ataque racista

‘Necesito que digas exactamente quién estuvo allí contigo esa noche porque ahora sabemos que estabas allí’.

Agregó que se sintió ‘injusto’ si Norris tiene éxito en su libertad condicional, porque podrá salir de prisión y volver a vivir su vida ‘cotidiana’.

El Sr. Lawrence dijo: «Mi hijo nunca podrá hacer eso porque está muerto y es por estas personas que me robaron a mi hijo».

En marzo, el vicepresidente de la junta de libertad condicional, Peter Rook KC, anunció que Norris había cambiado su postura sobre su participación.

‘Informes recientes ahora sugieren que ha aceptado que estaba presente en la escena y golpeó a la víctima, pero afirma que no ejerció el cuchillo.

«No acepta que tenga opiniones racistas».

En una gran victoria para el correo y la familia Lawrence, la audiencia de libertad condicional de Norris se escuchará en público.

Norris luchó contra dicha solicitud de este periódico, argumentando que tener la audiencia al aire libre para hacerlo aumentaría el riesgo para su seguridad.

En 1998, David Norris, junto con otros cuatro jóvenes que fueron acusados pero no condenados por el asesinato de Stephen en ese momento, fue arrojado con huevos después de dejar una investigación pública sobre el manejo policial del caso.

Pero el Sr. Rook dictaminó que su caso debería hacerse en público, y en su juicio citado extensamente de una solicitud hecha por el correo que argumentó que sin escrutinio de la prensa es poco probable que los asesinos de Stephen habrían enfrentado justicia.

Cinco hombres fueron arrestados inicialmente por el asesinato, en Eltham, sureste LondresCon Norris, de 16 años en ese momento, y Gary Dobson, de 16 años, pero 49 ahora, solo trajo ante la justicia después de un avance forense tardío.

Ambos recibieron cadena perpetua en 2012.

Siguió una larga campaña del correo para asegurar la justicia para Stephen, incluida una portada de 1997 en la que Norris fue nombrada como uno de sus asesinos.

La solicitud a la junta de libertad condicional también citó una entrevista reciente con el padre de Stephen, Neville, en la que el hombre de 82 años dijo que estaría dispuesto a aceptar la liberación de Norris de la prisión si se disculpó y mostró Era un hombre cambiado.

El correo argumentó que una audiencia pública proporcionaría al asesino la plataforma para expresar adecuadamente el remordimiento por sus acciones.

La familia Lawrence apoyó una audiencia pública, pero los abogados de Norris argumentaron que el asesino, que ha sido diagnosticado con TEPT, sufriría de «estrés emocional» si se celebra una audiencia en público.

También argumentaron que aumentaría el riesgo para su seguridad dentro del patrimonio de la prisión, dado que ha sido atacado tres veces mientras está encarcelado, y que sería incapaz de dar su «mejor evidencia» si sus comentarios se hacen públicos.

En el 30 aniversario de la muerte de Stephen, Sir Keir Starmer se unió a Stuart Lawrence, ex arzobispo de York, John Sentamu, la baronesa Doreen Lawrence y alcalde de Londres Sir Sadiq Khan en un servicio conmemorativo

Pero el Sr. Rook descubrió que el caso seguía siendo de importancia pública debido a su impacto en la vigilancia, que se aceptó que no todos los involucrados han sido llevados ante la justicia y que el público estará interesado en saber si Norris ahora acepta su responsabilidad por el asesinato de Stephen.

El sistema de justicia penal claramente había fallado con respecto a este caso en las etapas anteriores, dijo, con el posterior informe de MacPherson sobre la investigación que hace que las recomendaciones múltiples sigan siendo relevantes hoy.

«Existe un claro interés público en ver la revisión de libertad condicional realizada de manera judicial adecuada con decisiones basadas en la evidencia sobre riesgo», dijo Rook.

El tiempo de Norris en prisión no ha estado sin problemas que probablemente contarán contra él cuando el panel tome su decisión.

Fue atrapado ilegalmente usando un teléfono inteligente en la cárcel en 2022, que solía tomar una selfie repugnante de su celda en el ala E de Dartmoor, que supera a los reclusos supuestamente bien bien bien

El teléfono fue recuperado de su cuerpo después de que fue radiografiado y se lanzó una investigación policial sobre cómo obtuvo el dispositivo.

Aún no se ha establecido una fecha para la audiencia.

El padre de Stephen pidió a Norris que nombrara a los otros asesinos de su hijo y diga la verdad sobre lo que sucedió en la noche de su asesinato por primera vez.

Neville Lawrence, con su esposa Doreen, padres de Stephen Lawrence, en la foto en 1995

Durante una entrevista desde su casa en Jamaica en marzo, Lawrence agradeció al Daily Mail por su lucha para garantizar que su audiencia de libertad condicional se escuchara en público.

«Gracias al Daily Mail por hacer este servicio por nosotros», dijo.

«Sin su atractivo, esto se habría quedado a puerta cerrada».

El Sr. Lawrence agregó: ‘Si va a hacer una declaración, el público con suerte finalmente escuchará todo lo que sucedió.

‘Él sabe quién estaba allí con él.

‘Y ha estado en prisión durante todo este tiempo, así que es su oportunidad de decir que no fue solo él solo, había otros con él. Y nombrarlos.

‘No creo que vaya a hacer eso, pero eso es lo que quiero que haga.

«Esta es su oportunidad de acelerarse y confesar lo que sucedió esa noche».

Lawrence dijo que planeaba asistir a la audiencia y su abogado leería una declaración que describía el efecto que el asesinato de Stephen ha tenido en la familia.

‘Él podrá alejarse y vivir el resto de su vida si se comporta a sí mismo.

«Stephen no puede hacer eso», dijo.

‘Siento que si alguien tiene la suerte de tener esa oportunidad de libertad condicional, debería decir que lo siento, nunca volveré a meterme en problemas y deberían tener que admitir lo que hicieron.

‘Si lo admite y dijo que lo lamentaba que estaba y nombra a las otras personas a las que podría aceptarlo saliendo.

‘Nadie que estuvo allí esa noche ha dicho la verdad sobre lo que sucedió o incluso admitió el hecho de que estaban allí.

‘Si lo hace, será la primera vez.

«Si admite que estaba allí y causó que mi hijo perdiera la vida, aceptaría lo que sucedió y me haría parecer una persona cambiada, pero si no dice nada que no pueda aceptar (su liberación)».