Negarse a emplear chinos y rusos en trabajos sensibles a la seguridad nacional no es discriminación porque pueden ser espías, reglas del tribunal
Negarse a emplear chinos y rusos en trabajos sensibles a la seguridad nacional no es discriminación porque podrían ser espías, ha gobernado un tribunal.
No es discriminatorio detener a las personas de las naciones que representan una amenaza para Gran Bretaña que ocupa ciertos trabajos en el sector de defensa debido a la posibilidad de espionaje, sugiere la sentencia.
La medida de precaución se aplica a los posibles candidatos de trabajo de Porcelana, Rusia, Corea del Nortey Irán – Cuatro naciones actualmente consideradas como amenazas de los aliados occidentales.
La nueva decisión se produce después de que un científico chino demandó a un británico AI Compañía con lazos con los departamentos de defensa del Reino Unido y los Estados Unidos cuando no se le dio un trabajo debido a preocupaciones de seguridad.
Tianlin Xu solicitó un papel de IA líder de £ 220,000 en Binary AI Ltd, pero el joven jefe de tecnología de la compañía de software, el Dr. James Patrick-Evans, tuvo que rechazarla.
La nueva empresa del Dr. Patrick-Evans utiliza IA para identificar fallas en el software utilizados por los gobiernos occidentales para evitar que los piratas informáticos respaldados por el estado de China y Rusia los atacen.
Se escuchó que el Dr. Patrick-Evans, de 32 años, fue «muy aconsejado contra la contratación de un nacional chino» por los altos funcionarios de defensa con los que trabajó.
Se dijo que los chinos, como Miss Xu, no obtendrían autorización de seguridad de los gobiernos para llevar a cabo el trabajo, se dijo.
La IA binaria tenía un contrato con el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa, el Laboratorio de Top Secret Porton Down, y el Ministerio de Defensa para desarrollar IA que pudiera identificar las puestas ocultas dentro del software
La señorita Xu intentó demandar a Binary Ai Ltd por motivos de discriminación racial, alegando que era ‘estigma racial’ y ‘estereotipos’.
Pero el Tribunal desestimó sus reclamos después de escuchar evidencia de las preocupaciones de seguridad.
El juez de empleo Richard Baty dijo a su juicio: ‘Es obvio que el software impulsa el mundo moderno. Sube a nuestra vida cotidiana y dirige todos los sectores de nuestro estado.
‘Está en cada teléfono móvil, televisión, bienes de consumo, escuelas, hospitales e infraestructura nacional crítica y forma la columna vertebral y las operaciones del gobierno del Reino Unido y la defensa del Reino Unido.
‘Por lo tanto, es primordial que la seguridad y la capacidad operativa del software que impulse nuestra vida cotidiana permanezca intacta y libre de piratas informáticos maliciosos y actores estatales que deseen persuadir los resultados políticos u obtener información confidencial.
‘El gobierno del Reino Unido y sus aliados occidentales que forman la Alianza Five Eyes han sido bajo un ataque constante por muchos de estos grupos maliciosos, principalmente de grupos de piratería respaldados por el estado de países como Corea del Norte, Rusia, China e Irán.
‘Estos grupos de piratería han tratado de obtener un acceso remoto’ puerta trasera ‘o maliciosa en el software que forma la columna vertebral de la infraestructura del Reino Unido, como las telecomunicaciones 5G, las redes de salud del NHS, los controladores de plantas de energía y los sistemas de infraestructura de agua.
‘Por lo tanto, es imperativo que la seguridad del software que impulse estos sistemas se verifique, controle y asegura.
La audiencia en el centro de Londres se le dijo a la señorita Xu ‘altamente inteligente’ que solicitó el papel principal de IA en septiembre de 2023
‘Backdoors’ tienen un impacto devastador en la seguridad de la soberanía del Reino Unido y el bienestar económico.
‘Permiten que los estados extranjeros espíen los datos más sensibles del Reino Unido y roben información confidencial y secretos comerciales económicos. Detectar las puertas traseras ocultas en el software es excepcionalmente difícil ‘.
La compañía del Dr. Patrick-Evans cuenta con sus principales clientes como organizaciones dentro de la comunidad de defensa del Reino Unido y de los Estados Unidos, donde «las preocupaciones de seguridad más estrictas son esenciales».
Operan en un ‘nivel superior de autorización de seguridad y requieren verificaciones de antecedentes y verificaciones extensas sobre personas que trabajan dentro de ellos, se escuchó.
El juez Baty agregó: ‘Las amenazas provienen principalmente de grupos respaldados por estados como Corea del Norte, Rusia, China e Irán.
«Eso crea enormes desafíos para cualquier persona que sea nacional de cualquiera de estos países que trabajen en la industria».
La IA binaria tenía un contrato con el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa, el Laboratorio de Top Secret Porton Down, y el Ministerio de Defensa para desarrollar IA que pudiera identificar las puestas ocultas dentro del software.
La audiencia en el centro de Londres se le dijo a la señorita Xu ‘altamente inteligente’ que solicitó el papel principal de IA en septiembre de 2023.
Alrededor del tiempo, el Dr. Patrick-Evans preguntó contactos en la comunidad de defensa del Reino Unido sobre la contratación de una persona china para el papel.
«Los altos funcionarios de defensa le informaron que un ciudadano chino no podía trabajar en esta área debido a limitaciones de seguridad nacional», dijo la sentencia.
Le dijeron que «crearía todo tipo de dificultades».
Un funcionario de defensa le dijo: «Lamentablemente, nuestra posición se ha endurecido en esto en los últimos meses y ahora no podemos financiar a los ciudadanos chinos para ningún trabajo relacionado con NS (sin importar cuánto tiempo hayan sido residentes).
«El trabajo que está haciendo es de gran interés para nuestra comunidad y es probable que se meta en un territorio bastante sensible, por lo que asesoraría fuertemente contra la contratación de un nacional chino».
La Dra. Patrick-Evans quedó impresionada por la señorita Xu, pero consideró que no obtendría la autorización necesaria.
Tampoco fue favorecida porque «no tenía ninguna experiencia en este campo y no era el candidato mejor equipado».
El candidato ganador era británico, ya había trabajado en el campo y anteriormente se le había dado autorización de seguridad.
El Dr. Patrick-Evans le dijo a la señorita Xu: ‘Decepcionantemente, he tomado la decisión de no continuar con su solicitud sobre la única base de su nacionalidad.
‘Como empresa, trabajamos estrechamente en áreas sensibles con gobiernos occidentales y deseamos continuar haciéndolo.
«Simplemente no somos una empresa lo suficientemente grande como para garantizar los controles de separación y seguridad necesarios para contratar a alguien de su nacionalidad en esta etapa».
El juez Baty concluyó que a pesar del lenguaje «torpe» de su mensaje a la señorita Xu, no era discriminatorio rechazarla porque los problemas de seguridad debían considerarse.
El juez Baty dijo: ‘(IA binaria) opera en una industria de nicho altamente sensible, cuyos usuarios finales son gobiernos occidentales.
‘Esos usuarios finales establecen las reglas sobre lo que consideran requisitos de seguridad dentro de la industria.
«Un producto no es viable si una empresa no alcanza esos requisitos».
El juez Baty agregó: «Encuentro que el hecho de que un individuo sea un nacional chino (o, de hecho, un ciudadano ruso, nacional de Corea del Norte o un ciudadano iraní) impidió a esa persona que trabaja en un papel, como el papel principal de IA, que implicó trabajar de cerca en asuntos relacionados con la seguridad nacional.
‘Finalmente, encuentro que esa prohibición fue una decisión de los clientes, en lugar de (IA binaria) o el propio Dr. Patrick-Evans.
«A partir de este momento, encuentro que el Dr. Patrick-Evans creía que no podría ofrecer (ella) el papel principal de IA porque él creía que, debido a que era un ciudadano chino, no podría obtener la autorización de seguridad necesaria para hacer ese papel».
