Los fiscales de Diddy caen secuestrando, incendiaría, ciertos cargos de tráfico sexual

En un movimiento sorprendente, el día antes de cerrar los argumentos, los fiscales se han retirado de algún testimonio clave durante el juicio: secuestrar específicamente, intento de incendio e incendio, y ayudando e incitando el tráfico sexual.

Los fiscales dijeron en una carta al juez Arun Subramanian, el gobierno está siguiendo las instrucciones de su honor de «racionalizar» las instrucciones del jurado.

La realidad: los fiscales parecen sentir que se han caído en demostrar que Diddy supuestamente se secuestró Capricornio Clark (quien fue llevado a un almacén y se le dio una prueba de detector de mentiras para determinar si robó las joyas de Diddy) y Cassie (cuando supuestamente fue retenida en el Hotel de Londres).

Más sorprendente … los fiscales no están persiguiendo la intento de incendio provocado de que Diddy explotó el auto de Kid Cudi con una ira celosa. Durante el juicio, los fiscales nunca vincularon directamente a Diddy con el incendio.

Ambos cargos se relacionan con el cargo de crimen organizado que se enfrenta Diddy.

En cuanto al cargo de tráfico sexual de ayuda e incrustación, los fiscales no explican qué elementos del tráfico sexual serán 86 de las instrucciones del jurado.

Los fiscales no están abandonando los diversos cargos de tráfico sexual … solo elementos de ellos y específicamente ayudando e incitando.

Los fiscales dicen que en su carta, quieren una instrucción que solo porque las mujeres (Cassie y Jane) dieron su consentimiento previo a los actos sexuales, no significa que nunca se pueda retirar.

Los fiscales también dicen que los jurados deberían ser dicho solo porque una mujer (Jane) recibió una compensación «no impide un hallazgo de trabajo forzado (que se relaciona con el tráfico sexual).