Noah Wyle responde para afirmar que ‘el Pitt’ es un reinicio de ‘er’

Noah Wyle dice que está «profundamente triste y decepcionado» por una acción legal que alega el golpe máximo «El Pitt» es un renacimiento no autorizado de «ER», 16 años después de que el legendario drama de la NBC terminara su carrera.
Wyle, un miembro del elenco de ambos espectáculos y un productor ejecutivo en «The Pitt», habló con Variedad sobre su reacción al demanda presentada Por el patrimonio del fallecido autor y productor ejecutivo Michael Crichton, quien escribió el guión de lo que se convirtió en el episodio piloto de «ER».
«Lo único que puedo hablar legalmente es cómo me siento emocionalmente, lo cual es profundamente triste y decepcionado», dijo Wyle. «Esto contamina el legado, y no debería haberlo hecho. En un momento, esto podría haber sido una asociación. Y cuando no fue una asociación, no necesitaba volverse acritud.
La propiedad de Crichton, que incluye a su viuda, Sherri Crichton, presentó una demanda en agosto de 2024 acusando a los creadores de «el Pitt» de incumplimiento de contrato y otros dos cargos. Wyle, el ex productor de «ER» R. Scott Gemmill y el productor ejecutivo John Wells se encontraban entre los acusados nombrados. Gemmill creó «The Pitt», y Wells es un productor ejecutivo en el programa junto con Wyle.
Today.com se ha comunicado con el abogado de Sherri Crichton para hacer comentarios y aún no ha recibido respuesta.

Wyle, de 53 años, interpretó al Dr. John Carter, un joven médico de Hotshot, en «Er», y retrata al Dr. Michael «Robby» Robinavitch, un veterano canoso de la sala de emergencias en un hospital de Pittsburgh, en «The Pitt».
«El personaje de Noah Wyle es el Dr. John Carter de ‘ER’ en todos menos nombre, solo 30 años después, e imbuida de la experiencia y las lecciones aprendidas durante la ejecución de 15 años de la serie original», alega la demanda.
Los acusados comenzaron a trabajar en un reinicio de «ER» en 2020 con planes para que se transmitiera en HBO Max, según la denuncia. La demanda alega que los acusados hicieron esto «sin ningún aviso» a Sherri Crichton y con «desprecio descarado» de los derechos contractuales del patrimonio de Michael Crichton, según la queja.
Los creadores de «The Pitt» argumentaron que hacer el programa era un «acto de libertad de expresión constitucionalmente protegido», según un decisión del Tribunal Superior de California en febrero.
Wyle le dijo a Variety que él y los creadores de «The Pitt» se propusieron a propósito hacer un espectáculo diferente después de que las negociaciones con la propiedad de Crichton sobre un renacimiento de «er» se desmoronaron.
«Pivotamos tan lejos en la dirección opuesta como pudimos para contar la historia que queríamos contar, y no por razones litigiosas, sino porque no queríamos volver a reembolsar nuestro propio trabajo creativo», dijo Wyle.
«Realmente queríamos encontrar algo nuevo para nosotros», continuó. «Y de alguna manera, eso fue lo que fue tan desalentador de todo. Realmente sentimos que lo habíamos hecho».
Wyle le dijo a Variety que un «reinicio» de la sala de emergencias se acercó bastante a ser una realidad «, pero Warner Bros. Television no pudo llegar a un acuerdo con Sherri Crichton, quien supervisa la herencia de su difunto esposo.
La queja alega que los creadores de «The Pitt» compartieron con Sherri Crichton en 2022 que habían estado desarrollando un reinicio de «er». Se negó a dar su consentimiento para el reinicio planificado después de que las negociaciones estancadas, según la demanda.
El patrimonio de Crichton alega en la demanda que «el Pitt» comparte sorprendentes similitudes con «ER», incluido el entorno hospitalario, la estructura y los personajes de apoyo.
«‘El pitt’ es ‘er’. No es como ‘er’, no es una especie de ‘er’, no es una especie de ‘er’. Está ‘ER’ completo con el mismo productor ejecutivo, escritor, estrella, compañías de producción, estudio y red como el reinicio de ‘ER’ planeado «, dice la demanda. «Nadie ha sido engañado».
Warner Bros. Television calificó las afirmaciones de la demanda «sin fundamento» en un comunicado emitido en noviembre de 2024.
«La demanda de la Sra. (Sherri) de Crichton contra la WBD carece de fundamentos fácticos y legales. La descripción de la Sra. Crichton de la línea de tiempo y el contenido de nuestras negociaciones sobre un potencial ‘Er ‘reiniciar son incorrectos, y neguemos firmemente sus acusaciones ”, dijo el estudio, según informó Fecha límite.
«Es importante destacar que ‘el Pitt’ no incluye ninguna propiedad intelectual ‘ER’ y no es más similar a ‘ER’ que ‘Grey’s Anatomy’, ‘Chicago Med’ o cualquiera de los innumerables dramas médicos del hospital que se han emitido desde o antes ‘ER'», continuó la declaración.