Taylor Lorenz revela cuál sería su veredicto si estuviera en el jurado de Luigi Mangione

Taylor Lorenz se está insertando en el Luigi Mangione Caso, bueno, hipotéticamente, porque está sopesando cuál sería su veredicto si tuviera asiento en ese jurado de juicio.

La ex columnista del Post de Washington pasó por «TMZ Live» el lunes … y la interrogamos en qué ruta iría en el destino de Luigi, culpable con la pena de muerte, culpable de tiempo en prisión o no culpable a través de la anulación del jurado. Digamos que no fue una llamada fácil para el diario abierto.

Compruébalo … Taylor nos dice que está firmemente en contra de la pena de muerte, de modo que uno está fuera de la mesa, pero cuando se trata de las otras dos opciones, está desgarrada … porque aún no hemos visto la evidencia potencial presentada.

De hecho, ella nunca aterriza en una respuesta firme: se ha quedado con un peso de todos los ángulos, como el supuesto motivo de Luigi, que le ha ganado el estatus de héroe en algunos círculos. Pero, señala que el trabajo del jurado es atenerse a los hechos presentados y hacer la llamada basada en evidencia fría y contundente. Como saben, Luigi ha sido acusado de asesinar al CEO de UnitedHealthcare Brian Thompson en una calle Manhattan en diciembre.

Recordarás que Taylor obtuvo una feroz controversia a raíz del asesinato de Thompson después de que la gente interpretó una de sus publicaciones en las redes sociales como su llamado a más violencia contra los ejecutivos de atención médica, pero a pesar de esto, nos deja en claro que está. No está aquí pidiendo que todos los ejecutivos de atención médica sean disparados en la calle.