Alemania promete aumentar militarmente, pero la retórica puede tener dificultades para igualar la realidad

A los pocos días de Rusia lanzaron su invasión a gran escala de Ucrania en 2022, Olaf Scholz anunció un Tensoo «punto de inflexión» histórico. El entonces canciller alemán prometió una transformación de seguridad al aumentar el gasto de defensa, enviando más ayuda a Ucrania, adoptando un enfoque más difícil para los estados autoritarios y reduciendo rápidamente la dependencia de Alemania de la energía rusa.

Fue un punto de inflexión psicológico para un país perseguido por su pasado nazi, pero ahora se esperaba dar un paso adelante, como el mayor poder económico en Europa, a una amenaza para el continente.

Sin embargo, dos años después, publicó el Consejo Alemán sobre Relaciones Exteriores un informe Decir que la transformación de Scholz aún tenía «entregar un cambio significativo».

Relacionado: Alemania y Ucrania llegan a un acuerdo para la producción de armas de largo alcance

Entonces, con un nuevo canciller, puede Tenso ser de verdad esta vez? No hay falta de acción ni retórica. Desde que asumió el cargo hace tres semanas, Friedrich Merz ha prometido que Alemania tendrá el ejército convencional más fuerte de Europa, recibió al presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, en Berlín y visitó Kiev, y asistió la inauguración de las tropas alemanas en LituaniaEl primer estacionamiento permanente de tropas alemanas en suelo extranjero desde la Segunda Guerra Mundial. Críticamente, liberó el freno de deuda, por lo que desatar mal que necesitaba gastar en el Bundeswehr, el ejército de Alemania.

En su discurso de apertura como canciller, prometió proporcionar todos los recursos financieros necesarios para esto. Los aliados de Alemania esperan esto, dijo Merz en su declaración del gobierno: «De hecho, prácticamente lo exigen». Anunció su intención de transformar Alemania de un «poderoso poder medio». Ya se ha deslizado fácilmente en ese papel.

En Lituania dijo que «la protección de Vilnius es la protección de Berlín. Y nuestra libertad común no termina en una línea geopolítica, termina donde dejamos de defenderla». Esto de un país que tan recientemente como 2011 vio a su presidente federal renunciar bajo críticas por sugerir que la acción militar podría ser necesaria en una emergencia para «proteger nuestros intereses».

Pero no todo va bien. El lunes, Merz había anunciado que ya no había restricciones sobre las armas suministradas a Ucrania por Gran Bretaña, Francia, Alemania y los Estados Unidos, y que Ucrania ahora podía hacer «fuego de largo alcance». La implicación era que los preciados misiles Taurus de rango de 500 km de Alemania finalmente se pusieran a disposición, ya que de hecho Merz había prometido mientras estaba en oposición. Esto significaba que Moscú era vulnerable a estas bombas que destruyen los búnker, al igual que los puentes estratégicos de Crimea.

Una respuesta de Moscú fue inmediata. Sergei Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, dijo: «Escuchar del actual líder alemán que Alemania recuperará su posición como el principal poder militar en Europa justo después de celebrar el 80 aniversario de la derrota del aniversario de Hitler es bastante sintomático. La historia aparentemente no enseña a estas personas».

El ex presidente ruso Dmitry Medvedev ha recordado al mundo el pasado nazi del padre de Merz, y advirtió una vez más la amenaza de la Guerra Mundial Tres.

La realidad de lo que Merz está ofreciendo Ucrania es algo más compleja, ya que es lo que puede hacer para satisfacer las más demandas de la OTAN de un ejército alemán en expansión.

El día después de su compromiso de «sin límites», se vio obligado a calificar su declaración diciendo que este había sido el caso durante mucho tiempo, y luego prevaleciendo si cumpliría con su promesa de oposición de suministrar a Tauro. La fuerte sospecha es que el ministro de finanzas, Lars Klingbeil, del Partido Socialdemócrata, los socios de la coalición de Merz, bloqueó a Merz. El episodio recordaba la parálisis que desfiguraba al gobierno anterior de la coalición.

También puede estar en el cargo que Merz se haya hecho más consciente de las complejidades, incluida la necesidad de que los ucranianos tengan seis meses de capacitación sobre su uso, y las implicaciones de los soldados alemanes que brindan capacitación dentro de Ucrania. El gobierno ahora se ha retirado a una posición de ambigüedad estratégica sobre lo que hará, y se centró en ofrecer a Ucrania una asociación para construir conjuntamente misiles.

Los aliados de Merz dijeron que el episodio no era del todo inútil. Thomas Röwekamp, ​​de la Unión Democrática Cristiana, que es presidente del Comité de Defensa del Bundestag, dijo al periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung que al rechazar las limitaciones de rango, Merz había «eliminado un argumento evitando que el Tauro se entregue». Esto aún no es un «compromiso» con la entrega de Tauro, pero la razón del rechazo anterior había sido «eliminado».

El riesgo más amplio para Merz es que su retórica no coincide con la realidad de lo que puede entregar, y la reconstrucción de un ejército alemán después de décadas de negligencia llevará muchos años.

Por ejemplo, en 2021, Alemania acordó para 2030 proporcionar 10 brigadas a la OTAN, unidades que generalmente comprenden alrededor de 5,000 tropas. Actualmente tiene ocho brigadas y está construyendo el noveno en Lituania para estar listo desde 2027.

En general, tiene aproximadamente 182,000 soldados que sirven en la fuerza, además, según el ministro de Defensa, Boris Pistorius, 60,000 reservistas disponibles. En comparación, durante la Guerra Fría, hasta 500,000 soldados atendieron en la Bundeswehr, que tenía acceso a unos 800,000 reservistas. Para 2031, el número de soldados activos es crecer a 203,000.

Aún así, por mucho tiempo que sea, y cualquiera de los pasos en falso, los socios de Alemania ya se han ajustado mentalmente al regreso de Alemania como la principal fuerza militar en Europa.