Es difícil ver Estética de «vidrio líquido» de Apple Y no pienses Windows Vistay MicrosoftEl sistema operativo que fue muy identificado, que también se describe como efectos transparentes y similares a vidrio como una nueva visión audaz para la informática. Puedes ver similitudes entre manzanaLenguaje de diseño de usuario y Vista «Windows Aero» en todas partes, desde los iconos de aplicaciones de vidrio en iOS 26 y McCos Tahoe 26 Eso es muy similar a los iconos de vista brillante, a los fondos transparentes utilizados en los menús de caída, que escuchan la ventana Vista transparente. La principal diferencia es que Apple hace todo mejor. (Lo siento, no lo siento, amantes de Windows).
Si bien Microsoft comenzó con una idea interesante, no pudo implementar bien Windows Aero de la interfaz de usuario en Vista. Sobre todo, esto se debe a que Vista en sí era un gran caos: era mucho más lento que Windows XP, era muy dibujado vehículos y trataba mal con los conductores. Y si realmente desea participar en la gloria de la transparencia aerodinámica, necesita una computadora con una potente unidad de procesamiento de gráficos. Era más raro en 2007 de lo que es hoy, incluso cuando los gráficos integrados pueden ejecutar los elementos 3D básicos y los elementos de la interfaz de usuario. A través de sus chips locales, Apple también proporciona las posibilidades de gráficos decentes en sus dispositivos que admiten iOS 26 y iPados 26 y otras versiones nuevas de vidrio líquido.
También ayuda que el vidrio líquido no sea un cambio importante en Apple, a diferencia del salto de Windows XP a Vista. Apple ha estado arrastrándose hacia una interfaz de usuario más clara y un uso más generalizado de la transparencia desde que se lanzó iOS 7 en 2013, que eliminó la estrecha dirección de diseño arqueológico en favor de la estética y más elegante. Ciertamente, sus íconos y menús pueden ser un poco más en iOS 26, pero a menudo funcionan como usted recuerda. (También puede decir que el Apple en sí ha comenzado a avanzar hacia la transparencia en los sistemas operativos de escritorio con el Mac OS X original en 2001, lo que le dio a su litera icónica un fondo brillante).
Puedo discutir en la sabiduría general del vidrio líquido de manzana, al menos en comparación con Windows Vista, y también creo que le da a iOS una dosis del personaje que se necesita. Pero realmente no puedo convencerte de lo contrario si crees que se ve feo, como lo hacen muchos de mis colegas en Engadget. El gran editor de noticias, Affiri Elis, lo llama «ocupado y odioso», y el editor, en el escenario de Aaron Suburice, indicó que «realmente parece ser una raíz a mediados del siglo pasado … No necesito romper la luz alrededor de mi botón de parada temporal». ¡Buenas quejas! Como de costumbre, también puede reducir los efectos de la transparencia y los elementos de movimiento en la configuración de acceso de Apple, si estos elementos realmente lo están molestando.
Pero después de pasar tiempo con el primer desarrollador de iOS 26, estoy más fascinado que el vidrio líquido que cualquier otra cosa. Hace que los íconos de la aplicación parezcan joyas pequeñas que solo quiero tocar, y cavo los efectos de la transparencia a lo largo del sistema operativo: se ven casi como una vista previa de un futuro en el que usamos manzanas estereoscópicas. (Esto también es algo que sintió al usar VisionOS en el Vision Pro, que era la plataforma de lanzamiento para el vidrio líquido). También me encanta Safari realmente 26, lo que le permite navegar por completo para llenar la pantalla. Mientras pasa hacia abajo, la barra del sitio se está reduciendo en la parte inferior de la pantalla y sale de la carretera. Pero si se desplaza o hace clic en la cinta del sitio, parece que se reserva para brindarle las opciones de intercambio y transporte a las que está acostumbrado.
También puede ser que soy una piruleta para la modernidad. Nuevamente en mis días de Windows XP, solía usar aplicaciones como Windowblinds para personalizar el sistema operativo y agregar efectos transparentes. Hay señales de que Apple puede ir un poco con transparencia, como con el centro de control iOS 26 (arriba). Se ve bien si está pasando mientras está dentro de la aplicación, pero si está en la pantalla de inicio, es solo uno de los niveles de ventanas similares a vidrio. Puedo ver que eres algo arrogante para algunos usuarios.
También se debe tener en cuenta que el rediseño de la interfaz a menudo se rechaza a primera vista, especialmente porque lo ves abstracto a través de capturas de pantalla y videos. Incluso la lenta magia de marketing de Apple no repite la experiencia de usar el diseño líquido. En mi experiencia, iOS 26 no es realmente diferente de todo lo que sucedió antes. Una vez que el shock inicial de una nueva interfaz supera, puede verlo con nuevos ojos.
También hay mucho tiempo hasta que los nuevos sistemas operativos de Apple lleguen este otoño, y la compañía a menudo es rápida para ajustar los cambios principales de diseño si los usuarios beta se quejan. Puedo ver a Apple moviendo un fondo transparente al centro de control, o incluso mejor, lo que brinda a los usuarios más control de la cantidad de elementos de vidrio líquido en su pantalla. Personalmente, no me importa que cuando las empresas se extiendan al ideal de la interfaz muy lejos, siempre hay espacio para el regreso. Esto es mucho mejor que ser muy conservador y nunca provoca su visión estética.
