Apple referido para una posible investigación de desacato criminal
Un juez de distrito estadounidense descubrió que Apple violó voluntariamente su mandato en un caso presentado por los juegos épicos, y que un alto ejecutivo de Apple «mentiró» bajo juramento.
Se suponía que la orden judicial bloqueaba a Apple de conducta y precios anticompetitivos, abriendo la App Store a las opciones de pago externas.
La jueza Yvonne González Rogers dijo que estaba refiriendo el asunto al Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California para investigar si un procedimiento de desacato criminal es apropiado.
Apple respondió al fallo el miércoles por la noche.
«Estamos muy en desacuerdo con la decisión. Cumpliremos con la orden de la corte y apelaremos», dijo un portavoz de Apple.
El juicio del miércoles se refiere a un caso 2021 presentado por Epic Games, el fabricante de Fortnite, uno de los juegos más populares del mundo, que argumentó que las opciones de pago de terceros deberían estar disponibles para los clientes.
Desafió las compras de Apple de corte hasta el 30% de las compras, y argumentó que la App Store era monopolista.
En su juicio de 2021, el juez González Rogers declaró que Apple ya no podía prohibir a los desarrolladores que vinculan a sus propios mecanismos de compra.
Además de la compra de juegos, otro ejemplo de cómo funcionaría esto es un servicio de transmisión de películas que puede decirle a los clientes que se suscriban a través de su propio sitio web, sin usar el mecanismo de compra en la aplicación de Apple.
En una orden de desacato emitida el miércoles, el juez González Rogers descubrió que Apple, sin embargo, continuó interfiriendo con la competencia con los intentos de que el tribunal declaró «no será tolerado».
El juez González Rogers agregó que los documentos internos de la compañía que revisó mostraron que Apple violó deliberadamente la orden judicial.
Los documentos revelan «que Apple sabía exactamente lo que estaba haciendo y a cada paso eligió la opción más anticompetitiva», escribió.
Ella dijo que el CEO Tim Cook ignoró al ejecutivo Phillip Schiller a instar a que Apple cumpla con la orden judicial y permitió que el OFF Luca Maestri lo convenciera de no hacerlo.
«Cook eligió mal», escribió.
También dijo que el vicepresidente de finanzas de Apple, Alex Roman, «mintió absolutamente bajo juramento».
El juez escribió que un ejemplo de los intentos de Apple de evadir la orden judicial incluyó una decisión de cobrar una comisión del 27% en compras fuera de la aplicación. donde anteriormente no había cobrado nada.
La compañía también impuso nuevas barreras y requisitos para desalentar a los clientes de usar plataformas de compra competitivas, dijo.
En una publicación sobre X, el fundador y CEO de Epic Games, Tim Sweeney, dijo que Epic Games regresaría a Fortnite a la tienda de aplicaciones iOS de EE. UU. La próxima semana y ofreció una sucursal de oliva a su rival de mucho tiempo.
«Epic presenta una propuesta de paz: si Apple extiende el marco libre de fricción de la corte y sin impuestos al mundo en todo el mundo, devolveremos ‘Fortnite’ a la App Store en todo el mundo y eliminaremos litigios actuales y futuros sobre el tema», escribió Sweeney.
En otra publicación, escribió: «No hay tarifas en las transacciones web. Juego para el impuesto de Apple. Las tarifas basura del 15-30% de Apple ahora están tan muertas aquí en los Estados Unidos de América como lo están en Europa bajo la Ley de Mercados Digitales. Legal aquí, ilegal allí».
