‘Lucy Letby lloró regularmente en mis brazos, preguntando: «¿Por qué me están haciendo esto? No he hecho nada malo»‘: revelación de la televisión de colegas como una nueva imagen dramática de la enfermera en la boda de su amiga después de la policía relajadas condiciones de fianza
Lucy Letby lloró repetidamente en los brazos de un colega cercano mientras trataba de hacer frente a las acusaciones de que estaba dañando a los bebés bajo su cuidado, un poderoso documental de televisión revelará esta noche.
Había sido expulsada de la enfermería y marginada en un trabajo de trastienda después de que los consultores del hospital sugirieron que estaba «dañando a los bebés» deliberadamente.
En ese momento, una enfermera senior expresó conmoción por las afirmaciones, diciendo que la práctica clínica de Letby como enfermera neonatal era «insuperable».
A menudo fue acusada de estar fría y insuficiente durante su juicio por asesinato. Pero, de hecho, estaba devastada por las acusaciones contra ella, según Karen Rees, ex jefa de enfermería de atención urgente en el Hospital de la Condesa del Hospital Chester, donde trabajaba.
Las escenas amargas y llorosas siguieron sugerencias hechas por consultores en el hospital que Letby estaba haciendo daño. «Estaba rota, lloró regularmente en mis brazos y en mi oficina, y su mantra para mí fue:» ¿Por qué me están haciendo esto? No he hecho nada malo «, dijo Rees.
El programa también revela que otra amiga estaba tan segura de su inocencia que buscó el permiso de las autoridades para invitar a Letby a su boda mientras estaba bajo fianza.
Letby fue condenado en 2023 por asesinar a siete bebés e intentar asesinar a otros siete.
Fue sentenciada a morir en prisión. Pero desde entonces ha habido un creciente clamor entre los médicos expertos, los científicos y los expertos en estadísticas, que dicen que su juicio fue injusto, que existen serias dudas sobre la evidencia del enjuiciamiento y que el caso debe reabrirse.
Lucy Letby quedó devastada por las acusaciones contra ella, según Karen Rees (en la foto), ex jefe de enfermería de atención urgente en el Hospital de condesa de Chester donde trabajó Letby
Letby (en la foto) fue condenado en 2023 por asesinar a siete bebés e intentar asesinar a otros siete
Letby (foto) fue sentenciado a morir en prisión. Pero desde entonces ha habido un creciente clamor entre los médicos expertos, los científicos y los expertos en estadísticas, que dicen que su juicio fue injusto.
El programa de esta noche describe cómo la enfermera había creído que tenía buenas relaciones laborales con los consultores que la denunciaron. Estaba devastada porque pensaban lo que pensaban.
La Sra. Rees, en su primera entrevista televisiva, reveló que le dieron la tarea de dar la mala noticia para dejar que la retiraban del trabajo por el que estaba entrenada, el cuidado de los recién nacidos, y confinada a un trabajo de escritorio humillante en un back -offum.
Letby tuvo que fingir a los colegas que esta era su elección. La Sra. Rees dijo: ‘Me dijeron que solo dijera que se habían planteado preocupaciones y que esto fue visto como un acto neutral.
‘No estaba siendo acusada de nada en este momento. Pero parecía más seguro sacarla de la práctica clínica para protegerse a sí misma como a los bebés en esa unidad neonatal.
Cuando fue llevada lejos de la unidad donde había trabajado, Letby ni siquiera cuestionó la decisión. «Ella solo me estaba mirando», agregó Rees. ‘Luego tuve que guiarla por los terrenos del hospital. Yo era el único que hacía conversación. Ella no me preguntaba por qué. Ella no estaba llorando. Ella estaba sorprendida.
Pero, dijo la Sra. Rees, lloró mucho más tarde. Finalmente, después de que la policía se involucró, Letby recibió antidepresivos que a menudo suprimen los estados de ánimo y las emociones. Ella le dijo a su juicio en mayo de 2023 que todavía los estaba tomando y que había considerado el suicidio en el momento en que la retiraban de su trabajo.
La Sra. Rees recordó cómo Letby le dijo una vez: «Eres la única persona que no me ha preguntado:» ¿He perjudicado a propósito a alguien? «.
Ella dijo: ‘La razón por la que nunca le pregunté es que nunca pensé que lo había hecho. No. No lo hice, no lo creo. Sus revelaciones son uno de varios momentos dramáticos en el documental Lucy Letby: ¿Más allá de la duda razonable? para mostrarse en ITV esta noche.
La Sra. Rees (en la foto), en su primera entrevista televisiva, reveló que le dieron la tarea de dar las malas noticias para dejar que la retiraban del trabajo por el que estaba entrenada, el cuidado de los recién nacidos, y confinada a un trabajo de escritorio humillante en una oficina administrativa
En la foto: el momento en que Letby fue arrestado en casa en Chester el 3 de julio de 2018
También entrevistado para el programa está Dawn, quien no deseaba que su apellido fuera utilizado. Ella es una amiga cercana de la infancia de Letby, que se ha mantenido junto a ella a pesar de su condena y está convencida de su inocencia.
El programa revela que está tan segura de que Letby no tiene culpa que invitó a la enfermera acusada a asistir a su boda mientras estaba en libertad bajo fianza.
Dawn también socava las afirmaciones de que las notas garabateadas encontradas en la casa de Letby fueron cualquier tipo de confesión. Ella revela que, en sexta forma universitaria, ambos entrenados en asesoramiento de soporte de pares y se enteran de un método común para lidiar con las ansiedades, para escribir sus peores temores y sentimientos.
«Si te sientes abrumado, escribes todo lo que está pasando por tu mente», dijo. Y esto es lo que Letby hizo al recibir asesoramiento organizado para ella por el hospital. Dawn recordó su reacción cuando supo que su amiga estaba siendo acusada: «Vi que todo se desarrollaba y cada paso de la forma en que no podía creerlo».
En sus momentos más oscuros se preguntó si Letby tal vez había causado daño inadvertidamente, porque estaba recientemente calificada y bajo una fuerte presión. Pero ese era el límite de lo que podía creer.
Dawn estaba en el trabajo cuando escuchó los veredictos de culpabilidad y dijo que no podía llevarlos.
‘Me senté allí estupefacto por un tiempo, sin saber realmente cómo procesar lo que estaba escuchando. No pensé que fuera real. Inmediatamente cambié a pensar qué pasa después. Esto no puede ser, no puede pasar el resto de su vida en prisión. Estoy viviendo una vida en la que Lucy debería estar viviendo a mi lado.
‘Ambos deberíamos tener familias. Ambos habíamos comprado nuestras casas, y estábamos ansiosos por el próximo capítulo de nuestras vidas, y luego todo esto sucede. Hay tanta culpa que estoy viviendo una vida que Lucy también debería estar viviendo.
También entrevistado para el programa está Dawn, quien no deseaba que su apellido fuera utilizado. Ella es una amiga cercana de la infancia de Letby, que se ha mantenido junto a ella a pesar de su condena y está convencida de su inocencia. Foto: Dawn y Letby
Dawn (en la foto) estaba en el trabajo cuando escuchó los veredictos de culpabilidad y dijo que no podía llevarlos a
Lucy Letby en la boda de Dawn, una amiga cercana de la infancia que estaba tan convencida de la inocencia de Letby que ella arregló para que ella estuviera allí
Dawn también socava las afirmaciones de que las notas garabateadas (en la foto) encontradas en Letby’s House (en la foto) fueron cualquier tipo de confesión
La llamativa lealtad de un amigo de toda la vida y un colega principal no son los únicos elementos del programa, producidos por Anouk Curry, que sacudirán las creencias de muchos en la culpa de Letby.
También proporciona un contador devastador de las reclamaciones de enjuiciamiento de que los bebés en la unidad fueron envenenados con insulina.
Muchos en el lado de la fiscalía vieron esto como el más cercano que tenían a una ‘pistola de fumar’ en un juicio que carecía de evidencia contundente.
La prueba de «inmunoensayo» utilizada para hacer este reclamo era inútil para ese propósito, según Matt Johl, un experto estadounidense en química y ciencia forense.
«Ese tipo de prueba nunca tuvo la intención de poner a alguien en prisión», dijo. ‘No eliminarías una medalla de oro de un atleta internacional en una prueba de inmuno-ensayos.
‘No es lo suficientemente bueno para los pilotos de pruebas de drogas, o cualquier persona que tenga pruebas obligatorias. Si no es lo suficientemente bueno para despedirlos, ¿cómo puede ser lo suficientemente bueno para poner a alguien en prisión?
También investiga las extrañas contradicciones entre los testigos. El Dr. Dewi Evans cambió de opinión sobre cómo se suponía que Letby había matado, cuando los hechos no lograron respaldar su teoría original. Y el Dr. Ravi Jayaram hizo un gran daño al caso de Letby con su relato de que supuestamente no actuó para ayudar a un bebé enfermo.
Incluso se afirmó erróneamente que fue atrapada «prácticamente con las manos en laresca» en este incidente. La versión de los eventos del Dr. Jayaram se explotó en un correo electrónico que apareció mucho después de la prueba.
Letby (en la foto) en tiempos más felices antes de ser declarada culpable de asesinato por la muerte de bebés en la Unidad Neo-Natal del Hospital de la Condesa del Hospital Chester.
Foto: The Condesa of Chester Hospital donde trabajó Letby
El nuevo abogado de Letby, Mark McDonald (en la foto) se muestra en el documental que se interrogue fuera de las oficinas de CCRC en Birmingham por Liz Hull de Daily Mail, quien ha cubierto el caso desde el principio
Sin embargo, había dicho en una entrevista televisiva que el incidente estaba ‘grabado en mi memoria y viviría en mis pesadillas para siempre’. El programa se transmite como el Servicio de Fiscalía de la Corona considera la posibilidad de nuevos cargos contra Letby.
El caso se ha presentado ante la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC), que tiene el poder de ordenar una apelación: los tribunales hasta ahora se han negado a escuchar una.
El nuevo abogado de Letby, Mark McDonald, se muestra en el documental que se cuestiona fuera de las oficinas de CCRC en Birmingham por Liz Hull de Daily Mail, quien ha cubierto el caso desde el principio.
McDonald admite a la cámara que, a pesar de la participación de algunos de los médicos más distinguidos del mundo, que dicen que no se cometió ningún delito, una apelación aún puede ser rechazada por un tecnicismo: que las objeciones al veredicto de culpabilidad podrían haberse planteado en el juicio original, por lo que no fue culpa del tribunal que las cosas salieran mal.
Él pregunta: «Si desestiman esta evidencia, para decir» Bueno, podría haber sido llamado en el juicio … Ella es inocente, pero no vamos a darle cuenta porque podrían haber hecho eso, por lo que dejaremos que una persona inocente permanezca en prisión «, bueno, ¿cuál es la lógica de eso?»
La profesora Neena Modi, una experta líder en el cuidado de los recién nacidos, concluye: «Ha sido profundamente inquietante que uno pueda tener un juicio tan alto y tremendamente importante que parece haberse realizado con tantos defectos».
L Lucy Letby: ¿Más allá de la duda razonable? está en ITV1 a las 10.20 p.m.
