Entre los principales objetivos para el presidente Trump y su administración al alcanzar los socios comerciales con aranceles empinados está trayendo la capacidad de fabricación a los Estados Unidos, incluso si tiene el precio de mercado a corto plazo y coacción económica. Pero en Camboya, el país asiático golpeó con la tasa tarifa más alta de cualquiera en el nuevo plan comercial, es muy poco probable que ese objetivo.
Mientras que la tasa arancelaria del 49% que la administración Trump se está poniendo en los bienes camboyanos conducirá a una crisis existencial para las fábricas y trabajadores camboyanos que ya están en la gama baja de la distribución del ingreso global, la reformulación de su fabricación a los EE. UU. No va a suceder, según un grupo comercial que representa los intereses de los Estados Unidos en el centro de fabricación minorista.
«Absolutamente no volverán a los Estados Unidos», dijo Casey Barnett, presidente de la Cámara de Comercio estadounidense en Camboya, la Asociación Comercial que representa a las compañías estadounidenses que fabrican en Camboya. «No puedo imaginar que los estadounidenses quieran sentarse y coser un par de pantalones de chándal durante largas horas del día», dijo Barnett.
Barnett dijo que los fabricantes en Camboya están mirando a otros países para mitigar las tarifas, pero Estados Unidos no está entre las opciones. Algunas compañías buscan trasladar sus cadenas de suministro a Egipto, África subsahariana, India e Indonesia. Otras compañías se están moviendo más lentamente, pensando que podría haber una reversión en las tarifas.

Las fábricas en Camboya no están en una buena posición por el momento, según Barnett, buscando formas de sobrevivir durante los próximos meses.
«Las fábricas de prendas de vestir de mano de obra aquí en Camboya simplemente no pueden continuar operando con un arancel adicional del 49%. No pueden sobrevivir y buscan alternativas», dijo.
Por ahora, al menos, no se realizan nuevos pedidos. «Hay órdenes que se detienen. Todos enfrentan incertidumbre y quieren esperar un poco para ver cómo se asienta el polvo», agregó Barnett.
El gobierno camboyano está trabajando en una serie de pasos para mitigar la presión, como las políticas fiscales, incluidos los créditos fiscales.
Under Armour, Rawlings Sporting Goods, Lululemon, Black & Decker, Hugo Boss, Hearth & Home, Eddie Bauer, Dollar General, Diageo, ASICS, Adidas y Bass Pro se encuentran entre las compañías minoristas que importan de Camboya a América del Norte. Hay una lista cada vez más amplia de artículos importados desde prendas hasta calzado, artículos de viaje, bicicletas, productos agrícolas, muebles, paneles solares, neumáticos y gabinetes de cocina.
Espere una pausa en la toma de decisiones ejecutivas
Andrei Quinn-Barabanov, la práctica de la industria de la cadena de suministro lidera en Moody’s, dice que incluso si las empresas fabrican lo más barato posible, reubicar las cadenas de suministro es una gran inversión.
«Las inversiones en la cadena de suministro están destinadas a ser a largo plazo y cuando tenga una tremenda incertidumbre como esta, es poco probable que tome estas decisiones. Las empresas esperarán para ver cuál será la respuesta arancelaria de otros países, así como restricciones no nocturnas que pondrán en las empresas estadounidenses. Tendrá muy poca decisión ejecutiva».
La Casa Blanca ha afirmado que los aranceles de Camboya en los Estados Unidos alcanzan hasta el 97%, un reclamo disputado por el país, así como por múltiples fuentes de datos de tarifas, incluida la Organización Mundial del Comercio. El observatorio de la complejidad económica, que también estudia datos comerciales, dice que algunos productos de consumo, como bocadillos, cosméticos y automóviles, pueden ver tarifas mucho más altas que el promedio, hasta el 35%, en Camboya. La tarifa promedio de los Estados Unidos sobre los bienes camboyanos es del 2.6%.
La administración ha continuado argumentando que el regreso de la fabricación a los Estados Unidos finalmente conducirá a mayores ingresos para los Estados Unidos «Si presentemos un muro arancelario, el objetivo final sería traer trabajos de regreso a los Estados Unidos, pero mientras tanto, recolectaremos tarifas sustanciales». El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo en CNBC el martes. «Si tenemos éxito, los aranceles serían un cubito de hielo derretido, en cierto modo, porque está recibiendo los ingresos a medida que las instalaciones de fabricación están construidas en los EE. UU., Y debería haber cierto nivel de simetría entre los impuestos que comenzamos a asumir con la nueva industria a partir de los impuestos de la nómina a medida que los aranceles disminuyen».
Andre C. Winters, fundador y director de la compañía de consultoría y planificación de la cadena de suministro, HudsonWinters, Recientemente le dijo a CNBC Es dudoso que las empresas traigan la fabricación de regreso a los EE. UU. A toda prisa. «Esta guerra comercial no es un incentivo para volver a los Estados Unidos», dijo Winters. «Las empresas buscarán a otros países que están siendo golpeados con aranceles más bajos. Si estoy pagando un 40% en Vietnam y puedo obtener un 20% de aranceles en otro país, iré allí, porque al final, todavía es más barato que volver a Estados Unidos».
Barnett dijo que el consumidor de los Estados Unidos se pondrá al menos parte de la factura, como Muchas empresas han advertido.
«Desafortunadamente, va a aumentar los precios del consumidor estadounidense», dijo. «Camboya ha estado ayudando a las familias estadounidenses a comprar esa ropa de regreso a la escuela a un precio asequible. Estas tarifas simplemente aumentarán los precios de las familias estadounidenses y no traerán la fabricación a los Estados Unidos»
Traer la fabricación de regreso a los Estados Unidos es No es la única razón para el plan de tarifas de TrumpSegún el presidente Trump y sus asesores comerciales, con la reducción del déficit comercial y la deuda de la nación, y habilitando recortes de impuestos, también críticos para su estrategia, y eso se ha quedado claro a medida que las naciones comienzan a ofrecer concesiones arancelas.
Primer Ministro de Camboya envió una carta a la administración Trump En los últimos días, describe reducciones significativas en las tasas arancelarias para los bienes estadounidenses. Vietnam ofreció tarifas sobre las importaciones de EE. UU. A 0%, una oferta que Trump señaló, pero que la administración Trump más tarde indicó que no sería suficiente para que la administración levantara sus nuevos gravámenes.
Los déficits comerciales y el «trampa no al de la notarifa» son tan importantes, dijo el lunes el asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, en una entrevista de CNBC, al rechazar la premisa de la oferta vietnamita.
En una comparación de los déficits comerciales, Camboya se ubica en la lista en comparación con muchas naciones manufactureras internacionales. El comercio de bienes de EE. UU. Con Camboya totalizó un estimado de $ 13 mil millones en 2024, Según el USTR. Las exportaciones de bienes de EE. UU. A Camboya en 2024 fueron de $ 321.6 millones, un aumento del 4.9 por ciento ($ 14.9 millones) desde 2023. Los bienes de EE. UU. Importados de Camboya totalizaron $ 12.7 mil millones en 2024, un 9.3 por ciento ($ 1.1 mil millones) de 2023. El déficit de bienes de los Estados Unidos con Cambodia fue de $ 12.3 billones en 2024 y no está en los topes miles de millones de comerciantes.
Los asesores de Trump han usado el término «Compartir la carga» Discutir la filosofía más amplia detrás de la postura agresiva de los aranceles y argumentar que otros países asumirán el costo de los aranceles. Muchos economistas han señalado los riesgos vinculados a golpear a algunas de las naciones más pobres del mundo con altos tarifas. Camboya se encuentra entre las 11 naciones que representan una pequeña parte del déficit comercial de los Estados Unidos, pero tienen exportaciones a los Estados Unidos que representan más del 10% de su PIB, según el Centro para el Desarrollo Global. «Para las personas que trabajan en la industria de la ropa, las condiciones son duras, pero los salarios que ofrecen estos trabajos representan una oportunidad real, particularmente para las mujeres», señaló.
Barnett se hizo eco de esos temores, diciendo que las tasas arancelas que solo aumentarán la pobreza en Camboya, conducen a la pérdida de empleos y amplían aún más el déficit comercial.
«Hay un poco de pánico y eso es trágico porque hay un millón de personas más pobres del mundo que actualmente emplean en esta industria aquí en Camboya, y muchas de ellas son mujeres que intentan llegar a fin de mes. Su salario mensual es de alrededor de $ 300», dijo Barnett. «Camboya está entre una roca y un lugar duro».