Noticias Destacadas

Cinco debate televisivo de los principales líderes del partido de Canadá del Partido de Canadá

Nadine Yousif y Jessica Murphy en Montreal

Noticias de la BBC

Informes deToronto, Canadá
Christopher Katsarov / Pool Pierre Poilievre, con traje oscuro y corbata, se da las manos con Mark Carney, también con traje oscuro y corbataChristopher Katsarov / Pool

Pierre Poilievre y Mark Carney son los favoritos en las encuestas nacionales

Los líderes de los cuatro principales partidos federales de Canadá se enfrentaron en su segundo y último debate antes de las elecciones generales de este mes, pero alguien fuera del escenario robó la mayor parte del centro de atención: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Una gran pregunta en el debate fue si el líder liberal Mark Carney, quien ha liderado cómodamente en las encuestas, tropezaría.

Carney había logrado sobrevivir al debate francés del miércoles a pesar de sus inestables habilidades en francés.

El jueves, sus tres oponentes lo pusieron en el lugar por sus tres oponentes: el líder conservador Pierre Poilievre, el nuevo líder del Partido Demócrata Jagmeet Singh y el líder de Blobecois Yves-Francois Blanchet.

Cómo responder a la guerra comercial en curso de Canadá con los Estados Unidos fue un tema recurrente, pero el debate también presentó discusiones enérgicas sobre otros temas que enfrentan Canadá, como la asequibilidad, el crimen y el medio ambiente.

Aquí hay cinco grandes conclusiones de la cara del jueves:

El fantasma de Justin Trudeau persuasta a Carney

Mientras Carney lidera en las encuestas, sus oponentes perfeccionaron los errores de su impopular predecesor, el ex primer ministro Justin Trudeau.

El líder conservador Poilievre hizo referencias a la «década liberal perdida», haciendo referencia a los últimos 10 años en los que el partido liberal ha estado en el poder. Utilizó problemas como la asequibilidad de la vivienda y el alto costo de vida para conducir este punto a casa.

«¿Cómo podemos creer que eres diferente?» Poilievre le preguntó a Carney directamente.

Blanchet también arrojó el guante a Carney. «Usted afirma que es diferente, debe demostrar que es mejor».

Carney se vio obligado a defenderse varias veces, señalando que solo ha estado en la silla del primer ministro durante un mes a pesar de compartir la misma bandera del partido que Trudeau.

«Soy una persona muy diferente a Justin Trudeau», dijo Carney. A veces, parecía criticar la gobernanza de su predecesor, diciendo que un partido liberal bajo su liderazgo se centrará más en entregar resultados.

Un enfoque más suave para los aranceles de Donald Trump

En la parte superior de la hora, se les preguntó a los líderes sobre cómo negociarían con el presidente Trump y responderían a sus aranceles sobre Canadá.

Trump ha implementado tarifas de 25% en el 25% de los bienes de Canadá, con una exención en productos cubiertos por la USMCA, un acuerdo de libre comercio de América del Norte. Canadá también se ve afectado por los aranceles globales de EE. UU. Sobre el acero y el aluminio y los automóviles.

El presidente también ha reflexionado públicamente sobre Canadá convirtiéndose en el estado 51 de los Estados Unidos.

El gobierno de Canadá había dicho anteriormente que su posición es implementar aranceles «dólar por dólar» en represalia a Trump, con el objetivo de infligir el máximo dolor en la economía de los Estados Unidos.

Pero durante el debate, los líderes parecían lidiar con el hecho de que la economía de Canadá está eclipsada por la de los Estados Unidos, y que en última instancia no es una lucha igual.

«Hemos pasado de las tarifas de dólar por dólar», dijo Carney, reconociendo que la economía estadounidense es más de 10 veces más grande que la de Canadá.

En cambio, dijo que si es elegido, su gobierno se centraría en incentivar a las empresas para permanecer en Canadá para proteger los empleos en el país. Eso no significa que las tarifas de represalia estén fuera de la mesa. Más bien, el líder liberal dijo que el enfoque cambiaría a aranceles específicos que maximizarían el dolor en los Estados Unidos y lastimarían a Canadá lo menos posible.

Trump parece haber suavizado su idioma en Canadá en las últimas semanas. Después de una llamada telefónica con el presidente de los Estados Unidos a fines de marzo, Carney dijo que Trump «respetaba la soberanía de Canadá» y dijo que su conversación fue «constructiva».

«Tuvimos una muy buena conversación», dijo Trump después, señalando que Canadá está en medio de una elección y que se reuniría con el ganador después.

El diablo está en los detalles (de política)

Para los canadienses profundamente sintonizados en los problemas que enfrenta el país más allá de Trump y sus aranceles, el debate ofreció discusiones de política sustantiva sobre una variedad de temas, desde vivienda hasta delincuencia y inmigración.

A los líderes a menudo les apasionaba los detalles de sus planes, así como por las ideologías que los inspiran. Y estaba claro que los canadienses tienen opciones muy diferentes antes que ellos.

Poilievre frecuentemente defendió su visión de un pequeño gobierno que mantendría los impuestos bajos para aumentar el crecimiento económico y la asequibilidad para los canadienses, y eso sería difícil para el crimen.

Mientras tanto, Singh aprovechó varias oportunidades para impulsar programas sociales más fuertes en Canadá, incluida la expansión de los programas nacionales de atención dental y farmacéutica del país y reforzar el gasto en atención médica.

Carney se quedó cerca del punto de vista centrista de su partido, y se tomó el tiempo para enumerar sus propuestas sobre cómo Canadá podría restaurar la asequibilidad de la vivienda, luchar contra Trump y fortalecer su economía. «El gobierno puede desempeñar un papel, pero su papel tiene que ser catalítico», dijo durante un segmento de debate sobre un liderazgo fuerte en una crisis.

Blanchet, líder del bloque de Quebecois,, como era de esperar, usó su tiempo de aire para abogar por el lugar distintivo de Quebec en Canadá y para la protección de su identidad francesa.

«No quiero ser el líder de Canadá», señaló transparentemente. La fiesta apoya la eventual separación de Quebec de Canadá, y no tiene escaños fuera de la provincia. Pero si gana varios escaños, puede convertirse en un poderoso bloque de votación en el Parlamento.

Las fiestas más pequeñas luchan por el tiempo del aire y la supervivencia

El sistema político de Canadá, similar al del Reino Unido, presenta múltiples partidos políticos: los liberales de la izquierda central, los conservadores de la derecha, los nuevos demócratas de izquierda y el Blogecois que solo dirige candidatos en la provincia de habla francesa de Quebec. También está el Partido Verde, que fue descalificado en el último minuto del debate por no correr suficientes candidatos.

Esto significa que los canadienses tienen una amplia opción mientras se dirigen a la cabina de votación.

Pero las encuestas muestran que esta elección podría estar más polarizada que nunca. La mayor parte de los canadienses optan por apoyar al Partido Conservador o al Partido Liberal, con la elección convirtiéndose en gran medida en un concurso entre los dos.

Esto ha dejado a los partidos restantes que luchan por la supervivencia. Las encuestas nacionales tienen las nuevas encuestas de Singh en el 8,5%, lo que se traduciría aproximadamente en solo cinco escaños de 343, una pérdida importante de sus 24 escaños actuales.

Esa pelea fue evidente durante el debate para Singh, quien visiblemente presionó para que su voz escuchara e interrumpió a Poilievre y Carney varias veces en un intento de diferenciar a su partido como la elección para los votantes progresistas en Canadá.

Mientras tanto, el líder de Blog-Quebecois Blanchet insertó problemas relevantes para la provincia de habla francesa en cada oportunidad.

Su partido también puede perder al menos una docena de escaños en Quebec, según las encuestas actuales, y muchos optan por votar por los liberales, ya que creen que el partido está mejor equipado para tratar con Trump y sus amenazas.

Tanto Singh como Blanchet presentaron el caso de que necesitan ser un control sobre cualquier parte de gobierno. «No se puede confiar todo el poder al Sr. Carney», comentó Singh.

Cortesía canadiense en exhibición

Hubo interrupciones, discusiones enérgicas e incluso las líneas ocasionales de ataque. Pero en general, el tono de los cuatro líderes federales fue bastante cordial.

Ese esfuerzo para mantener la conversación medida fue evidente en un momento, ya que los líderes discutían la crisis de vivienda en Canadá. En una refutación a Poilievre, Carney pareció detenerse antes de acostarse en su oponente.

«Un malentendido:» Carney dijo mientras detuvo a la mitad de la oración, y agregó: «Seré educado».

Incluso después de algunos intercambios acalorados entre los dos líderes, Carney y Poilievre fueron filmados temblando de la mano e intercambiando un par de risas después.

En general, fue una escena sorprendentemente diferente para aquellos que han visto debates presidenciales recientes en los Estados Unidos. Era aún más amigable que algunos debates federales canadienses anteriores, que presentaban diferentes candidatos liberales y conservadores.

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba