Mark Almond: La lección de la historia a todos que esperan derrocar a los mulás de Irán: ¡ten cuidado con lo que deseas!

Por primera vez desde la revolución islámica de 1979, que barrió a los mulás al poder, el colapso de IránEl régimen tiránico es una perspectiva realista.

IsraelLa deslumbrante combinación de ataques aéreos, sabotaje y asesinato por parte de agentes en el terreno ya ha dado una sucesión de grandes golpes a la República Islámica y su liderazgo geriátrico.

Y si, como presidente Donald Trump está insinuando, Estados Unidos va todo contra Irán, la fuerza que desata colapsará no solo los bunkers nucleares clave del régimen, ocultos cientos de pies debajo de las montañas enteras, sino la república islámica misma.

Sin embargo, patear la puerta es más fácil que crear una paz sostenible, ya que Washington encontró a su enorme costo después de derribar el hombre fuerte iraquí Saddam Hussein en 2003. Irak y la región en general se convirtió en un atolladero. Las tropas estadounidenses y británicas, que intentan imponer algún tipo de orden, fueron asediadas y asesinadas por los leales de Saddam y las milicias inspiradas en Irán.

Apareció el grupo trastornado del Estado Islámico (IS) y, en medio del caos, se arrastró por Irak y Siria. Radicalizados por el conflicto, los musulmanes británicos y europeos intentaron unirse o quedarse en casa para lanzar ataques terroristas. Todo esto alimentó la crisis de la migración cuando millones intentaron huir del Medio Oriente. El costo para los Estados Unidos y sus patrocinadores mientras intentaban volver a montar los fragmentos de lo que había sido destruido era incalculable.

Los asesores más cautelosos de Trump harán solo este punto, ya que, en las próximas horas, el comandante en jefe calcula los próximos pasos de Estados Unidos.

Líder Supremo iraní Ayatolá Ali Khamenei, de 86 años, cuyo país ha sentido la ira de Israel después del lanzamiento de la Operación Rising Lion el viernes pasado

Tienen todas las razones para temer que el colapso de Irán tenga un efecto desestabilizador similar, provocando conflictos armados, caos político, comercio interrumpido y suministros de petróleo restringidos durante años, tal vez décadas por venir. Quizás incluso el regreso es terrorismo o fuerzas como esta.

Rusia, China, India, Arabia Saudita y Turquía, sin mencionar a los Estados Unidos e Israel, estarán luchando por la influencia, el poder o el control de los campos petroleros iraníes en una nueva versión del gran juego.

El primer lugar para sentir el caos si la caída de los Mullahs será Irán mismo, que enfrenta la perspectiva de la desintegración interna: la balcanización de una antigua nación en territorios controlados por fraces señores de la guerra.

Irán tiene una población de más de 90 millones, tres veces la de Irak, y con un maquillaje étnico aún más complicado.

Si bien los hablantes persa son la mayoría, Irán contiene muchos otros grupos étnicos. Si la República Islámica se derrumba, el papel unificador de una fe compartida, el Islam chiíta, podría desintegrarse con ella.

Los no permanentes en Irán, incluidos los azeríes, los kurdos y los Balochs, podrían separarse del control de Teherán. Es una amenaza real. Los ayatolás ya acusan al pequeño, independiente y rico en petróleo de Azerbaiyán al norte de ayudar a los ataques aéreos israelíes con la esperanza de que algún día obtenga el control de la poblada provincia de Azerbaiyán de Irán. Un tercio de los iraníes son azerí.

Los vecinos más grandes como Rusia y Turquía estarían profundamente infelices si Irán colapsara en las partes de los componentes, al igual que Yugoslavia en la década de 1990. Turquía está preocupado de que los kurdos de Irán puedan seguir el ejemplo de los problemáticos kurdos iraquíes, que establecieron su propio régimen autónomo justo al lado de la frontera sur. Ankara teme que sus propios 28 millones de kurdos puedan inspirarse para rebelarse y unirse a un estado kurdo poblado tallado en Irán, Irak y Turquía.

Ankara ha deseado durante mucho tiempo afirmarse como la fuerza dominante en la región e intentará aprovechar cualquier vacío de potencia.

También hay problemas para el sureste de Irán, donde los miembros de la tribu Baloch en forma de guerra se extienden a horcajadas sobre la frontera con Pakistán.

Los insurgentes de Baloch han tomado armas contra Teherán e Islamabad en su propia búsqueda de la independencia y han atacado, por ejemplo, contratistas chinos que construyen infraestructura en Pakistán.

El colapso de la autoridad de Teherán corre el riesgo de que el terrorismo se extienda a los vecinos de Irán y a la región en general.

El presidente de los Estados Unidos, Trump habla con los periodistas a bordo de Air Force One después de su partida de la cumbre del G7 en Canadá ayer

Incluye el posible resurgimiento de IS, que, inspirado en una visión medieval del Islam, todavía sueña con destruir los estados nacionales para crear una sola ummah, o imperio sagrado musulmán, en el Medio Oriente.

Vale la pena señalar que los mulás, a pesar de todas sus fallas horribles, han sido resueltas en la supresión de IS y el nacionalismo árabe que impulsa tales grupos. Los partidarios de los ayatolás caídos también podrían recurrir al terrorismo. Los poderosos guardias revolucionarios de Irán ya tienen un historial en bombardeos y asesinatos. Se podría esperar que apuntaran no solo a un nuevo gobierno iraní sino también a los oponentes en el extranjero.

Tales hombres podrían escapar fácilmente de un nuevo Irán, y traer sus viejos odios al oeste. Han pasado solo unas pocas semanas desde que nuestros propios servicios de seguridad frustraron una trama de la Guardia Revolucionaria para volar la embajada israelí en Londres.

Estados Unidos e Israel no están solos en la esperanza de que el régimen de Mullah caiga, por supuesto.

Millones de iraníes ordinarios, particularmente los ciudadanos jóvenes y educados de Teherán e Isfahan, se alegrarían de ver el final de una revolución islámica que ha demostrado ser tan incompetente como es bruscamente opresiva.

La mayoría de los iraníes vivos hoy nacieron después de la revolución de 1979 contra el corrupto régimen pro-occidental del Shah. Millones ahora son escépticos de la hipocresía de los Mulá y desprecio de sus fracasos, incluida la incapacidad del régimen para proteger a su propia gente.

Los guardias revolucionarios y los niños de Irán ya han sufrido graves pérdidas en los bombardeos israelíes, y sufrirán más en los próximos días.

Ya no está claro que tengan los números, la organización o la moral para suprimir las protestas de los ciudadanos como lo han hecho brutalmente antes de este último conflicto.

Sin embargo, el pueblo iraní también debe tener cuidado con lo que desean.

En 1979, los comentaristas ingenuos imaginaron que Irán, liberado de los grilletes del Shah, se convertiría en una forma de democracia popular. La historia ha impartido un veredicto cruel.

Sin embargo, deseable que parezca la idea de un nuevo Irán amante de la libertad, no permitamos que el optimismo nos lleve.

Para empezar, es el nacionalismo, no la democracia de estilo occidental, lo que es más probable que une a los iraníes mientras luchan por reconstruir.

Entre la mayoría, hay un inmenso orgullo en la antigüedad de su nación y una civilización que se remonta a la Persia imperial antes de los 500 aC, 1,000 años antes de que naciera el Profeta Mahoma.

El humo se encuentra en el cielo sobre Herzliya, cerca de Tel Aviv, después de un aluvión de cohetes iraníes en objetivos israelíes

Si bien es probable que se organicen las elecciones ‘democráticas’, sirvan en gran medida como un ritual.

Como después de 1979, serán los hombres con armas, carisma y habilidades políticas despiadadas que deciden lo que significa democracia.

Incluso el problema de la tecnología nuclear, el pretexto para el bombardeo actual de Israel, podría volver a criar su cabeza aterradora.

Cualquier liderazgo nuevo sería muy consciente de que el fracaso de los Mullahs en construir y probar una bomba dejó a Irán estratégicamente indefenso contra Israel y los Estados Unidos, a diferencia, por ejemplo, poderes de armas nucleares como Corea del Norte y China.

Los nuevos gobernantes podrían decidir obtener su propio arma nuclear como seguro. El conocimiento técnico para construir uno seguirá al acecho allí.

Trump probablemente podría derribar a su bete Noire en el espacio de unas pocas semanas, al igual que su predecesor George W. Bush en 2003. Sin embargo, no hay posibilidad de que Estados Unidos quiera recoger las piezas de un Irán derrotado y devastado al ocuparlo. El desastre de Irak ha visto eso.

Tampoco Trump, cuyo enfoque principal sigue siendo doméstico, querrá pagar el vasto precio económico del conflicto y el caos que podría durar no solo durante años sino décadas. El presidente llegó al poder prometiendo el final de ‘Forever Wars’. Ahora, en el Medio Oriente, está siendo muy probado.

Mark Almond es el director del Instituto de Investigación de Crisis, Oxford.