Después del apagón de España, las preguntas sobre la energía renovable han vuelto
Madrid (AP) – Para el viernes 0500GMT
Lo masivo Otrajes de energía que golpeó la península ibérica El 28 de abril ha reavivado un debate en España sobre el plan del país de eliminar sus reactores nucleares, ya que genera más energía con energía renovable.
Mientras la gente espera respuestas sobre que causó el corte de energía históricoque interrumpió abruptamente Decenas de millones de vidasAlgunos cuestionan la sabiduría de los reactores nucleares de desmantelamiento que proporcionan una forma de energía estable, aunque controvertida, en comparación con las energías renovables, cuya salida puede ser intermitente.
El primer ministro español Pedro Sánchez ha rechazado tales críticas, pidiendo paciencia mientras el gobierno investiga lo que causó la desconexión de la red. Dijo que su gobierno no «desviaría un solo milímetro» de sus planes de transición de energía.
Esto es lo que debe saber sobre el debate energético:
¿Qué es la energía nuclear y por qué es controvertido?
Energía nuclear es una fuente de energía de carbono cero formado a partir de la fisión nuclear, cuando los núcleos de los átomos se dividen en dos o varias partes, liberando energía.
Representa aproximadamente el 10% de la generación de electricidad en todo el mundo, según la Asociación Internacional de Energía.
Muchos países consideran que la energía nuclear es crítica para alcanzar sus objetivos netos cero. Pero aunque los reactores nucleares no emiten gases de efecto invernadero calentadores de planetas como las centrales eléctricas de gas o carbón, producen desechos radiactivos que incluso las economías avanzadas han luchado por deshacerse.
¿Por qué España quiere desmantelar sus reactores nucleares?
España generó casi el 57% de su electricidad en 2024 a partir de fuentes de energía renovable como eólica, hidroeléctrica y solar, según Red Eléctrica, el operador de la red del país. Alrededor del 20% provino de centrales nucleares.
En 2019, el gobierno de Sánchez aprobó un plan para desmantelar los reactores nucleares restantes del país entre 2027 y 2035 a medida que amplía aún más su participación en la energía renovable. El país tiene como objetivo generar el 81% de su electricidad para 2030 de fuentes renovables.
Sánchez dijo el miércoles que las cuatro instalaciones nucleares que estaban en línea el día del apagón no ayudaron a volver a potenciar la red.
Las baterías y otros métodos ayudan a regular los cambios en el suministro de electricidad del viento y la energía solar.
¿Por qué se cuestiona el impulso de renovaciones de España ahora?
Si bien la causa de la interrupción repentina del 28 de abril aún se desconoce, el evento ha planteado preguntas sobre los desafíos técnicos que enfrentan las redes eléctricas que se ejecutan en altos niveles de energía solar y eólica.
La energía solar y el viento proporcionaron aproximadamente el 70% de la electricidad en la red momentos antes de que España perdiera 15 gigavatios de electricidad, aproximadamente el 60% de su suministro, en solo cinco segundos.
Las cuadrículas de electricidad fueron diseñadas para una era diferente, según Gilles Thonet, Secretario General de la Comisión Electrotécnica Internacional, un grupo de la industria.
«Tradicionalmente, el poder fluyó en una dirección: desde grandes plantas de carbón, gas o nuclear hasta hogares y negocios», dijo Thonet. «Estas plantas proporcionaron no solo electricidad, sino también estabilidad. Sus turbinas giratorias actuaron como amortiguadores, suavizando las fluctuaciones en la oferta y la demanda».
En los días posteriores al apagón, Google busca en España para «nuclear» aumentó, según datos de Google Trends.
El grupo de lobby nuclear de España, Foro Nuclear, dijo esta semana que el gobierno debería repensar su plan para desmantelar sus reactores nucleares después de la interrupción. Ignacio Araluce, su presidente, dijo que las plantas nucleares en línea antes de la interrupción «proporcionan firmeza y estabilidad».
¿Una mayor energía nuclear habría evitado un apagón?
Otros dicen que es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre qué papel debería desempeñar la energía nuclear.
«No sabemos la causa de las oscilaciones», dijo Pedro Fresco, director general de Avaesen, una asociación de empresas de energía renovable y tecnología limpia en Valencia. «Por lo tanto, no sabemos qué les hubiera permitido ser controlados».
El operador de la red España la semana pasada redujo la fuente de la interrupción a dos incidentes separados en los que fallaron las subestaciones en el suroeste de España.
La ministra de Medio Ambiente, Sara Aagesen, dijo a principios de esta semana que la red inicialmente había resistido otra interrupción de la generación de energía en el sur de España 19 segundos antes del apagón.
Sánchez en su discurso ante el Parlamento dijo que «no había evidencia empírica» para demostrar que más energía nuclear en la red podría haber evitado un apagón o haber permitido que el país volviera a estar en línea más rápido. De hecho, las cuatro instalaciones nucleares en línea el 28 de abril antes del apagón se desconectaron después de la interrupción como parte del protocolo de emergencia para evitar el sobrecalentamiento.
Dijo que no se ha demostrado que la energía nuclear «sea una solución efectiva en situaciones como lo que experimentamos el 28 de abril» y llamó al debate que rodea el plan de eliminación nuclear de su gobierno «una manipulación gigantesca».
El gas y la energía hidroeléctrica, así como las transferencias de electricidad de Marruecos y Francia, se usaron para volver a estar en línea la red del país.
