El propietario de la casa de £ 8.5 millones de £ 8.5 millones ordenó destruir el gimnasio de alojamiento en el sótano de lujo, la sauna y la sala de cine después de que se construyó a pesar de que se rechazó el permiso de planificación
El propietario de una casa de £ 8.5 millones de Mayfair que data del siglo XVIII se le ordenó destruir un sótano ilegal de ‘iceberg’.
Las extensas alteraciones incluyen un gimnasio, sauna y una sala de cine debajo de la propiedad histórica, que se construyó en 1729 y está muy cerca de Parque Hyde.
Consejo de Westminster Dicho al dueño de la casa, que una vez pertenece al segundo duque de Westminster, se le negó el permiso de planificación para el sótano, pero siguió adelante independientemente.
La solicitud fue rechazada originalmente en 2010, después de que los funcionarios de planificación acordaron con el consejo que dañaría el «interés arquitectónico e histórico especial del edificio».
Funcionarios del Consejo entregaron un aviso que requirió el relleno del sótano en febrero de 2023.
Ahora, la inspección de planificación ha desestimado la apelación, anunció el consejo esta semana.
Significa que el espacio de 860 pies cuadrados ahora tendrá que llenarse con concreto y el resto de la propiedad volvió a cablear y volver a plantar.
El hogar ha sido listado por el Grado II desde 1987.
El registro histórico de Inglaterra cita su ‘planta baja de estuco oxidada’, ventanas de faja y un balcón de hierro forjado en el primer piso entre sus características destacadas.
El propietario de una casa de £ 8.5 millones de Mayfair que data del siglo XVIII se le ordenó destruir un sótano ilegal de ‘iceberg’. Arriba: el gimnasio en la extensión subterránea
La propiedad histórica fue construida en 1729 y está muy cerca de Hyde Park
Además de la extensión del sótano, los funcionarios descubrieron que el propietario llevaba a cabo cambios no autorizados en todos los demás pisos.
Estos incluyeron la eliminación de pannelling histórico de madera, chimeneas, carpintería y cornisas. También instalaron unidades de aire acondicionado sin permiso.
El propietario tiene un año para restaurar la propiedad y llenar el nuevo sótano. Se cree que el costo de las restauraciones se topará con cientos de miles de libras.
Explicando su razonamiento para emitir el aviso de aplicación inicial en 2023, el Consejo de Westminster dijo: ‘La creación de un nivel de subconjunto debajo de la propiedad, la alteración del piso y los niveles/alturas del techo del sótano de la propiedad y la alteración a las alturas del techo en el suelo, el primer y el segundo piso, se han observado y confundido la herarquía vertical tradicional de la construcción.
«La escala de la excavación llevada a cabo y las proporciones de las habitaciones creadas no están de acuerdo con la escala y el carácter del edificio de principios del siglo XVIII, que es un raro ejemplo sobreviviente de una pequeña casa de Mayfair Town».
Agregaron que las obras no se llevaron a cabo ‘con simpatía’.
Según el sitio web de la propiedad Rightmove, la casa vale alrededor de £ 8.5 millones.
Una encuesta en 1910 enumeró al dueño de la casa como el duque de Westminster, con la propiedad como parte de su enorme patrimonio de Grosvenor.
Más tarde fue el hogar del estimado historiador Sir Alistair Allan Horne.
Los planes muestran un subconsciente completo que se ha construido sin permiso de planificación
La solicitud fue rechazada originalmente en 2010, después de que los funcionarios de planificación estuvieron de acuerdo con el consejo que dañaría el ‘interés arquitectónico e histórico especial del edificio’
El propietario tiene un año para restaurar la propiedad y llenar el nuevo sótano en
La extensión debajo de la propiedad era extensa, pero ahora tiene que ser llena
También se deben eliminar otras alteraciones a la propiedad. Arriba: una etiqueta que señala que se deben sacar dos luces de piso de vidrio y restablecer el piso sólido
El concejal laborista Geoff Barraclough, miembro del gabinete del Ayuntamiento de Westminster para la planificación y el desarrollo económico, dijo: ‘Espero que este resultado envíe un mensaje claro: aquellos que ignoren las reglas de planificación serán responsables.
‘Simplemente no es aceptable llevar a cabo obras que se han rechazado explícitamente el consentimiento de la construcción listado.
‘El propietario mostró un completo desprecio tanto por nuestra decisión como por la importancia histórica de esta propiedad.
«Seguimos comprometidos con salvaguardar el patrimonio arquitectónico único de Westminster».
La extensa apelación reunida en nombre del propietario por la consultora Heritage Worlledge Associates argumentó que los cambios en el hogar eran necesarios.
Argumentaron que los edificios históricos como el que está en cuestión «exhiben evidencia de cambio, remodelados y extendidos para satisfacer las necesidades de la sociedad contemporánea».
Añadieron: ‘Que ha tomado El lugar aquí, como en otro lugar, es un nuevo capítulo en la evolución de estos edificios, reutilizados para satisfacer las necesidades del siglo XXI.
«Esto garantiza la viabilidad de estos edificios históricos, manteniéndolos en uso residencial».
El propietario de la propiedad fue contactado para hacer comentarios.
