El 74% de los israelíes evacuados regresan al norte, pero las ciudades exitosas más pesadas permanecen vacías

Parte del aumento es de que las FDI tengan a Hezbolá huyendo desde el alto el fuego de noviembre de 2024, sin fuerzas de Hezbolá en el sur del Líbano y ningún cohete disparado contra Israel desde diciembre.

Las FDI han dicho que el 74% de los israelíes han regresado al ciudades fronterizas del norte De los 60,000-80,000 que habían evacuado en el apogeo de la guerra.

Este es un aumento significativo desde hace unos meses, cuando los números todavía se estimaron como un 30-40%.

Parte del aumento parece deberse a que las FDI han Hezbolá En la carrera desde el alto el fuego de noviembre de 2024, casi sin fuerzas de Hezbolá en el sur del Líbano y ningún cohete disparado contra Israel desde diciembre de 2024.

Además, las familias que habían evacuado a las áreas en el centro de Israel estaban esperando que finalice el año escolar ahora están haciendo la transición al norte antes de que comience el próximo año escolar el 1 de septiembre.

A pesar de las noticias positivas, el regreso es muy desigual.

En algunas comunidades como Shlomi, la tasa de retorno es de alrededor del 100%.

En contraste, en algunos lugares como Metula, que fue golpeado por Hezbolá, mucho más, la tasa de retorno hasta ahora sigue siendo tan baja como el 30%.

También hay un vecindario enManara Eso fue esencialmente completamente destruido, y no ha habido ningún movimiento para reconstruirlo debido a una combinación de factores locales.

Además, si bien el Ministerio de Defensa ha comenzado un impulso para agregar y restaurar habitaciones seguras y refugios para bombas para los residentes del norte, todavía ha tenido un ritmo lento y caro de falta de llave hasta la fecha.

En febrero, tEl post de Jerusalén Visité varios lugares cerca de la frontera con el Líbano, incluidos Metula, Kiryat Shmona y Kfar Giladi, para ver y escuchar a los soldados y los residentes del norte de cómo sus vidas habían mejorado desde el alto el fuego del 27 de noviembre, y si todavía se sentían seguros después del retiro de las FDI.

En el momento, Kiryat shmona El portavoz Doron Shneper le dijo a The Post: «No necesitaríamos ninguno de estos puestos de avanzada si las FDI se hubieran librado de Hezbolá».

«Creemos que este es un error histórico y que habrá un llanto de generaciones porque Israel podría cambiar la realidad en la frontera norte y con un poco más de determinación podría evitar guerras futuras y garantizar la paz al limpiar el territorio» de Hezbolá, dijo.

Shneper continuó: «Esto no es solo de nuestro interés, sino que es de interés para el pueblo libanés. En ningún otro lugar, una organización terrorista conquistó un país, y el mundo permaneció callado. ¡Los libaneses apoyaron a las FDI más que a algunos israelíes.

Sin embargo, más tarde, muchos funcionarios del norte elogiaron a las FDI por ser agresivos contra Hezbolá desde el alto el fuego, incluso si no eliminó a Hezbolá por completo con una invasión de tierra más larga como lo habían deseado originalmente.

Las fuentes de seguridad en febrero hablaron al puesto sobre metula, señalando que si bien el lado oriental de la ciudad está mejor protegido por un puesto avanzado de las FDI, el lado occidental de la ciudad extensa no tiene esencialmente protección contra el puesto avanzado.

Además, ciertos soldados señalaron que podría haber habido puestos de avanzada adicionales, algunos con puntos de vista incluso superiores de cualquier enfoque potencial libanés hacia la metula, pero que algunos de estos fueron vetados para evitar la fricción con los aldeanos libaneses, dado que estaban más cerca de las aldeas.

Por el contrario, los soldados y otras fuentes dijeron que las cinco posiciones que fueron seleccionadas lograron un equilibrio entre dar a Israel algunas ventajas de advertencias tempranas de cualquier posible invasión, mientras estaba a distancia de las aldeas para reducir la fricción.

Las fuentes de las FDI respondieron que los cinco puestos de avanzada no se comprometieron con la seguridad israelí y le dieron a la IDF «supremacía operativa» en varias áreas, tanto en términos de recolección de inteligencia como en prevención de invasiones.

En febrero, fuentes de seguridad de Metula dijeron que se sentían menos seguras después de que las FDI se retiraron del sur del Líbano, pero que también se sentían más seguras que antes del 7 de octubre de 2023, porque había tres veces más soldados que los protegían, y su presencia se sintió claramente.

Aquellos residentes que aún no han regresado pueden estar abstenidos de hacerlo en protesta sobre que Hezbolá no estaba desarmado o que las FDI no conservaban un perímetro de seguridad permanente en el sur del Líbano.

Otros no regresan porque tienen miedo de que, incluso en este momento, los cinco puestos de avanzada y una mayor cantidad de tropas en la frontera proporcionan seguridad de las costumbres contra un hezbolá debilitado, que en tres años o cinco años, Hezbolá regresará y el corto período de atención de las FDI e Israel conducirá a perder su enfoque en mantener la seguridad fuerte.

Los entrevistados en Kiryat Shmonah, Metula, y Kfar Giladi dijeron que partes significativas de infraestructura y servicios públicos, y mucho menos escuelas, simplemente no estaban listas para reabsorbir un gran número de residentes que regresan el 2 de marzo, cuando muchos subsidios expiraron.

En Metula, las reparaciones de ciertas casas continúan, y algunas pueden tardar años en repararse.

El Post en febrero regresó para visitar la Metula House of Zami Ravid, que experimentó múltiples éxitos después de haber vivido en Metula durante más de 50 años (el Post visitó la casa por última vez a principios de diciembre de 2024).

El segundo piso de la casa fue destruido principalmente y causando un colapso de la casa en grandes porciones del primer piso.

Varias otras casas en la misma calle fueron golpeadas en el mismo aluvión.

En febrero, no hubo progreso en la reconstrucción de ninguna de las casas destruidas observadas por el puesto, que según las fuentes se debió a los retrasos causados por procesos de licitación competitiva pública para los desarrolladores y el financiamiento retrasado.

Los entrevistados en Kiryat Shmona, Metula y Kfar Giladi también dijeron que en algunos casos, hasta el 40% de los residentes nunca regresan debido al trauma de los ataques de cohetes, el nuevo miedo a la invasión que estalló después del 7 de octubre, y el simple paso de casi 17 meses que viven en nuevas vidas con nuevas vidas.

El gobierno necesitaría proporcionar incentivos financieros para dibujar nuevas familias

Múltiples fuentes dijeron que el gobierno necesitaría proporcionar incentivos financieros para atraer nuevas familias al norte para reemplazar a muchos de los antiguos residentes que no volverán.

Además, Candice Omerod de Kfar Giladi dijo que algunos residentes no regresarían porque el gobierno había incumplido el pago de habitaciones seguras. Originalmente, dijo que Kfar Giladi tenía garantizado el reembolso financiero completo para pagar habitaciones seguras porque está a solo un kilómetro de la frontera.

Sin embargo, más tarde dijo que se le dijo a la aldea que, debido a las débiles de presupuesto, el gobierno solo cubriría parte del costo de la sala segura, dejando a los aldeanos cubrir entre NIS 20,000-70,000 de su bolsillo, algo que muchos residentes no pueden pagar.