Getty ImagesEl Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha emitido una declaración rara en respuesta al llamado del presidente Donald Trump a acusar a un juez que falló en contra de su administración sobre las deportaciones migrantes.
«Durante más de dos siglos, se ha establecido que la acusación no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial», dijo John Roberts en un comunicado.
Agregó que el «proceso de revisión de apelación normal existe para ese propósito».
Trump se refirió anteriormente al juez de distrito estadounidense James Boasberg como un «alborotador y agitador» después de ordenar a la administración que detuviera las deportaciones de miembros de pandillas acusados a El Salvador.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El juez Roberts, quien dirige la Corte Suprema, rara vez emite declaraciones públicas sobre asuntos políticos.
El jurista conservador escribió la opinión mayoritaria en El caso de inmunidad presidencial de Trump el año pasado.
Su declaración se produce cuando Trump intensifica los ataques contra los jueces federales que se han detenido o dictaminado contra muchas de sus primeras acciones como presidente.
Trump publicó en Truth Social el martes el martes, en el que atacó al juez Boasberg y dijo que debería ser acusado. «¡No ganó nada!» Él escribió. «Solo estoy haciendo lo que los votantes querían que hiciera».
Eliminar a un juez federal en un proceso de juicio político requeriría que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos vote formalmente sobre los artículos de juicio político, y para que dos tercios del Senado de los Estados Unidos voten por la condena.
El Senado de los Estados Unidos ha considerado la acusación de 15 jueces, incluido un juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, desde la fundación del país. De ellos, ocho fueron declarados culpables en un juicio del Senado de los Estados Unidos.
Trump parecía estar respondiendo al juez Boasberg’s orden que requiriera que la administración Trump se detuviera las deportaciones a El Salvador de más de 200 venezolanos alegados por la Casa Blanca como pandilleros.
Después de que los abogados le dijeron al juez que los aviones con los deportados ya habían despegado, según los informes, dio una orden verbal para que los vuelos retrocedieran «inmediatamente», aunque esa directiva no se incluyó en un fallo escrito publicado poco después.
El juez Boesberg convocó una audiencia adicional el lunes para cuestionar los abogados de la administración Trump sobre por qué los vuelos no habían regresado a los Estados Unidos.
Mientras tanto, los abogados del gobierno dijeron que las deportaciones se habían detenido. La administración Trump también preguntó en una moción de la corte que Boasberg fue eliminado del caso.
Trump ha atacado a los jueces en el pasado, con frecuencia apuntando a aquellos que supervisaron sus casos penales y civiles antes de regresar a la Casa Blanca.
Desde que se convirtió en presidente, ha criticado a muchos de los jueces que han bloqueado las políticas de su administración y se han unido a algunos de sus aliados políticos, como el multimillonario tecnológico Elon Musk, al pedir su destitución.
El presidente también ha elogiado a los jueces que ha visto como favorable hacia él. A menudo ha felicitado al juez de distrito estadounidense Aileen Cannon, quien supervisó y finalmente desestimó su caso penal por presunto mal manejo de documentos clasificados.
Desde que el juez Roberts respaldó el desafío de inmunidad presidencial de Trump, el presidente también ha actuado calurosamente hacia el juez de la Corte Suprema.
El fallo sostuvo que los presidentes tenían inmunidad por el enjuiciamiento penal por actos oficiales realizados mientras estaban en el cargo, ampliando en gran medida el poder de la presidencia. La decisión también le dio a Trump influencia adicional en los cuatro casos penales simultáneos que enfrentó en 2024, solo uno de los cuales fue a juicio y resultó en una condena.
En la inauguración de enero de Trump, Roberts administró el juramento del cargo, y Trump le estrechó la mano y lo señaló.
Trump también pareció agradecer personalmente a Roberts en su discurso del 4 de marzo al Congreso.
Aunque los jueces de la Corte Suprema tienen inclinaciones ideológicas que van desde liberales hasta conservadores, los miembros intentan mantener una distancia de la política partidista.
La declaración de Roberts fue una rara refutación a una declaración política hecha por un presidente sobre el papel del sistema judicial.
Se espera que la Corte Suprema de los Estados Unidos, en última instancia, enfrente algunos desafíos legales a las primeras acciones de Trump, ya que las demandas se abren paso a través de los tribunales federales.
