Noticias de la BBC
Getty ImagesUn juez estadounidense ha dicho que podría mantener a la administración Trump en desacato al tribunal por el «desprecio intencional» de una orden para detener la partida de vuelos de deportación que transportan a más de 200 personas a El Salvador el mes pasado.
La administración había invocado una ley de 227 años destinada a proteger a los Estados Unidos durante la guerra para llevar a cabo la deportación masiva.
«El Tribunal no llega a tal conclusión a la ligera o apresuradamente; de hecho, le ha dado a los acusados una gran oportunidad de rectificar o explicar sus acciones. Ninguna de sus respuestas ha sido satisfactoria», escribió el juez federal James Boasberg.
En un comunicado, la Casa Blanca dijo que disputaría la decisión.
El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, dijo: «Planeamos buscar alivio inmediato de apelación», refiriéndose a un proceso en el que las partes pueden solicitar una revisión del tribunal superior y potencialmente cambiar una decisión tomada por un tribunal inferior.
«El presidente está 100% comprometido a garantizar que los terroristas y los migrantes ilegales criminales ya no sean una amenaza para los estadounidenses y sus comunidades en todo el país».
La decisión del juez Boasberg de comenzar los procedimientos de desacato aumenta un choque entre la Casa Blanca y el poder judicial sobre los poderes del presidente.
La administración podría evitar un hallazgo de desacato, o «purga» de desprecio, si proporcionan una explicación de sus acciones y cumplen con la orden original emitida el mes pasado, dijo Boasberg el miércoles.
Esa presentación debe antes antes del 23 de abril, dijo.
Su fallo se produce a pesar del hallazgo posterior de la Corte Suprema de que Donald Trump podría usar el 1798 acto de enemigos alienígenas Realizar las deportaciones a El Salvador.
El fallo de la Corte Suprema contra la orden de restricción temporal de Boasberg «no excusa la violación del gobierno», dijo.
Si la administración no proporciona la información solicitada antes de la fecha límite del 23 de abril, Boasberg buscará identificar a las personas individuales que ignoraron la orden de detener las deportaciones.
Luego podría recomendar enjuiciamientos para los involucrados. Los enjuiciamientos federales se encuentran bajo el Departamento de Justicia de los Estados Unidos que finalmente informa a la administración Trump.
Getty ImagesLos vuelos de deportación de marzo vieron a más de 200 venezolanos acusados por la Casa Blanca de los miembros de la pandilla deportados a una cárcel en El Salvador.
Durante una audiencia del 15 de marzo, el juez Boasberg impuso una orden de restricción temporal sobre el uso de la ley de guerra y un parado de 14 días a las deportaciones cubiertas por la proclamación.
Después de que los abogados le dijeron que los aviones ya se habían ido, emitió una orden verbal para que los vuelos se entregaran a los Estados Unidos.
La Casa Blanca negó haber violado el fallo de la corte.
La secretaria de prensa de los Estados Unidos, Karoline Leavitt, dijo: «La administración no se» negó a cumplir «con una orden judicial.
«La orden, que no tenía una base legal, se emitió después de que los extraterrestres terroristas TDA (Tren de Aragua) ya habían sido retirados del territorio estadounidense».
Después de que dos vuelos de deportación continuaron a El Salvador a pesar de su orden de ser entregados, el juez Boasberg convocó una audiencia para discutir el «posible desafío» de su fallo por parte de la administración Trump.
En respuesta, Trump recurrió a Truthsocial para llamar a Boasberg un «alborotador y agitador» y pedir su destitución.
El Salvador ha acordado disfrutar de los deportados a cambio de $ 6 millones (£ 4.6 millones).
A principios de esta semana, Trump se reunió con el presidente de El Salvdador, Nayib Bukele, en la Casa Blanca, y expresó su interés en enviar más vuelos de deportación a El Salvador.
