El régimen iraní puede tener dificultades para recuperarse, pero podría decidir presionar por la bomba, dicen los expertos
Los ataques militares de Israel sobre Irán han atacado el corazón del programa de liderazgo y liderazgo militar del país, creando un posible vacío en la parte superior del régimen que podría obstaculizar su capacidad para recuperarse del ataque, dicen los expertos.
Pero, suponiendo que todavía puede, hay un escenario en el que los huelgas podrían llevar a Teherán a abandonar las negociaciones por su programa nuclear y, en cambio, apresurarse a construir una bomba, según analistas y ex funcionarios estadounidenses.
El asesinato de los altos oficiales militares iraníes, así como varios científicos nucleares, probablemente habrán provocado temores en Teherán de que la inteligencia israelí había penetrado profundamente el régimen y que otras figuras superiores también podrían estar en peligro.
Israel ha logrado previamente asesinatos descarados dentro de Irán, dirigido a científicos del gobierno senior involucrados en el programa nuclear del país y el líder político del grupo palestino respaldado por Irán Hamas cuando visitaba Teherán.
«Tienes que asumir que el sistema está en cáscara», dijo Alex Vatanka, del grupo de expertos del Medio Oriente. «No saben … qué tan mal están infiltrados» por Israel.
Los medios de comunicación iraníes y el ejército israelí dijeron que las huelgas de Israel mataron el jueves al alto oficial militar de Irán, Mohammad Hossein Bagheri, así como el comandante de los guardias revolucionarios de Irán, Hossein Salami, y un general importante en los Guardias Revolucionarios, Gholam Ali Rashid.
Los altos oficiales militares atacados tenían vínculos profundos con el régimen de Irán y fueron conocidos personalmente por el líder supremo del país, el ayatolá Ali Khamenei, particularmente Bagheri, según Vatanka. Khamenei promocionado Bagheri a su puesto como Jefe de las Fuerzas Armadas en 2016.
«Aquí hay un elemento personal, que podría ser un factor en términos de lo que Khamenei decide hacer», dijo.
La Universidad de Shahid Beheshti dijo que cinco profesores fueron asesinados en el ataque del jueves y «algunos» miembros de la familia.
El futuro del programa nuclear
La primera ola de ataques militares israelíes lanzados el jueves probablemente infligió daños graves en el programa nuclear de Irán, y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha dicho que los ataques aéreos continuarán durante «tantos días como sea necesario» para garantizar que Irán no desarrolle un arsenal nuclear.
Pero Irán todavía ha enterrado las instalaciones nucleares en Dar una paliza de y en otros lugares que podría usar si eligiera retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT) y rescindir su compromiso de no perseguir armas nucleares. En ese caso, Irán necesitaría enriquecer los niveles de uranio a los niveles de arma, un breve paso técnico con su reserva actual, y luego construir una ojiva nuclear. Ese esfuerzo podría tomar aproximadamente un año o más, la mayoría de los expertos estiman.
La CIA declinó hacer comentarios sobre si había alguna indicación de que Irán se estaba moviendo para salir del TNP y perseguir armas nucleares.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, parece estar tratando de usar el ataque militar israelí como palanca sobre Irán, empujándolo para hacer concesiones o enfrentar aún más duros. Pero Irán puede calcular que el tiempo para las negociaciones ha terminado y opta por construir armas nucleares, según Ali Vaez, del grupo de expertos internacional de crisis.
«Uno de los riesgos estratégicos para atacar la infraestructura nuclear de Irán es el potencial de reacción», dijo Vaez. Las huelgas «podrían incentivar a Teherán a reconstituir su programa con una urgencia renovada, impulsada por una resolución elevada para lograr un elemento disuasorio creíble», dijo.
Irán ha invertido décadas de esfuerzo y billones de dólares en la construcción de su programa nuclear, y los líderes políticos iraníes lo retratan como un punto de orgullo nacional, un símbolo de la independencia y el progreso tecnológico del país.
Aaron David Miller, miembro principal del CARNEGIE Endowment for International Peace Think Tank, dijo que el liderazgo de Irán probablemente elegirá desarrollar armas nucleares en lugar de renunciar al programa que ve como un esfuerzo patriótico.
«Se ha convertido en un símbolo de prestigio y honor nacional», dijo Miller en MSNBC.
«Cuando todo esté dicho y hecho, y este régimen permanece en el poder, lo que sospecho que lo hará, los iraníes probablemente tomarán la decisión de hacer todo lo posible en un esfuerzo por armarse», dijo Miller. «Y los estadounidenses y los israelíes tendrán que descubrir, con el tiempo, cómo lidiar con eso».
Jonathan Panikoff, un ex oficial de inteligencia nacional adjunta para el Cercano Oriente del Consejo Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos, dijo que Irán puede concluir que buscar armas nucleares es la única forma de salvaguardar el régimen.
Irán «puede determinar que el tiempo de huelga israelí se acelera para que el régimen decida si obtener una bomba, si aún no lo ha hecho», ahora Panikoff, ahora en el grupo de expertos del Consejo Atlántico, escribió en un análisis. «La conclusión podría ser que ya no puede sentarse en la valla nuclear proverbial, y que tiene que apresurarse para una bomba o arriesgarse a nunca tener una».
Para muchos líderes políticos iraníes, asegurar un arma nuclear, o la capacidad de armas nucleares, es vital para la supervivencia del régimen mismo, agregó.
Pero no estaba claro si los ataques militares de Israel podrían dar un golpe de nocaza que haría imposible para Irán construir armas nucleares, dijeron algunos expertos.
Alex Plitsas, un ex funcionario de alto nivel del Pentágono y miembro del Consejo del Atlántico, dijo que era probable que el asalto israelí, que incluía operaciones de sabotaje, había causado demasiado daño a los sitios y equipos nucleares de Irán para permitir que Irán se apresurara a construir una bomba.
El ataque israelí de Irán fue atrapado por el ataque israelí, a pesar de que Israel había enviado claras advertencias durante años y en los últimos meses no toleraría un programa nuclear iraní que avanza, dijo Plitsas.
«Los iraníes han leído mal las señales de Israel una y otra vez», dijo.
Incluso una exitosa serie de huelgas contra los sitios nucleares de Irán solo podría retrasar la capacidad de Teherán para desarrollar la bomba hasta dos años, según los comentarios anteriores de funcionarios y estimaciones estadounidenses de expertos.
En 2012, Robert Gates, poco después de renunciar como secretario de defensa, Dicho ataques militares contra el programa nuclear de Irán Probablemente fallaría al final para evitar que Teherán desarrolle la bomba.
«Tal ataque haría que un Irán con armas nucleares sea inevitable», dijo Gates en ese momento. «Simplemente enterrarían el programa más profundamente y lo harían más encubierto».
Irán sostiene que su programa nuclear está diseñado para fines puramente civiles para generar energía e investigación, pero las potencias occidentales han acusado durante mucho tiempo a Teherán de establecer el terreno para un proyecto de armas nucleares, citando la actividad de enriquecimiento mucho más allá de lo que se requiere para usos pacíficos. Las agencias de inteligencia de los Estados Unidos concluyeron que Irán tenía un programa de armas nucleares pero detuvo el proyecto en 2003.
A Informe en mayo De la Agencia Internacional de Energía Atómica concluyó que Irán no cooperaba completamente con los inspectores de la ONU y que la agencia no podía garantizar que el programa nuclear de Irán fuera «exclusivamente pacífico».
El jueves, el OIEA censuró a Irán por no cumplir con las obligaciones de no proliferación diseñadas para evitar que Teherán desarrolle un arma nuclear. Fue la primera censura de este tipo en 20 años.
Los legisladores demócratas han criticado a Trump por retirar, durante su primer mandato, Estados Unidos fuera de un acuerdo nuclear de 2015 con Irán que impuso límites a sus actividades nucleares, diciendo que la decisión abrió el camino a la crisis actual.
