Kuala Lumpur: El ex primer ministro de Malasia, Tun Dr. Mahathir Mohamad y el viceprimer ministro Datuk Seri, el Dr. Ahmad Zahid Hamidi, el 22 de julio, llegaron a un consenso para resolver dos reclamos de demandas de difamación presentadas entre ellos.
El Dr. Mahathir de 100 años, como demandante, retiró una citación presentada contra Datuk Ahmad Zahid, de 73 años, por presuntamente emitir una declaración difamatoria sobre el tema ‘Kutty’, sin la libertad de presentación.
Mientras tanto, Datuk Ahmad Zahid también retiró una demanda de difamación contra el Dr. Mahathir por sus acusaciones de usar una posición para influir en el ex primer ministro para que intervenga en un caso penal que aún esté en la corte.
Datuk Ahmad Zahid también acordó retirar una solicitud para comenzar el tribunal de desacato al tribunal contra el Dr. Mahathir, informó Noticias diarias Malasia.
Según una declaración de reclamo presentada el 20 de julio de 2022, el Dr. Mahathir afirmó que Datuk Ahmad Zahid emitió una declaración difamatoria en su contra durante una reunión de la División de Umno en Kelana Jaya el 30 de julio de 2017.
La declaración se reprodujo en YouTube Astro Awani y en algunos portales de noticias en línea a los que los usuarios de Internet podrían acceder sin restricciones.
El 20 de abril de 2022, Datuk Ahmad Zahid como demandante presentó una demanda por difamación contra el Dr. Mahathir por sus acusaciones de usar su posición para influir en el ex primer ministro para intervenir en un caso penal aún en la corte.
Según una declaración de reclamo, Datuk Ahmad Zahid afirmó que el Dr. Mahathir, quien también es el entonces presidente de luchador, emitió una declaración difamatoria con malicia en el lanzamiento de la aspiración del luchador el 23 de febrero de 2022. La ceremonia se celebró en conjunción con la 15ª Elección del Estado de Johor (PRN).
Datuk Ahmad Zahid dijo el mismo día que una grabación de video de la declaración difamatoria en el evento se reprodujo directamente en la cuenta de Astro Awani en YouTube con 1,4 millones de clientes accesibles a través de Internet.
Bagan Datuk MP (AP) afirmó que la declaración de difamación significaba que era un atajo para resolver y posponer su juicio penal restante.
Esto además de usar su posición para influir en la intervención del Dr. Mahathir en el juicio penal y la investigación por parte de las agencias de aplicación de la ley.
Datuk Ahmad Zahid dijo que la declaración de difamación había empeorado y dañó su reputación y su reputación y su credibilidad como presidente de Umno y presidente de Barisan Nasional (BN).
