Secretario de Defensa ‘No se puede decir’ si alguien matado después de la violación de los datos afganos
El Secretario de Defensa dijo que «no pudo decir con certeza» si alguien había sido asesinado como resultado de la principal violación de datos que reveló los detalles de miles de afganos que habían apoyado a las fuerzas británicas.
Pero John Healey le dijo a la BBC que era «muy poco probable» en la lista ahora aumentaría el riesgo de ser atacado por los talibanes.
Los detalles de casi 19,000 personas que habían solicitado mudarse al Reino Unido después de que los talibanes incautaron el poder en Afganistán fueron filtrados por error en febrero de 2022 por un funcionario británico. El gobierno anterior se enteró de esto en agosto de 2023 cuando se publicaron detalles en Facebook.
El martes se levantó un bloqueo de súper inyección sobre la violación.
Un esquema de reasentamiento para los afectados por la violación, la ruta de respuesta de Afganistán, establecida en abril de 2024 después de que el entonces gobierno conservador se enteró de la violación, ha visto a 4.500 afganos hasta ahora llegar al Reino Unido.
Tiene un costo de £ 400 millones, con un costo final proyectado de aproximadamente £ 850 millones. Se espera que un total de 6,900 personas vengan al Reino Unido bajo este esquema, que ahora ha cerrado.
El Ministerio de Defensa (MOD) cree que 600 soldados afganos incluidos en la fuga, y 1.800 de sus familiares, todavía están en Afganistán.
Pero la existencia de estas reubicaciones y la violación en sí se mantuvieron en secreto hasta el martes, cuando la súper inyección que prohíbe cualquier informe de la historia se levantó en el Tribunal Superior.
Healey le dijo a la BBC que el levantamiento de la súper inmersión ahora permitiría «informes y escrutinio de prensa adecuados».
«No se puede tener democracia con súper incrementos en su lugar», dijo.
Sir Ben Wallace, quien fue secretario de defensa del gobierno conservador, dijo que había solicitado una orden judicial de cuatro meses después de que se dio cuenta de la violación, que un juez convirtió a una superquuncencia.
Le dijo al programa Today de BBC Radio 4 que su prioridad había sido «proteger a las personas que podrían haber estado o expuestas».
El martes, el Sr. Justice Chamberlain decidió levantar la súper inmersión, diciendo que la revisión interna del Mindo encontró que los talibanes «probablemente ya poseen la información clave en el conjunto de datos» y era poco probable que la confirmación de su existencia aumentara «sustancialmente» el riesgo que enfrentan los afectados.
También se anunció que se había enviado un correo electrónico a aquellos cuyos datos se incluyeron en la violación, instándolos a «ejercer precaución» y tomar medidas como proteger sus actividades en línea y no responder a los mensajes de contactos desconocidos.
Hablando en los Comunes el martes, Healey dijo que la persona involucrada en la fuga «ya no hacía el mismo trabajo», y ofreció una «disculpa sincera».
Downing Street no ha dicho si el funcionario responsable de la fuga ha enfrentado una acción disciplinaria.
La líder conservadora Kemi Badenoch también se disculpó en nombre de su partido.
El ex líder conservador Sir Iain Duncan Smith dijo que el Parlamento debería haber sido informado sobre la fuga.
Le dijo al mundo de la BBC esta noche: «El Parlamento no puede ser ignorado por ese período de tiempo, le debemos al menos un deber al menos haber examinado esto».
La hija de un traductor afgano cuyos detalles se filtraron le dijo al programa Newsnight de la BBC que toda su familia «entró en pánico».
«Nadie sabe a dónde se han enviado los datos: podrían enviarse a los talibanes, podrían tener en sus manos», dijo.
Su abuela, que todavía está en Afganistán, es «completamente vulnerable», agregó.
La violación, que se produjo después de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en 2021, implicó los nombres de las personas que habían solicitado el esquema de la Política de Reubicaciones y Asistencia de Afganización (ARAP). El gobierno del Reino Unido estableció el esquema para procesar rápidamente las aplicaciones de personas que temían represalias de los talibanes y las trasladaron al Reino Unido.
La evacuación que siguió, que vio a 36,000 afganos se mudó al Reino Unido, ya ha sido muy criticada en los años desde que se lanzó, con una investigación de 2022 por parte del Comité de Asuntos Exteriores que descubrió que fue un «desastre» y una «traición».
