Intento de Google de apelar la decisión en Epic V. Google fallar. en La opinión recientemente publicadaEl Tribunal de Apelaciones en el Noveno Distrito decidió apoyar creativo Epic V. Google traje Se ha encontrado que los sistemas de Google Store para jugar y pagar son monopolios.
La decisión significa que Google tendrá que adherirse a ella Tratamientos de casos originalesQue limita la capacidad de la compañía para empujar a los fabricantes de teléfonos a instalar la tienda de Play Store, evita que les pida a los desarrolladores que usen sus sistemas de pago y los obligaran a abrir Android frente a las aplicaciones de terceros. Google no solo tendrá que permitir que las aplicaciones de la tercera parte se descarguen de Play Store, sino que también tiene que dar el acceso al «Catálogo» a todas las aplicaciones actualmente en Play Store para que puedan hacer una oferta competitiva.
En octubre de 2024, Google ganó una residencia administrativa Esta es una posición para detenerse en algunas de estas restricciones en espera de los resultados de este noveno círculo. «La sugerencia de permanecer en la apelación se rechaza a la luz de nuestra decisión», escribió el juez M. Margaret McChyun, quien supervisó el caso.
«Esta decisión dañará enormemente la seguridad del usuario, limitará la elección y socavará la innovación, que siempre ha sido esencial en el sistema de Android ambiental», dijo a Engadget Lee Mallholland, jefe de los asuntos organizativos de Google. «Nuestra prioridad máxima aún protege a los usuarios, desarrolladores y socios, y mantiene una plataforma segura mientras continúa nuestro atractivo». Google planea apelar la decisión del Noveno Distrito ante la Corte Suprema.
pedigrí Epic V. Google La demanda fue una decisión épica Desarrollo del sistema de pago de Google Actualizando el programa a Fortnite. Cuando Google atrapó el viento, Remoto Fortnita De la tienda de Play Y procesar una epopeya. Epic sacó una maniobra similar con Apple y la App Store, aunque fue menos exitoso en las concesiones ganadoras en este caso: su principal éxito judicial fue la prevención de Apple de Recolectar tarifas de desarrolladores En las compras realizadas utilizando sistemas de pago de tercera parte.
