Según la decisión del apartamento, una persona que vive en Isparta, los familiares y conocidos de su esposa a menudo venían a sus hogares, por lo tanto, económicamente forzada, aunque advirtió a su esposa sobre el tema, la mujer no tuvo en cuenta el caso de divorcio presentado.
La mujer acusada presentó un traje contra la ley afirmando que las acusaciones de su esposo eran infundadas, que el hombre lo insultó, que había amenazas y que fue tratado como trabajadores. La mujer decidió a favor del hombre, el hombre exigió pagar una compensación con la pensión alimenticia.
El 2º Tribunal de Familia de Isparta, que hizo el juicio, no pudo probar sus acusaciones contra las mujeres, «a pesar de la oposición de la llegada de los invitados de la mujer, aceptó a los invitados a casa», descubrió que la casa no está fija. «
La corte, la mujer «buey, comes mucho», insultó, caminando sobre ella, encontrando al hombre de la casa fallado al encontrar el divorcio de las fiestas, el hombre pagará 7 mil 500 libras a la alimon de la pobreza de la mujer, también 7 mil 500 libras de material, 7 mil 500 libras para pagar la compensación moral.
La decisión de la decisión de la decisión del Tribunal Regional de Justicia de Antalya, el segundo tribunal de apelaciones, debido a la aceptación frecuente de los invitados en la Cámara de la Mujer, está igualmente defectuosa con el hombre, la mujer abolió la decisión de pagar una compensación financiera y no específica.
La apelación encontró la decisión de las partes de divorcio y pagar la pensión alimenticia a la mujer de conformidad con la ley.
Tras la objeción a la decisión de apelación, el archivo llegó a la Corte Suprema.
Apelar Tribunal Supremo 2. El departamento legal aprobó la decisión de la apelación al encontrarla de acuerdo con la ley.
En la decisión del departamento, el deterioro de las decisiones de apelación es posible en presencia de una de las razones incluidas en el Artículo 371 del Código de Ley de Procedimiento Civil No. Se utilizaron expresiones.
