Noticias Destacadas

Hegseth compartió los detalles del ataque de Yemen en el chat de la segunda señal, según los informes

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, compartió información sobre los ataques aéreos de EE. UU. En Yemen en un segundo grupo privado en la aplicación Signal, el socio estadounidense de la BBC CBS ha confirmado con fuentes familiarizadas con los mensajes.

Los mensajes, enviados el 15 de marzo, incluyeron horarios de vuelo para los hornets F/A-18 estadounidenses que llevan a cabo huelgas en objetivos Houthi. El grupo incluía a la esposa, hermano y abogado personal de Hegseth.

Los desarrollos se producen un mes después de la existencia de un grupo de señales separado que discutió información confidencial sobre las operaciones militares estadounidenses.

En una declaración al New York Times, que informó por primera vez al segundo grupo, la Casa Blanca dijo que no se compartió información clasificada.

La esposa de Hegseth, Jennifer, es una ex productora de Fox News y no ocupa un puesto oficial dentro del Pentágono. Hegseth ha sido criticada previamente por incluir a su esposa en reuniones con líderes extranjeros.

Su hermano, Phil, y el abogado personal, Tim Parlatore, ocupan puestos en el Departamento de Defensa. Pero no está claro por qué alguno de los tres requeriría advertencias avanzadas de planes sensibles de huelga de los Estados Unidos.

A diferencia del primer grupo de señales, el segundo, llamado «defensa | Huddle de equipo», fue creado por Hegseth, según el New York Times.

Jeffrey Goldberg, editor de la revista Atlantic, reveló la existencia del grupo de señales anterior anterior. Los funcionarios utilizaron de manera similar ese grupo para discutir la información relacionada con las huelgas en Yemen.

La Casa Blanca negó que la información clasificada se discutiera en ese grupo tampoco, aunque los críticos de Hegseth, incluidos los ex funcionarios de defensa estadounidenses, cuestionan eso. Dicen que discutir dicha información en los grupos de señales podría poner en peligro al personal de los Estados Unidos que llevan a cabo operaciones militares.

La existencia del segundo grupo de señales es la última controversia que rodea al jefe del Pentágono, quien este año está controlando un presupuesto de $ 892 mil millones (£ 670 mil millones).

La semana pasada, Hegseth despidió a tres altos funcionarios por una «divulgación no autorizada», una acusación que los funcionarios dijeron no era «infundado».

En un artículo de opinión para la revista Politico publicada el domingo, John Ullyot, un ex portavoz del Pentágono que renunció la semana pasada, escribió que el departamento estaba en «Caos Total».

«La disfunción ahora es una gran distracción para el presidente, que merece algo mejor de su liderazgo superior», agregó Ullyot.

Sin embargo, en una declaración sobre X, Sean Parnell, actual portavoz jefe del Pentágono, acusó a los «medios de comunicación que odian a Trump» de «destruir a cualquiera comprometido con la agenda del presidente Trump».

Se hizo eco de la Casa Blanca diciendo que «no había información clasificada en ningún chat de señal».

Washington dice que sus huelgas en Yemen son castigos por los ataques hutíes contra los buques de carga que transitan a través del Mar Rojo, una vía fluvial crítica para el comercio internacional.

Desde noviembre de 2023, los hutíes han apuntado a docenas de embarcaciones mercantes con misiles, drones y pequeños ataques en bote en el Mar Rojo y el Golfo de Aden. Han hundido dos embarcaciones, confiscaron un tercero y mataron a cuatro miembros de la tripulación.

Los hutíes han dicho que están actuando en apoyo de los palestinos en la guerra entre Israel y Hamas en Gaza, y han afirmado, a menudo falsamente, que están apuntando a barcos solo vinculados a Israel, Estados Unidos o el Reino Unido.

El aire estadounidense ataca en una terminal de petróleo en el noroeste de Yemen esta semana mató al menos a 74 personas e hirió a otras 171, según el Ministerio de Salud Houthi-administrado. El gobierno liderado por Houthi dijo que el ataque constituía un «crimen de guerra».

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba