IDF admite que la seguridad alimentaria en Gaza está al límite, dice que Hamas lo está utilizando para influir en el acuerdo de alto el fuego

Según los informes, Hamas está haciendo campaña sobre el tema de la inseguridad alimentaria para tratar de deshacerse de la Fundación Humanitaria de Gaza como parte de las negociaciones de rehenes.

La FDI reconoció el viernes que si bien no hay hambre en GazaLa seguridad alimentaria está en un punto peligroso y sensible y que está trabajando duro para mantener la seguridad alimentaria equilibrada.

El ejército notaron que hubo períodos sensibles para la seguridad alimentaria durante el Guerra de 21 meses. Sin embargo, cuando cada período de inseguridad alimentaria surgió en Gaza, las FDI trabajaron duro con organizaciones humanitarias y ONG para abordar el problema.

En este momento, las FDI intentan persuadir a la ONU y otras organizaciones de ayuda para que envíen aproximadamente 900 camiones de ayuda a puntos de distribución. Cabe señalar que los camiones de ayuda están en el lado de Gaza de la frontera y han sido aprobados por las FDI.

Los militares argumentaron que la razón por la que hay una crisis actual del hambre en Gaza no es porque la seguridad alimentaria es peor ahora que en cualquier otro momento durante la guerra, sino porque Hamas está destacando el problema ahora durante las negociaciones de alto el fuego.

Durante las conversaciones, Hamas ha estado tratando de eliminar el GHF en Gaza porque la organización presenta un gran desafío para su control político de la comida en el enclave.

Problemas con entregas de ayuda en Gaza

Otro problema que ha surgido es el nuevo proceso de registro de las FDI para entregar alimentos en Gaza. Los militares tenían a las organizaciones de ayuda que se registraran para entregar alimentos en el enclave; Como parte del proceso de investigación, las organizaciones fueron investigadas por cooperar ilegalmente con Hamas.

Algunas organizaciones fueron eliminadas de la lista de distribuidores de ayuda aprobados, mientras que otras tuvieron que hacer cambios fundamentales para continuar distribuyendo alimentos.

Esto creó tensiones entre el ejército y las organizaciones de ayuda y las ha hecho más críticas con Israel.

Además, Israel ha ganado el control de más del 75% de la Franja de Gaza, lo que ha dificultado la vida de los civiles allí.

Los civiles de Gazán ahora se mantienen en sectores más cercanos, lo que afecta las medidas de saneamiento y la organización de entregas de alimentos. Las FDI argumentaron que mantener a los civiles en cuartos cerrados entre sí ha reducido fuertemente las habilidades de Hamas para controlar grandes porciones de la población palestina, ya que la organización terrorista ya no puede maniobrar tan fácilmente en otras partes de Gaza.

Las FDI también dijeron que, dado que ha ganado el control del 75% del enclave, las milicias armadas locales han podido quitar cierto control de Hamas, lo que lo considera un desarrollo positivo.

El ejército dijo que hay varias milicias no identificadas que operan en Gaza para quitar el control de Hamas, pero el ejemplo más notable de esto sería Abu Shabab en Rafah.

Según las FDI, Hamas quiere poner fin a la guerra y se ha dado cuenta de que estresar problemas humanitarios como el hambre y los problemas médicos atraerá la simpatía de los medios extranjeros y los gobiernos, que luego ejercerán una mayor presión sobre Israel.

Las FDI nuevamente enfatizaron que no hay hambre en Gaza, pero que hay un desafío definitivo de seguridad alimentaria en el enclave.

Un ejemplo de esta táctica de Hamas fue durante una etapa anterior de la guerra, cuando una crisis de agua golpeó a Gaza. Sin embargo, eso se desvaneció porque no había inseguridad real del agua. Otro ejemplo fue una supuesta crisis hospitalaria en la franja de Gaza, pero esos centros médicos fueron reemplazados después de que las FDI los golpearon.

La FDI estima que la crisis actual del hambre ha aportado un control más fuerte en la atención de los medios porque existe un problema continuo con la seguridad alimentaria dentro de la tira de Gaza. Debido a que ha atraído una atención significativa de los medios, los militares suponen que esta es una táctica destinada a influir en el alto el fuego y las negociaciones de rehenes.