Se ha eliminado un jurado en el juicio de tráfico sexual del rapero Sean «Diddy» Combs después de dar respuestas inconsistentes sobre dónde vive.
Durante la selección del jurado, el jurado indicó en un cuestionario que vivía en el área del Bronx de Nueva York. Pero más recientemente, le dijo a un empleado de la corte que se había mudado con su novia en Nueva Jersey.
El viernes, el juez Arun Subramanian dijo que había encontrado «varias inconsistencias» entre las respuestas del jurado en las transcripciones judiciales, que según él podría sugerir un deseo de «ser engañoso» en un esfuerzo por llegar al jurado.
Los abogados de Combs se habían opuesto a la decisión, diciendo que los peines se verían «sustancialmente perjudicados por el despido» de un hombre negro del jurado.
El jurado ha sido reemplazado por un jurado alternativo, un padre blanco de 57 años de Westchester.
Combs, de 55 años, se declaró inocente de cargos de tráfico sexual, extorsión y transporte para participar en la prostitución.
El posible despido del jurado ha sido discutido por abogados durante la semana pasada.
La fiscal principal Maurene Comey había pedido que un jurado fuera despedido por lo que ella describió como «falta de franqueza».
La fiscalía dijo que el jurado había revelado que recientemente se mudó a Nueva Jersey con su novia y que se había quedado allí durante la mayor parte del juicio.
Cuando fue interrogado a puerta cerrada, el jurado dijo que se estaba quedando en un departamento en el Bronx, Nueva York, durante la semana, durante cuatro a cinco noches, cuando estaba trabajando y cumpliendo con el jurado.
Pero el jurado había dicho en una etapa anterior, en una posible entrevista del jurado hace varias semanas, que vivía en el Bronx con su prometido y su hija.
En un momento, el jurado también había mencionado vivir con una tía, pero luego la omitió.
El juez dijo que había encontrado «varias inconsistencias» entre las respuestas del jurado en las transcripciones de la corte.
Las inconsistencias, dijo el juez, podrían señalar el deseo de «sombrear respuestas» y plantearon serias preguntas sobre la «franqueza» del jurado y su «capacidad para seguir las instrucciones».
El juez señaló que había seis jurados alternativos para preservar la «integridad» de la corte. «Se requiere la eliminación del jurado, en opinión de este tribunal», dijo el juez.
Uno de los abogados de Combs, Xavier Donaldson, se opuso a la inclinación del juez, diciendo que es «muy, muy común» que los neoyorquinos se muden entre la ciudad y Nueva Jersey.
Dijo que creía que la corte está «equiparando inconsistencias con la mentira».
«Creo que podrá seguir las instrucciones», dijo Donaldson, y agregó que el jurado No. 6 ha estado «despierto, no puedo decir que todos han estado despiertos».
La principal objeción de la defensa se relacionó con la carrera del jurado, y Donaldson señaló que el jurado del juicio era el más diverso que había visto en su carrera de tres décadas.
«Esa parte es importante para mí y para mi cliente», dijo Donaldson, y agregó que si el tribunal fuera desestimar al jurado, sería «un paso atrás».
«Por lo general, no juego la carta de carrera a menos que la tenga en mi mano», dijo Donaldson.
El equipo legal de Combs había solicitado un juicio nulo si el jurado fuera desestimado.
El lunes, el juez dijo: «No hay nada que el jurado pueda decir en este momento que pueda volver a poner al genio en la botella y reparar su credibilidad».
Ocho hombres y cuatro mujeres fueron seleccionados para el jurado, junto con seis suplentes. El juicio está en su sexta semana.
La fiscalía planea terminar de presentar su caso esta semana, momento en el cual la defensa tendrá la oportunidad de llamar a sus propios testigos.
