La estrategia de Epstein de Trump podría enfrentarlo contra partidarios leales

Mientras Donald Trump continúa siendo perseguido por las preguntas sobre el manejo de su administración de posibles archivos relacionados con el delincuente sexual fallecido Jeffrey Epstein, confía en una estrategia probada y verdadera.

Sin embargo, el problema para el presidente es que su plan de ataque puede enfrentarlo inadvertidamente contra algunos de sus partidarios más leales.

En una larga publicación social de la verdad el miércoles por la mañana, Trump comenzó de manera familiar, culpando a la controversia de Epstein por «demócratas de izquierda radical». Este episodio, dijo, es solo el último de una larga línea de «engaños» fabricados por sus oponentes políticos para derribarlo.

«Estas estafas y engaños son todos los demócratas en los que son buenos», escribió. «No son buenos para gobernar, no son buenos en la política, y no son buenos para elegir candidatos ganadores».

En el pasado, Trump ha usado este tipo de retórica estadounidense contra la época para reunir a sus partidarios a su lado, lanzándose a sí mismo como el campeón de los extraños y descontento que se enfrenta a los privilegiados y los ricos.

Sin embargo, el posible defecto en la estrategia del presidente se hizo evidente a mitad de su puesto, sin embargo, cuando se volvió para culpar a su propio partido y a sus propios partidarios por enamorarse de lo que dijo que era un esquema de izquierda.

«Mis partidarios anteriores han comprado esta ‘mierda’, gancho, línea y plomada», escribió. «No han aprendido su lección, y probablemente nunca lo hará».

Durante los comentarios más tarde en la Oficina Oval, Trump continuó culpando a su propio lado, diciendo que «algunos estúpidos republicanos, algunos republicanos tontos, han caído en la red».

El presidente está dibujando líneas de batalla en el tema de Epstein que divide su propio lado. También corre el riesgo de atravesar los cimientos sobre los que se construye su fuerza política.

El éxito de Trump ha sido impulsado por dos mensajes centrales para sus seguidores: que es un extraño que lucha contra un establecimiento corrupto y que lo dice como es. En un momento en que muchos votantes dicen que están cansados de los políticos pulidos con opiniones cambiantes, la base de Trump lo ve como auténtico: sin adornos y controvertido, sí, pero honesto.

Trump, nunca uno para rehuir las teorías de conspiración salvajes o aquellos que las abrazan, ahora se encuentra argumentando que no hay evidencia «creíble» que implique a los ricos y poderosos en el caso de Epstein y que aquellos que creen que de otra manera son tontos o tontos.

Sus comentarios cambiantes, que se deben lanzar los archivos de Epstein, que no hay archivos, que los archivos posibles son engaño, también lo hacen parecer menos un lanzador recto y más como un hombre con algo que ocultar.

Se queda con el problema de tratar de demostrar un negativo. Y por el momento, algunos de sus seguidores no lo están comprando.

En una entrevista con Politico, la marca de fuego conservadora Laura Loomer advirtió que si Trump no cambió el curso, la historia de Epstein podría «consumir» su presidencia. Su consejo para nombrar a un investigador independiente para manejar el caso es que Trump sería un odio a seguir, dado que ha criticado los consejos especiales pasados.

Pero el éxito de su estrategia para culpar a los oponentes políticos solo puede funcionar si los demócratas morden el anzuelo.

Dan Pfeiffier, quien trabajó como asesor principal del presidente Barack Obama, escribió recientemente que pueden evitar esta trampa al amplificar las divisiones en las filas de «Make America Great Again» de Trump.

«Si el problema se asocia demasiado con un esfuerzo democrático para dañar a Trump, polarizará el problema a lo largo de las líneas del partido y empujará a los votantes MAGA insatisfechos al campamento de Trump», escribió en su boletín más reciente.

Por el momento, los llamados al gobierno a compartir más información sobre Epstein es una rara fuente de consenso entre el público estadounidense. Una encuesta de YouGov indicó que el 79% de los estadounidenses quiere que el gobierno publique «todos los documentos que tiene». Eso incluyó al 75% de los encuestados republicanos y el 85% de los demócratas.

Una encuesta democrática interna obtenida por Politico encontró que el 58% de los encuestados creía que Trump «tal vez estaba o definitivamente estaba» involucrado en un encubrimiento.

Si las encuestas están decididamente inclinadas contra Trump, los titulares de oficinas republicanos, los hombres y las mujeres que deben sus medios de vida profesionales a quedarse en las buenas gracias del presidente, continúan quedando a su lado.

Los republicanos del Congreso están respaldando la agenda legislativa del presidente a pesar de sus estrechas mayorías en los votos clave esta semana. Y aunque algunos han pedido más transparencia, los conservadores en la Cámara de Representantes han aplastado repetidamente los intentos democráticos de exigir la liberación de todos los archivos de Epstein restantes.

El orador de la casa Mike Johnson, que supervisó esos esfuerzos, retrocedió los comentarios anteriores pidiendo que se revelen más archivos de Epstein, diciendo que fue citado mal y que solo quería que el público viera información «creíble», el mismo idioma que Trump ha usado.

Por el momento, la historia de Epstein es una distracción frustrante para un presidente utilizado para doblar el ciclo de noticias y la atención nacional a su voluntad. Con los republicanos en control de Washington, la controversia solo consumirá su presidencia si los propios aliados de Trump lo permiten.

Sin embargo, si la queja y la desafección en los fieles de Trump persisten, podría exigir un alto rendimiento en el Partido Republicano en las elecciones del Congreso de Medio Medio de los años del próximo año, cuando el entusiasmo de los votantes generalmente determina qué partido prevalece.

Y si los demócratas arrebatan el control de una o ambas cámaras del Congreso, y obtienen sus poderes de investigación que lo acompañan, los archivos de Epstein, y la conexión de Trump con ellos, podrían pasar de un espectáculo secundario a un espectáculo de ring central.