La gran y hermosa ley de Trump es un dedo medio para la energía solar estadounidense

El «proyecto de ley grande y hermoso», si se pasa, hará cambios integrales en el mercado de energía limpia de los Estados Unidos. Si bien algunas de las peores disposiciones que afectan a la industria fueron despojadas durante los procedimientos del Senado a principios de esta semana, todavía es muy malo. De hecho, el lenguaje actual del borrador de la ley puede ser una cifra media para la industria industrial solar local.

Como es el caso, el borrador de la ley legisla muchos programas de energía limpia para la ley para reducir la inflación en la firma de Joe Biden 2022. Esto incluye matar incentivos para la energía solar local y las instalaciones, así como . Peor aún, se mide el proyecto de ley Estimulando el uso de equipos en los Estados Unidos.

Hubo una serie de fallos que no sobrevivieron a su viaje a través del Senado, como el impuesto de consumo sobre la energía renovable. como Mencioné que el impuesto había impuesto tarifas adicionales en proyectos que utilizan materiales de extranjeros. como Explicó que esto reduciría los proyectos de energía renovable a favor de extender la vida de las turbinas de carbón y gas.

Rob Gardner es el vicepresidente del Congreso y Asuntos Organizacionales de SEMA, que son las empresas de fabricación de energía solar. Caminó hacia mí a través del proyecto de ley, explicando los efectos de los cambios en la industria de la energía solar estadounidense. «La positividad es que mantiene los créditos fiscales de producción para fabricantes de componentes de energía limpia», dijo.

Un disco de una versión anterior del proyecto de ley fue la velocidad a la que se retirarían los créditos fiscales actuales. Como es el caso, los proyectos que ya han aprobado calificarán para el sistema actual, así como cualquier proyecto que comience a construir antes de junio de 2026. «Básicamente, un año después de la legislación (compañías) para comenzar a construir proyectos de energía solar en la escala de instalaciones para recibir la cantidad total de crédito», dijo Gardner. Según el artículo 70512 (4) (a), estas plantas deberán «ponerlas en servicio» a más tardar el 31 de diciembre de 2027.

Sin embargo, el mayor problema es que el borrador de la ley crea «incertidumbre para la demanda a largo plazo de productos estadounidenses», según Gardner. En pocas palabras, los paneles solares hechos en estadounidense son De sus homólogos chinos debido a los altos costos de fabricación. Al eliminar los incentivos, incluida la bonificación de contenido local, Estados Unidos abre la puerta a alternativas chinas. Gardner agregó: «Después del final de los créditos fiscales que estimulan la producción local y su consumo, verá una inundación del producto chino (en el mercado)», agregó Gardner.

A NOSOTROS El consumo total de energía local en los Estados Unidos crecerá aproximadamente un 2 por ciento el próximo año. La desaceleración en las nuevas adiciones de energía es lo último que necesita Estados Unidos, especialmente como una energía de renovación De todas las capacidades de la nueva generación de energía en 2024. Pero es posible que incluso con todos los cambios en la factura, el energía solar siga siendo la tecnología más grande utilizada para implementar la nueva capacidad de generación de energía.

Abyel Ross Hopper, CEO de la Asociación de Industrias de Energía Solar no atrae a los golpes . Ella dijo que el proyecto de ley «socava la base del retorno de la fabricación estadounidense». «Las familias enfrentarán facturas eléctricas más altas, las fábricas cerrarán y los estadounidenses perderán sus trabajos y nuestra red eléctrica aumentará», agregó Huber.

Jason Gromit, CEO de la Sociedad de Energía Conservadora de EE. UU. El borrador de la ley es «un paso atrás» para la política energética estadounidense y un «esfuerzo previsto» para socavar «una de las fuentes de energía eléctrica más rápidas».

Los grupos ambientalistas también creen que aprobar el proyecto de ley representa un día oscuro en la batalla del mundo contra el cambio climático. » «Esta es una votación que vivirá en mal estado» por su papel en «deshacerse de los fondos de la industria de los combustibles fósiles».

El vicepresidente del Fondo de Defensa Ambiental para Asuntos Políticos y Gobierno, Joanna Sultan, estuvo de acuerdo. Ella dijo que el proyecto de ley es «reducir la provisión de energía barata de manera efectiva cuando Estados Unidos necesita más». En contraste, la factura «recuperación por 10 años de pagar tarifas para mover la contaminación del metano», Dióxido de carbono al medio ambiente.

Buscar por una compañía de energía limpia Indica que el proyecto de ley puede poner en peligro hasta 600 GB de nueva capacidad de energía renovable. Esto se debe a las fechas de tiempo estrechas impuestas por el proyecto de ley para calificar para los créditos actuales, que deben comenzar la construcción antes de junio de 2026. El número 600GW incluye proyectos de almacenamiento de energía solar y proyectos de almacenamiento de baterías en California y Tixas que deberán apresurarse al trabajo.