Getty ImagesIndia generalmente ha recurrido a las reformas económicas en tiempos de angustia, con el El ejemplo más famoso es 1991Cuando el país adoptó la liberalización ante una profunda crisis financiera.
Ahora, con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Guerras arancelas de Tit-For-Tat Y la agitación del comercio global que ha seguido, muchos creen que India se encuentra en otra encrucijada.
¿Podría ser esta una gran oportunidad para que la quinta economía más grande del mundo elimine su proteccionismo y abran aún más su economía? ¿India se apoderará del momento, tal como lo hizo hace más de tres décadas, o se retirará más?
Trump ha marcado repetidamente a India un «rey arancelario» y un «gran abusador» de los lazos comerciales. El problema es que la India Deberes de importación ponderados por el comercio – La tasa de impuestos promedio por producto importado, se encuentran entre los más altos del mundo. El arancel promedio de los Estados Unidos es del 2.2%, el de China es del 3%y el de Japón es del 1.7%. La India se encuentra en el enorme 12%, según datos de la Organización Mundial del Comercio.
Los altos aranceles aumentan los costos para las empresas que dependen de las cadenas de valor globales, lo que dificulta su capacidad de competir en los mercados internacionales. También significan que los indios pagan más por bienes importados que los consumidores extranjeros. A pesar de las crecientes exportaciones, principalmente impulsadas por los servicios, India tiene un déficit comercial significativo. Sin embargo, con la participación de la India en las exportaciones globales a solo 1.5%, el desafío se vuelve aún más urgente.
El jurado está presente si la Guerra de Tarifas de Trump ayudará a India a liberarse o duplicar el proteccionismo. Gobierno de Narendra Modi, a menudo criticado por su postura proteccionista, Ya parece haber cambiado de marcha.
Getty ImagesEl mes pasado, por delante del primer ministro Modi Reunirse con Trump En Washington, India bajó unilateralmente los aranceles sobre el whisky de bourbon, las motocicletas y algunos otros productos estadounidenses.
El ministro de Comercio, Piyush Goyal, ha realizado dos viajes a los Estados Unidos para discutir un posible acuerdo comercial, siguiendo Los aranceles de represalia amenazados de Trumpavanzando el 2 de abril. (Los analistas de investigación de CITI estiman que India podría perder hasta $ 7 mil millones anualmente por aranceles recíprocos, que afectan principalmente a sectores como metales, productos químicos y joyas, con productos farmacéuticos, automóviles y productos alimenticios también en riesgo).
La semana pasada, Goyal instó a los exportadores indios a «salir de su mentalidad proteccionista y los alentó a ser audaces y listos para lidiar con el mundo desde una posición de fuerza y confianza en sí mismos», según un declaración de su ministerio.
India también está buscando activamente acuerdos de libre comercio con varios países, incluido el Reino Unido y Nueva Zelanday el unión Europea.
En un giro interesante de los acontecimientos, los gigantes de las telecomunicaciones locales Reliance Jio y Bharti Airtel se han asociado con SpaceX del aliado de Trump Elon Elon Musk Lanzar servicios de Internet satelital a través de StarLink en India. El movimiento sorprendió a los analistas, especialmente después Los recientes enfrentamientos de Musk con ambas compañíasy llegó cuando los funcionarios estadounidenses e indios negocian el acuerdo comercial.
El rápido crecimiento de la India desde fines de la década de 1990 hasta la década de 2000 – 8.1% entre 2004-2009 y 7.46% desde 2009-2014 – fue en gran parte impulsada por su integración gradual en los mercados globales, particularmente en productos farmacéuticos, software, autos, textiles y prendas, junto con una reducción constante en las tarifas. Desde entonces, India se ha vuelto hacia adentro.
Muchos economistas creen que las políticas proteccionistas en la última década han socavado la iniciativa Make in India de Modi, que priorizó los sectores intensivos en capital y tecnología sobre los textiles que intensifican el trabajo. Como resultado, ha tenido problemas para aumentar la fabricación y las exportaciones.
Los altos aranceles también han fomentado el proteccionismo en varias industrias indias, desanimando las inversiones en eficiencia, según Viral Acharya, profesor de economía en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York.
Esto ha permitido que los «titulares acogedores» ganen poder de mercado al consolidar sus posiciones sin enfrentar mucha competencia. Como el Sr. Acharya, un ex banquero central, señaló en un papel Por Brookings Institution, la restauración del equilibrio industrial en India requiere «reducir los aranceles para aumentar la participación del país en el comercio de bienes globales y reducir el proteccionismo».
Con las tarifas de la India ya más altas que las de la mayoría de los países, los aumentos adicionales podrían ser especialmente dañinos.
«Necesitamos impulsar las exportaciones y una guerra arancelaria de Tit-for Tat no nos ayudará. China puede permitirse esta estrategia debido a su base de exportación masiva, pero no podemos, ya que solo tenemos una pequeña parte del mercado global», dijo Rajeswari Sengupta, un profesor asociado de economía en el Instituto de Desarrollo Indira Gandhi con sede en Mumbai. «Un conflicto comercial podría dañarnos más que otros».
Getty ImagesA la luz de esto, India se encuentra en una encrucijada. A medida que el mundo sufre un cambio importante, India tiene una «oportunidad única para dar forma a una nueva visión» para el comercio global, dice Asema Sinha, experta en comercio en Claremont McKenna College.
Al reducir las barreras proteccionistas en el sur de Asia y el fortalecimiento de los lazos con el sudeste asiático y el Medio Oriente, India tiene la oportunidad de liderar la configuración de una nueva visión comercial, según el posicionándose como un jugador clave en un mundo «re-globalizado», la Sra. Sinha, autora de Globalizing India,.
«Al reducir los aranceles, la India podría convertirse en el imán regional e interregional para la actividad comercial y económica, atrayendo a variados poderes en su órbita», agrega.
Eso podría ayudar a India a crear los trabajos que necesita desesperadamente en casa. La agricultura, que constituye el 15% de su PIB, representa la friolera del 40% del empleo, lo que refleja una productividad extremadamente baja. La construcción sigue siendo el segundo empleador más grande, absorbiendo a los trabajadores diarios informales.
El desafío de la India no es en expandir su próspero sector de servicios, lo que ya representa casi la mitad de las exportaciones totales, sino en tratar con el gran grupo de trabajadores no calificados que carecen de las habilidades básicas necesarias para los trabajos de servicio.
«Si bien los servicios de alta gama están prosperando, la mayoría de la fuerza laboral permanece sin educación y subempleada, a menudo relegada a la construcción o en trabajos informales. Proporcionar empleo significativo a millones que ingresan a la fuerza laboral cada año, India debe aumentar sus exportaciones de fabricación, ya que depender de los servicios no abordará las necesidades de la fuerza laboral no calificada», dice MS Sengupta.
ReutersUna preocupación es que reducir los aranceles podría conducir al vertido, donde las empresas extranjeras inundan el mercado con bienes baratos, potencialmente dañando a las industrias nacionales.
Según la Sra. Sengupta, el enfoque ideal del comercio de la India implicaría una «reducción universal» en los aranceles de importación, ya que actualmente tiene algunas de las tarifas más altas entre sus socios comerciales.
Sin embargo, hay una advertencia: las luchas comerciales de China, particularmente con los EE. UU. Debido a la guerra comercial en curso, podrían conducir al vertido chino en la India a la «corta carrera».
«Para proteger contra esto, la India puede usar barreras no arancelas contra China pero solo contra este país y solo en casos de vertido probado. Salvo eso, es de interés hacer una recaudación total de tarifas «, dice ella.
También existe una creciente preocupación de que la India pueda estar exagerando en sus esfuerzos para halagar a los Estados Unidos.
Ajay Srivastava, fundador de la Iniciativa de Investigación Comercial Global (GTRI), cree que la tendencia de la India a suavizar las políticas comerciales «basadas en la retórica en lugar de la presión económica» muestra una falta de asertividad en las conversaciones comerciales globales.
Si esta tendencia continúa, dice, India puede terminar haciendo aún más compromisos en su acuerdo comercial con los Estados Unidos, «erosionando aún más su poder de negociación».
«En comparación con otras economías importantes, la rendición preventiva de la India en múltiples frentes comerciales, sin que Estados Unidos imponga una tarifa específica de un solo país, hace que parezca excepcionalmente vulnerable a las tácticas de presión».
El consenso más amplio parece ser que India debería capitalizar las consecuencias involuntarias de las guerras arancelas de Trump. Pranjul Bhandari, economista jefe de la India en HSBC, cree que «los posibles aranceles estadounidenses pueden haberse convertido en un Catalizador de reformas.«.
«Si las cadenas de suministro se reajigen nuevamente durante la segunda presidencia de Trump debido a los aranceles más altos en grandes exportadores, y el mundo busca nuevos productores, India puede tener una segunda oportunidad», escribe.
Crear empleos que fabriquen bienes para el mundo no será fácil. India se ha perdido en gran medida el autobús en el trabajo de fábrica de baja gama y no calificados: los trabajos que China dominaron durante décadas. La automatización se está haciendo cargo. Sin reformas más profundas, India corre el riesgo de quedarse atrás.
