La narrativa de ‘No Hunger in Gaza’ de Israel vuela con evidencia obvia

Durante muchas décadas, Israel estaba orgulloso de la capacidad de sus funcionarios para defender, argumentar y convencer en todo el mundo. El Guerra en Gaza ha visto la diplomacia pública del país enfrentar su mayor prueba, como se quedó claro el miércoles por la mañana con un intercambio robusto Entre David Mencer, un portavoz del gobierno israelí, y Nick Robinson, presentador del programa insignia de la BBC hoy.

Mencer enfatizó que estaba hablando en nombre del Primer Ministro e hizo una declaración intransigente de los argumentos de Israel, incluida la acusación de que Hamas, describió como un «culto a la muerte genocida», usa a los civiles como escudos humanos.

«Israel enfrenta una paradoja moral en este momento. Ha sido creado por Hamas. Tenemos la oportunidad de atacar a todos los objetivos militares, pero cuando lo hacemos, nos condenamos, ya sabes, o no los atacamos, y recompensamos el uso de escudos humanos», dijo a Robinson.

Pero el núcleo de la confrontación fue el bloqueo de Gaza de Israel. Aquí algunos oyentes pueden haber decidido que Mencer estuvo involucrado en un intento deliberado de oscurecer la realidad informada confiable sobre el terreno para fines políticos, ideológicos y estratégicos.

Ciertamente, el argumento israelí clave de que «no hay hambre en Gaza» es difícil de mantener. Lo mismo ocurre con la afirmación de Mencer que y hay comida en Gaza, y que los mercados están abiertos.

Es cierto que todavía hay algunos conceptos básicos disponibles en el territorio, incluso después de 11 semanas de un bloqueo total de Israel, y que algunos puestos y tiendas aún ofrecen algunos conceptos básicos. Pero la gran mayoría de los 2.3 millones de palestinos que viven en la tira de Gaza no pueden permitirse comprar Lo que necesitan para sobrevivirY, si pudieran, las existencias solo serían para un pequeño número.

Hay una cantidad limitada de harina a menudo mimada, de las cuales un saco estándar de 25 kg cuesta cientos de dólares, y de alimentos frescos como papas y tomates, un kilo de los cuales cuesta entre $ 10 y $ 15. No hay lácteos y casi no hay carne. Las panaderías gratuitas se cerraron hace semanas por falta de combustible y harina, mientras que las cocinas comunitarias que una vez sirvieron comidas 1M al día se están cerrando rápidamente. Casi todos los almacenes principales administrados por grandes ONG internacionales, como el Programa Mundial de Alimentos o UNRWA, ahora están vacíos.

Muchas personas viven con guisantes enlatados o frijoles secos, de los cuales hay un suministro finito.

Sin embargo, hay miles de toneladas de alimentos, medicina, refugio, combustible y todo lo demás necesario para que la supervivencia se envíe a Gaza, pero eso solo puede suceder cuando Israel abre los puntos de control que controla a lo largo de su perímetro.

Es cierto, como dijo Mencer, que una cantidad sustancial de ayuda se introdujo y almacenó durante el alto el fuego de 10 semanas que entró en vigencia a mediados de enero, pero todo esto ha desaparecido, y esta afluencia no compensó las consecuencias de una guerra que ha devastado la agricultura, los suministros de agua, los sistemas de saneamiento y los servicios de salud, dejando a la población gravemente débilizada y vulnerable a la enfermedad.

Los medicamentos esenciales utilizados para tratar la desnutrición ahora se están racionando, dicen los trabajadores humanitarios, y los suministros médicos se están agotando.

Luego está la evidencia obvia de imágenes de personas claramente desnutridas, a menudo niños. Mencer sugirió que tales casos pueden no ser una prueba de que miles o decenas de miles de otros están en la misma condición grave, sino un informe el lunes de La clasificación de fase de seguridad alimentaria integrada (IPC)Un consorcio de expertos que durante décadas aconsejó a la ONU y a los gobiernos, dijo que los palestinos que viven allí enfrentaron «un riesgo crítico de hambruna».

El IPC, que ha desarrollado un sistema de advertencia de hambre de cinco niveles, descubrió que entre el 1 de abril y el 10 de mayo de este año, 244,000 personas en Gaza estaban en la situación de seguridad alimentaria más crítica: nivel cinco, «catástrofe/hambruna». El IPC señaló que había habido un «gran deterioro» en la situación de seguridad alimentaria en Gaza Desde su última evaluación en octubre de 2024.

Mencer negó que Israel estuviera usando el hambre como una estrategia deliberada, preguntando por qué, si ese fuera el caso, Israel habría enviado «suficiente ayuda alimentaria para llenar el estadio Wembley en Londres hasta el borde 80 veces» a Gaza durante el conflicto.

Pero la ayuda permitida en Gaza a través de gran parte del conflicto de 19 meses ha sido inadecuada, impredecible y sujeta a procedimientos burocráticos muy críticos que bloquearon muchos envíos y disminuyeron más. También fue difícil de distribuir dada la destrucción generalizada y la violencia continua.

Casi 53,000 personas han sido asesinadas desde que comenzó la ofensiva israelí. Los sistemas de saneamiento, los suministros de agua y los servicios de salud están en ruinas. Las carreteras se ahogan con escombros, y las excavadoras son sistemáticamente atacadas por Israel.

Funcionarios israelíes argumentan que Hamas roba y vende ayuda para financiar sus militares y otras operaciones. Por lo tanto, dicen, la restricción de la ayuda es necesaria para derrotar a la organización islamista militante, que mató a más de 1,200 personas, en su mayoría civiles, en su incursión a Israel el 7 de octubre de 2023, y para asegurar el regreso de los 57 de los 251 rehenes tomados ese día que todavía están en Gaza.

En cambio, Israel ha hecho su propio plan para distribuir la ayuda de seis centros principales en el sur de Gaza, que serían administrados por contratistas privados y defendidos por tropas israelíes.

Las agencias de ayuda dicen que tienen mecanismos robustos para evitar fugas de ayuda, y que Hamas roba poco, si es que hay. También dicen que creen que el nuevo esquema israelí es poco práctico, inadecuado, que es probable que sea peligroso y sea potencialmente ilegal, ya que desplaza a cientos de miles de palestinos en Gaza, lo que los obliga a partes cada vez más pequeñas si el territorio. Dado esto, no pueden aceptar cooperar con él.