La nueva ley del Reino Unido prohibirá los pagos de rescate de Orgs, financiados por el sector público

Gobierno británico Avanzar en una ley que evitaría que las organizaciones públicas pague a los atacantes de rescate. La legislación propuesta agregará escuelas, consejos municipales, hospitales nacionales de servicios de salud (NHS) y directores de infraestructura crítica a una prohibición que ya se aplica al gobierno nacional.
La lógica detrás de la prohibición de los pagos es simple. Si los delincuentes de Internet saben que un ataque de un rescate contra una escuela u hospital en el Reino Unido no recibirá sus salarios, buscarán otro lugar para obtener un objetivo más rentable. El ministro de seguridad, Dan Garfis, dijo que el gobierno «está decidido a romper el modelo de negocio penal a través de Internet», y agregó que las leyes en el paquete propuesto requerirán que incluso las empresas privadas soliciten orientación al gobierno antes de pagar un rescate.
Desde que el ataque WannaCry contra el NHS en 2017 lanzó la era de los ataques modernos de rescate, el Reino Unido ha sufrido una serie de accidentes graves. en Los ataques de la Biblioteca Británica, la BBC y el Ministerio de Defensa fueron golpeados. Esto puede explicar, según el anuncio del gobierno, «casi tres cuartos de comentarios públicos sobre la legislación de prohibición fueron de apoyo.
Aunque la prohibición de los pagos de rescate es una solución común para Desde el rescate, actualmente no hay muchos datos sobre si está funcionando. Sin embargo, dos estados estadounidenses, Carolina del Norte y Florida, son una prohibición similar. . Los críticos argumentan que algunas organizaciones, especialmente los hospitales, no pueden permitirse la agitación a largo plazo de dejar el rescate sin pagar, y . Además, algunos grupos de piratería tienen objetivos además del dinero, y pueden continuar atacando los rescates .
El Reino Unido se está mudando a una zona desconocida como el primer país en aprobar una prohibición de pago de rescate. Estaremos interesados en saber si esto ayuda a controlar los ataques. De cualquier manera, es probable que el resultado enseñe cómo otros países responden a la amenaza constante de los delitos electrónicos.