La decisión de detener la ayuda viene después Una reunión entre Trump, el vicepresidente JD Vance y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenksyy descendió a un partido de gritos el viernes. Trump y Vance reprendieron a Zelenskyy que no había mostrado suficiente gratitud por los $ 65.9 mil millones de ayuda militar de Washington a Ucrania desde 2022.
Eso es mucho más que cualquier otro país (el segundo más alto son los $ 13 mil millones de Alemania, Según el grupo de expertos del Instituto Kiel.) De hecho, las contribuciones de los Estados Unidos son tan grandes que son iguales a la ayuda de todas las demás naciones.
Los aliados europeos de Ucrania no ven armar a Ucrania como altruista.
En cambio, ven la guerra como la primera línea de un conflicto más amplio que ya está en contra entre Rusia y Occidente, una que Putin solo buscará expandirse, posiblemente en otros países europeos, si emerge con una victoria en Ucrania.
Reducir la ayuda a Ucrania no lograría una «paz sostenible» que Trump y su equipo dicen que quieren, por lo que este argumento va, sino que permite que el Kremlin se reagrupe listo para su próxima agresión, sabiendo que Estados Unidos ya no tiene el apetito para castigarlo.
«Cortar el flujo actual de ayuda a Ucrania socavaría directamente el objetivo declarado del presidente Trump de lograr una paz sostenible en Ucrania», según un análisis que el Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos de la Defensa de Washington, publicado el lunes antes de que aparecieran las noticias.
Aunque Rusia ha estado obteniendo lentas ganancias en el campo de batalla, las armas estadounidenses han permitido que Ucrania infline «pérdidas insostenibles a las fuerzas rusas mientras las mantiene en ganancias marginales», dijo el instituto. Esto «ofrece a los Estados Unidos una gran influencia en las negociaciones de paz», agregó, advirtiendo que «una suspensión de la asistencia militar estadounidense en curso a Ucrania alentaría al presidente ruso Vladimir Putin a continuar aumentando sus demandas y alimentar su convicción de que pueda lograr una victoria total a través de la guerra».
